La question qui compte vraiment, à mon avis, c’est de savoir quel public s’en emparera en premier et l’adoptera, et franchement, je pense que ce seront les créateurs, avant les traders.

Réfléchissez à la manière dont un créateur monétise actuellement son audience. Une formation. Le lancement d’un token. Un accès payant à un serveur Discord. Une publicité glissée au milieu d’une vidéo. Chacune de ces méthodes revient à dire : achetez-moi ceci. Le créateur se retrouve dans une position de vendeur face aux personnes qui lui font confiance, ce qui crée une dynamique étrange, même quand cela fonctionne.
Une Conviction rompt complètement avec ce schéma. Vous ne vendez rien à votre audience. Vous créez un marché à partir de quelque chose dont elle débat déjà gratuitement dans vos réponses et votre section de commentaires, et vous percevez 20 % de chaque frais généré aussi longtemps qu’il reste actif. La relation passe de « achetez ce que je propose » à « venez régler cette question avec moi ». C’est un échange fondamentalement plus honnête, et les audiences voient la différence.
Les communautés qui, selon moi, adopteront cela le plus rapidement sont celles qui reposent déjà sur des débats sans résolution et sans aucun enjeu — les streamers en direct dont le chat débat chaque soir de certains paliers, les communautés de supporters sportifs qui discutent de la même opinion pendant toute une saison, ou encore les communautés en ligne de niche engagées dans un désaccord persistant que personne n’a jamais vraiment tranché. Ajoutez de véritables enjeux à un débat qui existe déjà spontanément, et vous obtenez une Conviction qui s’impose d’elle-même, parce que l’audience était déjà là avant le marché.
Si je devais en citer une maintenant, elle serait construite autour de quelque chose dont ma propre audience débat spontanément depuis des semaines. C’est ça, le véritable signal — non pas ce qui ferait une bonne idée de marché, mais ce pour quoi les gens se disputent déjà gratuitement.