#FlapDistributes22.96MInFees

Distribution de 22,96 millions de dollars de FLAP : la véritable histoire est l’activité qui la sous-tend

Un montant de distribution de frais de 22,96 millions de dollars est suffisamment important pour attirer l’attention, mais la question la plus intéressante est de savoir ce qui s’est passé derrière ce chiffre.

Selon un rapport du 24 septembre citant le fondateur de Flap, le protocole a alloué 22,96 millions de dollars de frais à sa communauté et à sa trésorerie au cours des 30 jours précédents. Environ 13,6 millions de dollars auraient été consacrés aux récompenses des détenteurs, tandis qu’un autre $115K a été ajouté aux pools de liquidité des DEX.

BNB Chain a contribué à hauteur d’environ 22,23 millions de dollars à la distribution rapportée, contre environ $733K provenant de Robinhood Chain.

Cela nous indique immédiatement quelque chose d’important : le moteur économique actuel de FLAP reste très largement concentré sur BNB Chain.

Les chiffres derrière FLAP

Les dernières données de DeFiLlama fournissent davantage de contexte :

• TVL : 1,69 million de dollars
• Frais sur 24 h : 1,06 million de dollars
• Frais sur 7 jours : 7,98 millions de dollars
• Frais sur 30 jours : 37,43 millions de dollars
• Frais cumulés : 59,87 millions de dollars

Les revenus s’élèvent à environ :

• 24 h : $255K
• 7 jours : 1,92 million de dollars
• 30 jours : 10,09 millions de dollars
• Cumulés : 31,74 millions de dollars

Pendant ce temps, le volume des DEX a atteint :

• 24 h : 16,37 millions de dollars
• 7 jours : 124,32 millions de dollars
• 30 jours : 637,59 millions de dollars
• Cumulé : 2,43 milliards de dollars

La distinction entre les frais et les revenus est importante. Un montant de frais de 37,43 millions de dollars ne devrait pas automatiquement être interprété comme 37,43 millions de dollars de bénéfice net pour le protocole. Les différents indicateurs rendent compte de différentes parties du flux économique.

Le volume est le chiffre que je surveille

Pour moi, les 637,59 millions de dollars de volume des DEX sur 30 jours constituent l’un des chiffres les plus importants de toute cette histoire.

Pourquoi ?

Parce que les récompenses peuvent être annoncées, mais l’activité de trading doit réellement avoir lieu.

FLAP a traité des centaines de millions de dollars de volume sur les DEX tout en maintenant une TVL relativement faible, d’environ 1,69 million de dollars. Cela suggère que l’écosystème est actuellement fortement porté par la rotation des transactions, plutôt que simplement par d’importants montants de capitaux immobilisés dans le protocole.

Cela peut être puissant pendant les marchés actifs.

Cela peut également devenir une faiblesse si la spéculation ralentit.

La concentration sur BNB Chain

DeFiLlama indique environ 1,67 million de dollars de TVL sur BSC, 36,73 millions de dollars de frais sur 30 jours et 629,97 millions de dollars de volume des DEX sur 30 jours.

Autrement dit, la quasi-totalité de l’activité économique actuelle de FLAP reste liée à BNB Chain.

Ainsi, même si l’écosystème s’étend à plusieurs chaînes, les chiffres actuels décrivent encore principalement une histoire de croissance sur BNB Chain.

Pourquoi les actifs tokenisés sont importants

FLAP devient plus intéressant lorsque l’on regarde au-delà des lancements de mème-tokens.

Son infrastructure plus large est liée à des représentations tokenisées d’actifs traditionnels, créant un pont potentiel entre les marchés natifs des cryptomonnaies et l’exposition aux actifs financiers traditionnels.

Mais une exposition tokenisée ne devrait pas automatiquement être considérée comme identique à la détention de l’actif sous-jacent.

La conservation, le rachat, la liquidité, le règlement, les droits légaux et les structures réglementaires peuvent tous différer.

Cela signifie qu’il vaut mieux considérer FLAP comme faisant partie de l’expérience plus large visant à intégrer l’exposition financière traditionnelle aux marchés blockchain programmables, et non comme un remplacement des marchés boursiers conventionnels.

Qu’en est-il des actions américaines et de l’or ?

La distribution de 22,96 millions de dollars ne devrait pas être considérée comme un catalyseur direct pour le S&P 500, le Nasdaq ou les actions américaines individuelles.

Il en va de même pour l’or.

Les cours de l’or réagissent à des facteurs tels que les taux d’intérêt réels, le dollar, la demande des banques centrales et les conditions géopolitiques. L’activité liée aux frais de FLAP ne détermine pas directement les cours de l’or.

Le lien est structurel plutôt que causal.

Le véritable test commence après l’engouement

C’est là que je pense que la prochaine phase devient importante.

Je surveillerais cinq indicateurs :

Volume sur 30 jours : FLAP peut-il maintenir des centaines de millions de dollars d’activité de trading ?

Frais : le rythme mensuel de 37,43 millions de dollars reste-t-il soutenu ?

Revenus : les revenus mensuels d’environ 10,09 millions de dollars peuvent-ils se maintenir ?

TVL : la base de liquidité de 1,69 million de dollars s’étoffe-t-elle ?

Récompenses : les distributions sont-elles soutenues par une activité économique durable ?

Si ces indicateurs restent solides après le refroidissement de l’activité spéculative, l’histoire de la durabilité devient plus significative.

Si le volume chute fortement et que les récompenses diminuent avec lui, le montant de 22,96 millions de dollars pourrait alors s’avérer n’être qu’un instantané d’une période exceptionnellement active.

Mon point de vue

Le titre est impressionnant, mais la véritable histoire est la boucle économique :

Lancements → Trading → Volume → Frais → Récompenses → Davantage d’attention → Davantage d’activité

La question que je surveillerais le plus attentivement est de savoir si cette boucle peut se poursuivre sans dépendre fortement de la spéculation à court terme.

Pour moi, la prochaine étape importante n’est pas simplement une nouvelle distribution élevée.

C’est de savoir si FLAP peut reproduire de manière constante le volume, les frais et les revenus sous-jacents au fil du temps.

Cela nous en dira bien plus sur la solidité de son modèle qu’un seul titre à 22,96 millions de dollars ne pourrait jamais le faire.

Avertissement : ce contenu est fourni uniquement à des fins d’analyse de marché et d’éducation, et ne constitue pas un conseil financier. Les cryptoactifs, les mème-tokens et les produits d’actifs tokenisés comportent des risques importants liés à la volatilité, à la liquidité et à la réglementation. Les frais, revenus, volumes et distributions historiques ne garantissent pas les résultats futurs.

#Gate广场中秋团圆局 #内容挖矿 #ShareWeekly @Gate_Square #GateMeme狂欢季