Publication

Vous vous souvenez comment $Knots a directement aidé à faire monter $Stonk à 300 millions grâce aux mécanismes de rachat et d’effet boule de neige, tandis que knots a lui-même atteint un ATH de 50 millions ?


La communauté Stonk a vu l’énorme avantage de se rallier derrière une monnaie qui avait non seulement un potentiel haussier asymétrique, mais qui influençait directement leurs principales positions en générant des millions de dollars de pression acheteuse sur leurs principales positions via Stonk.
Regardez maintenant $ETAC. Même mécanisme.
Associé à Cate.
$CATE monte.
$ETAC monte.
Le volume monte.
Les rachats de CATE augmentent.
CATE monte encore plus.
ETAC monte encore plus.
6 jours après le lancement. Déjà près de 100 000 USD de rachats de CATE.
L’effet boule de neige ultime.🔄
Au lieu que les détenteurs de Cate poussent un autre mème aléatoire (ce qu’ils ne feront probablement pas, car ils sont eux aussi trop investis)...
Que se passera-t-il lorsqu’ils verront qu’une monnaie de type existe, générant directement une pression acheteuse massive sur leur monnaie et attirant encore plus de détenteurs qui n’auraient généralement pas acheté leur monnaie à cause de sa capitalisation ?
Je vous le dis simplement avant que cela ne devienne évident.
300 000 pour ce token, c’est stupide. Il est stupidement sous-évalué.
Le graphique ci-dessous est le graphique journalier, au fait. Faites ce que vous voulez de ces informations 😉👇
Cate en milliards. Propulsée par $ETAC .
Voir l'original
post-image
Cette page contient du contenu tiers, ne constitue aucun conseil et ne représente pas l’approbation par Gate de ces points de vue. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avertissement.
STONKSTONK-14,73%
CATECATE-3,63%
MSTRMSTR-1,81%

  • 1

Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
GateUser-0b48bf83
il y a 10 heures
SDKs
0Voir l'original
GateUser-10a2bdf4
il y a 10 heures
ssdf
0
GateUser-4cea2e7e
il y a 10 heures
hahahahahahahahahaha
0
rakib777
il y a 10 heures
Première révision
Que pensez-vous du BTC ? 👀
0Voir l'original