$CL

‌$BZ

‌
La boussole fracturée du pétrole : l’espoir géopolitique face à la réalité inflationniste

Un type particulier de tension s’empare du marché pétrolier lorsque deux forces d’une ampleur égale tirent dans des directions opposées. Cette tension est visible à chaque fluctuation des cours cette semaine, alors que le brut Brent et le West Texas Intermediate oscillent entre la perspective d’une percée diplomatique et la réalité tenace d’un monde qui manque toujours d’énergie. Le marché n’est pas confus. Il évalue en temps réel deux récits concurrents qui ne peuvent pas être vrais simultanément.

L’initiative diplomatique et la réalité de l’offre

Le catalyseur immédiat de la récente volatilité est la possibilité d’un accord entre les États-Unis et l’Iran. Des informations ont circulé selon lesquelles Téhéran aurait proposé de lever le blocus naval du détroit d’Ormuz dans un délai de sept jours si Washington réduisait la pression militaire et dégelait les avoirs. Si elle était confirmée, la réouverture de cette voie maritime effacerait rapidement la prime de risque géopolitique intégrée aux prix du brut depuis le début du conflit. La réaction du marché à la simple rumeur était révélatrice. Le WTI a brièvement reculé vers 91 dollars le baril avant de se redresser, un mouvement qui reflète la tension entre l’espoir d’une normalisation des flux et la connaissance du fait qu’aucun accord n’a encore été signé.

La réalité sur l’eau reste limitée. Les forces iraniennes continuent d’appliquer une zone interdite à l’extérieur du détroit, tandis que les États-Unis maintiennent leur propre blocus des ports iraniens. Le nombre moyen de transits quotidiens de navires par le principal goulet d’étranglement pétrolier au monde est passé d’environ 130 avant le conflit à quelque 20. Ce n’est pas un marché normal. C’est un marché qui fonctionne sous contrainte, et l’approvisionnement physique en brut n’est pas revenu aux niveaux qui justifieraient une baisse durable des prix.

La boucle de rétroaction inflationniste

L’histoire la plus lourde de conséquences se trouve toutefois sous-jacente à l’évolution des cours. Le choc énergétique qui a commencé en février s’est désormais métastasé en un problème inflationniste plus large. Dans son évaluation de septembre, l’Organisation des Nations unies a indiqué que le brut Brent avait augmenté d’environ 40 % depuis février pour atteindre près de 100 dollars le baril, mais que le diesel, le carburant pour avions et le fioul domestique avaient progressé encore plus fortement. Cette distinction est importante, car le diesel est le carburant qui fait fonctionner l’économie réelle. Il alimente les camions, les trains, les équipements agricoles et les engins de construction. Lorsque son prix augmente plus rapidement que celui du brut, le coût du transport des marchandises progresse davantage que ne le laisse penser le prix affiché du pétrole.

Les données macroéconomiques ont commencé à refléter cette réalité. L’indice composite des directeurs d’achat des États-Unis pour septembre a bondi à 58,4, son niveau le plus élevé depuis juillet 2021, mais l’indice des prix des intrants au sein de ce rapport est monté à 66,4, son niveau le plus élevé depuis octobre 2022. Le message est que les entreprises paient davantage pour les matériaux dont elles ont besoin, et que ces coûts sont répercutés. La Réserve fédérale a maintenu son taux directeur à 3,65 %, et le graphique en points signale au moins une hausse supplémentaire cette année. La banque centrale est prise entre un problème d’inflation qu’elle ne peut pas entièrement contrôler et une économie qui continue de progresser malgré le resserrement.

La croissance mondiale sous pression

Les perspectives de croissance se détériorent de manière inégale. L’Organisation des Nations unies prévoit désormais une croissance mondiale de 2,6 % en 2026, contre des estimations antérieures plus élevées, le choc énergétique étant cité comme l’un des principaux facteurs de cette révision à la baisse. Les perspectives intermédiaires de l’OCDE sont légèrement plus optimistes, à 2,9 %, mais elles indiquent également que l’inflation globale du G20 devrait atteindre 4,1 % avant de ralentir en 2027. Le FMI a averti que l’effet combiné de la hausse des prix du pétrole et du gaz pèsera sur la croissance mondiale à hauteur de 0,6 point de pourcentage en 2026, puis de 0,5 point supplémentaire en 2027.

Le fardeau pèse de manière disproportionnée sur les importateurs nets d’énergie. Les économies en développement qui ne produisent pas de pétrole font face à des pressions budgétaires croissantes en raison de la hausse des coûts du carburant et de l’alimentation, tandis que les exportateurs bénéficient de prix élevés. Cette divergence crée un monde à deux vitesses, dans lequel certaines économies sont comprimées par les mêmes forces qui en enrichissent d’autres.

La demande et la voie à suivre

Le volet de la demande dans l’équation pétrolière est remodelé par ces prix plus élevés. L’Agence internationale de l’énergie a révisé à la baisse ses prévisions de demande pour 2026, projetant une diminution d’environ 2,5 millions de barils par jour par rapport à l’année dernière. Il s’agirait de la plus forte baisse annuelle depuis le choc pandémique de 2020. Les prix élevés font ce que les prix élevés font toujours : ils détruisent la demande. Mais ce mécanisme agit avec un décalage et, dans l’intervalle, le marché physique reste tendu.

La question pour les mois à venir est de savoir si les perturbations de l’offre s’atténueront avant que la destruction de la demande ne s’accélère. Si le détroit d’Ormuz rouvre, la prime géopolitique se contractera et les prix baisseront. S’il reste fermé, le marché continuera de puiser dans les stocks et le prix du brut restera élevé. La voie entre ces deux scénarios est étroite, et les décisions qui la détermineront seront prises dans des capitales éloignées des salles de marché où les prix sont fixés.

DYOR 🔎 NFA ✔️