Publication

CLARITY Act : un ralentisseur, pas un obstacle ?



L’échec du Sénat américain à faire progresser le CLARITY Act soulève des questions sur le rythme futur de la réglementation des cryptomonnaies.

Matt Hougan, directeur des investissements de Bitwise, a décrit ce revers comme « un ralentisseur, pas un obstacle », affirmant que l’adoption institutionnelle croissante des cryptomonnaies ainsi que la direction actuelle de la SEC et de la CFTC pourraient continuer à soutenir le secteur même sans l’adoption du projet de loi.

L’idée essentielle est que les avancées réglementaires ne dépendent pas d’un seul texte de loi.

L’implication croissante de Wall Street, des cadres réglementaires plus clairs des agences et l’intérêt institutionnel constant restent des facteurs importants pour le marché des cryptomonnaies.

Dans le même temps, l’échec du CLARITY Act signifie que certaines questions réglementaires restent sans réponse, notamment concernant la manière dont les différents actifs numériques et acteurs du marché seront réglementés aux États-Unis.

Pour l’instant, le débat est passé de la question de savoir si la réglementation des cryptomonnaies progressera à celle de savoir comment et par quels canaux elle évoluera.
#ShareWeekly
#FOMCMeetingAnalysis
DYOR. NFA.
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
ElliottSurfer
il y a 31 minutes
L’argent de Wall Street est déjà là ; même si le cadre réglementaire tarde encore, ils trouveront eux-mêmes un moyen de passer.
0Voir l'original
WashHunter
il y a 32 minutes
Les directions actuelles de la SEC et de la CFTC sont bien plus favorables que celles des années précédentes ; le fait que le CLARITY Act n’ait pas été adopté ne signifie pas qu’il n’y a plus d’issue.
0Voir l'original
MacroHedge
il y a 40 minutes
Passer de « vont-ils encadrer ? » à « comment vont-ils encadrer ? », c’est déjà un progrès, même si c’est assez lent pour donner envie d’insulter quelqu’un.
0Voir l'original
OneSecStop
il y a une heure
Le problème est de savoir si certains actifs sont finalement considérés comme des titres financiers ou des matières premières, et cette incertitude est assez pénible pour les équipes des projets DeFi.
0Voir l'original
DegenGasSpender
il y a une heure
Première révision
Matt Hougan le dit sans détour : le blocage législatif est certes agaçant, mais la tendance de l’arrivée des institutions ne s’est pas arrêtée.
0Voir l'original