Circle Internet Group fait face à un recours collectif pour ne pas avoir empêché les fonds issus de l’exploitation du protocole Drift - CoinJournal

• Circle est accusée de ne pas avoir gelé les transferts liés à l’exploit.
• Environ 230 millions de dollars de fonds volés ont transité par l’USDC de Circle.
• Drift prévoit un recouvrement de 147,5 millions de dollars, garanti par ses revenus futurs.

Circle Internet Group, l’émetteur du stablecoin USDC, fait l’objet d’une action collective pour n’avoir prétendument pas empêché le mouvement de fonds volés liés à l’exploit du protocole Drift.

La plainte, déposée par l’investisseur de Drift Joshua McCollum devant le tribunal de district américain du Massachusetts au nom de plus de 100 utilisateurs concernés, porte sur la question de savoir si l’entreprise avait à la fois la capacité et l’obligation d’intervenir au fur et à mesure que l’exploit se déroulait.

L’action en justice cible le rôle de Circle dans les transferts de fonds

L’action en justice découle de la violation subie par Drift Protocol en avril 2026. Cet exchange décentralisé basé sur Solana a été vidé d’environ 285 millions de dollars par des attaquants.

Une part importante de ces fonds, estimée à environ 230 millions de dollars, a rapidement été convertie en USDC.

Les fonds ont ensuite été déplacés entre différentes blockchains, principalement de Solana vers Ethereum, à l’aide d’une infrastructure inter-chaînes.

Les transferts n’ont pas été instantanés. Ils se sont déroulés sur plusieurs heures et ont été répartis sur plus de 100 transactions.

Ce détail se trouve au cœur de l’action en justice.

Les plaignants soutiennent que Circle avait une fenêtre d’opportunité pour agir.

Selon la plainte, l’entreprise aurait pu geler les portefeuilles concernés ou interrompre les transferts, limitant ainsi les dommages. Au lieu de cela, les fonds ont continué à circuler jusqu’à devenir totalement irrécupérables.

L’affaire accuse Circle de négligence et de facilitation indirecte de la perte en n’agissant pas malgré sa capacité technique à le faire.

Cet argument est renforcé par des précédents au cours desquels l’entreprise a gelé des portefeuilles liés à des activités illicites, démontrant qu’une telle intervention est non seulement possible, mais fait déjà partie de ses outils opérationnels.

Au fond, l’action en justice soulève une question difficile : lorsqu’une entité centralisée opère au sein d’un système décentralisé, où commencent et où s’arrêtent ses responsabilités ?

Le plan de recouvrement de Drift

En réponse à l’exploit, Drift Protocol a présenté un plan de recouvrement structuré visant à traiter les pertes des utilisateurs tout en rétablissant la liquidité et les opérations de la plateforme.

Le protocole cherche à mobiliser jusqu’à 147,5 millions de dollars, dont une part importante serait garantie par Tether et d’autres partenaires de l’écosystème.

Ce montant ne doit toutefois pas être considéré comme une indemnisation immédiate.

Une grande partie du financement prend la forme d’une facilité de crédit liée aux revenus, estimée à environ 100 millions de dollars.

Cela signifie que le protocole prélèvera des fonds au fil du temps et les remboursera grâce aux frais de trading et aux revenus futurs de la plateforme, plutôt que de distribuer la totalité du montant immédiatement.

Pour gérer les réclamations des utilisateurs, Drift prévoit d’émettre un nouveau token de recouvrement, bien que son nom officiel et sa structure définitive n’aient pas encore été confirmés.

Ce token sera distribué aux utilisateurs concernés et représentera leur part du fonds de recouvrement.

Il devrait être transférable, permettant aux utilisateurs soit de le conserver et d’attendre des remboursements progressifs, soit de le vendre sur des marchés secondaires afin d’obtenir immédiatement de la liquidité, probablement avec une décote.

Le fonds de recouvrement lui-même ne reposera pas uniquement sur des financements externes.

Il est conçu pour être réapprovisionné en continu par plusieurs sources, notamment les revenus du protocole, les contributions des partenaires et les éventuels fonds récupérés auprès des attaquants.

Cela crée un système dans lequel les remboursements sont directement liés à la capacité de la plateforme à relancer ses opérations et à générer une activité de trading régulière.

Malgré ces mesures, un déficit important subsiste.

Avec des pertes totales estimées à environ 285 millions de dollars et des efforts de recouvrement visant jusqu’à 150 millions de dollars, une grande partie des fonds des utilisateurs n’est pas couverte immédiatement.

Cet écart montre qu’il est peu probable que les utilisateurs soient intégralement remboursés à court terme et que le recouvrement dépendra largement des performances à long terme de Drift.

Pour soutenir une relance, une partie du dispositif de recouvrement vise également à restaurer la liquidité.

Des incitations et un soutien financier sont accordés aux teneurs de marché afin de reconstituer les carnets d’ordres et d’améliorer les conditions de trading lorsque la plateforme reprendra pleinement ses activités.

Sans liquidité suffisante, même une relance techniquement solide aurait du mal à attirer de nouveau les utilisateurs.

Autre changement majeur : le protocole a décidé de s’éloigner de l’USDC en tant qu’actif de règlement principal et d’adopter à la place l’USDT.

Ce changement intervient après la conversion d’environ 230 millions de dollars de fonds volés en USDC et leur transfert entre différentes blockchains pendant l’exploit.

Ce changement témoigne d’une réévaluation des risques et reflète un effort plus large visant à restructurer l’infrastructure centrale de la plateforme à la suite de l’incident.

Dans l’ensemble, le plan de recouvrement de Drift repose sur une restitution progressive plutôt que sur des paiements immédiats.

Son succès dépendra de la rapidité avec laquelle la plateforme pourra regagner la confiance des utilisateurs, restaurer la liquidité et générer suffisamment de revenus pour assurer des remboursements à long terme.

Partager cet article

Catégories

                                    Marchés

Tags

                            Actualités de Solana