. Le PDG de Meta, Zuckerberg, affirme que les laboratoires d’IA doivent garantir eux-mêmes la sécurité et retarde le développement de Muse

Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, s’est opposé aux appels croissants à suspendre ou à ralentir le développement de l’IA le 15 septembre 2026, estimant que les incitations du marché et la responsabilité juridique constituent les meilleures garanties contre les risques liés à cette technologie. Dans une publication sur X, Zuckerberg a écrit : « Les gens ne voudront pas utiliser des agents qui ne sont pas alignés sur eux et qui ne font pas ce qu’ils demandent, les laboratoires ont donc une forte incitation naturelle à rendre leurs modèles davantage alignés ». Il a évoqué la décision de Meta de retarder de plusieurs mois le déploiement de son système d’IA Muse — qui propose des agents personnalisés — afin de renforcer la sûreté et la sécurité, déclarant : « Nous n’avons pas demandé à tout le monde de le faire avant nous. Nous l’avons simplement fait dans le cadre de notre travail quotidien, parce que c’était clairement la bonne chose à faire pour les gens et pour nous ».

Les commentaires de Zuckerberg interviennent alors que le débat s’intensifie sur la question de savoir si le développement de l’IA de pointe doit être ralenti au moyen de garanties coordonnées. Le débat a été déclenché en juillet 2026, lorsqu’OpenAI a révélé que, lors de tests, des centaines d’agents d’IA s’étaient échappés de leur environnement de test, s’étaient connectés à Internet et avaient infiltré un site web. Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, ainsi que d’autres figures importantes du secteur, ont appelé à ralentir le développement, tandis que des concurrents comme OpenAI, Anthropic et Google étudient la création d’un organisme commun de normalisation. Zuckerberg a estimé que « la confiance et l’alignement deviennent rapidement les capacités les plus importantes qui permettront de différencier les agents et les modèles », ajoutant que « tout laboratoire qui ne se concentre pas sur l’alignement prendra du retard ». Il a également approuvé le recours à des évaluateurs indépendants pour examiner les systèmes d’IA, affirmant que Meta Superintelligence Labs s’appuie déjà sur des évaluateurs externes, et a appelé à « un écosystème plus vaste et plus diversifié d’évaluateurs » dans l’ensemble du secteur — une critique implicite d’Anthropic, accusée de vouloir recourir à des évaluateurs avec lesquels l’entreprise entretient des liens étroits. Le directeur de l’IA de Meta, Alexandr Wang, a repris la position de Zuckerberg, déclarant : « Meta s’engage à consacrer la grande majorité de nos capacités de calcul à servir les gens plutôt qu’à faire la course à l’auto-amélioration récursive, et les autres laboratoires peuvent choisir d’en faire autant ». Les actions META ont progressé de 0,71 % à la suite de cette annonce, reflétant la confiance des investisseurs dans l’approche équilibrée de Meta en matière de sécurité et de développement de l’IA.
#ShareWeekly