Je regarde trois tokens qui ne figuraient pas dans ma récente liste de surveillance : $ZK , $STRK et $JUP .

$ZK est intéressant du point de vue de la couche 2 du marché. Ce que je surveille, c’est de voir si de nouvelles liquidités peuvent se transformer en tendance durable plutôt qu’en rebond de courte durée. Le signal important pour moi serait une succession de creux de plus en plus hauts, suivie d’une reconquête d’une résistance avec une hausse des volumes. Si les acheteurs parviennent à conserver le niveau reconquis lors du prochain repli, cela démontrerait une demande bien plus forte. Une cassure repassant sous la base établie invaliderait la configuration.

$STRK est un autre token pour lequel je me concentre sur la structure du marché plutôt que d’essayer de prédire un point bas. Après une phase prolongée de faiblesse, la première chose que je veux voir est une stabilisation. Si STRK commence à former des sommets et des creux de plus en plus hauts tandis que le volume augmente progressivement, cela peut indiquer que les vendeurs perdent le contrôle. La véritable confirmation surviendrait lorsqu’une zone majeure de résistance se transformerait en support.

$JUP est celui que je surveille pour les liquidités de la DeFi et de l’écosystème Solana. JUP peut devenir intéressant lorsque l’activité de trading et les liquidités reviennent dans l’écosystème Solana. Je veux voir les acheteurs défendre les replis et les volumes augmenter lors des mouvements haussiers. Si le token franchit une résistance mais que le volume reste faible, je considérerais cela comme une potentielle fausse cassure plutôt que de me précipiter dessus.

Mes trois configurations sont donc assez différentes :

ZK → liquidité de couche 2
STRK → reprise et structure
JUP → activité DeFi sur Solana

Je ne cherche pas le token qui bouge en premier. Je cherche le token pour lequel les liquidités, le volume et la structure commencent à confirmer la même direction.

#ShareWeekly #ZK #STRK #JUP