Publication

$BEAT Waouh… Je reviens de vacances et je vois ça ! 😅



Heureusement que le stop s’est déclenché !

Ces derniers mouvements donnent malheureusement raison à mes anciens commentaires. Et tant pis pour ceux qui m’ont critiqué à l’époque parce que mon avis ne leur plaisait pas.

Je vais être très clair : pour moi, le problème de Beat n’est plus de savoir si le token peut faire un rebond. Bien sûr qu’il peut rebondir. Le problème, c’est de savoir si ces rebonds changent réellement la tendance de fond.

Et pour l’instant, je ne le vois pas.

Ce qui me dérange surtout, c’est la manière dont certains raisonnent encore sur ce token.

1. Le piège des nouveaux
Le premier piège concerne ceux qui découvrent $BEAT aujourd’hui et qui se disent :
« Il était à 11 $, maintenant il vaut 0,08 $. Il a déjà tellement baissé que je dois être proche du fond. »

C’est probablement l’une des erreurs les plus classiques en crypto.

Un token qui a perdu 99 % n’est pas forcément proche du fond. Il peut très bien perdre encore 90 %.

Le prix historique de 11 $ ne constitue absolument aucune garantie.

Il faut arrêter de raisonner comme si le token avait une mémoire et qu’il devait forcément revenir à son ancien sommet.

La vraie question n’est pas :

« Combien il valait avant ? »
La vraie question est :
« Pourquoi le marché ne veut-il plus le valoriser à ce prix aujourd’hui ? »
Parce qu’entre 11 $ et 0,08 $, il ne s’est pas simplement produit une petite correction.
Le marché a envoyé un message extrêmement violent.

Et quand un actif passe d’un sommet de 11 $ à quelques centimes, la première réaction rationnelle ne devrait pas être « quelle bonne affaire ! », mais plutôt :

« Qu’est-ce qui justifie une destruction pareille de valeur ? »

C’est cette question que beaucoup ne se posent pas.

Ils regardent uniquement le graphique et se disent que « ça ne peut pas descendre beaucoup plus ».

Mais si.

Un actif peut descendre beaucoup plus bas que ce que notre cerveau considère comme raisonnable.

2. Le deuxième piège : les anciens holders
Et là, je pense que le piège est encore plus vicieux.
Ce sont ceux qui ont déjà acheté une première fois en pensant avoir trouvé le fond et maintenant obligé d’en acheter encore et encore…

Au final, chacun fait évidemment ce qu’il veut de son argent.
Je ne prétends pas connaître l’avenir et je ne dis pas que $BEAT ne connaîtra plus jamais de pump soudain et artificielle controlée, sauf qu’elle ne bénéficie qu’a des chanceux qui par hasard en acheteront quelques heures avant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
BEATBEAT-2,43%


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
Aucun commentaire