Arthur Hayes recommence à shiller, et cette fois, sa cible est ETH.

« ETH est l’altcoin à forte capitalisation le plus détesté du marché », « la plus grosse position en dehors de Bitcoin », « le franchissement des 3 000 déclenchera le mouvement, et les 5 000 seront bientôt dépassés », « l’objectif de fin d’année est à portée de main ». Ça ne donne pas envie de foncer, tout ça ? Mais ne vous précipitez pas pour all-in, regardez plutôt ce que fait ce gars ces derniers temps.

Un détail est enfoui dans l’analyse par IA de BlockBeats : Hayes a transféré 508 ETH à Galaxy Digital le 19 décembre.

Réfléchissez-y : d’un côté, il clame dans un podcast que « le franchissement des 3 000 déclenchera le mouvement », et de l’autre, il transfère ses tokens vers une plateforme d’échange. Qu’est-ce qu’il cherche à faire ? Renforcer sa position ? Ou préparer à l’avance la voie pour vendre ?

Bien sûr, on peut aussi dire qu’un transfert vers une plateforme d’échange ne signifie pas forcément une vente : il peut s’agir de gestion de rendement, de staking ou de couverture.

Mais les vieux briscards de la crypto le savent bien : les paroles et le portefeuille d’un grand influenceur sont souvent deux choses différentes. Son fonds Maelstrom peut effectivement avoir une importante position en ETH, mais les positions du fonds et ses opérations personnelles peuvent-elles être considérées comme identiques ?

Parlons aussi de son raisonnement. Hayes affirme : « Comme la hausse de ce cycle n’est pas importante, le potentiel de rattrapage est élevé. » Cela semble logique, mais la crypto n’a jamais été une affaire de logique. Pourquoi ETH n’arrive-t-il pas à monter durant ce cycle ? Les Layer 2 ont détourné tout le flux, des nouvelles blockchains publiques comme Solana et Sui ont récupéré le narratif, tandis que les gens de la fondation Ethereum continuent de se déchirer et que les mises à niveau sont sans cesse repoussées.

Les institutionnels achètent effectivement de l’ETH, mais pas assez agressivement, et les particuliers l’apprécient encore moins : le Gas est cher, l’expérience est médiocre et l’effet de richesse est inférieur à celui des Meme coins.

Hayes affirme : « Une fois les 3 000 franchis, le train de l’auto-renforcement démarrera. » Je traduis : 3 000 est un seuil psychologique ; une fois franchi, le FOMO s’installe, puis le FOMO s’auto-renforce, et plus ça monte, plus on achète. La logique n’est pas fausse, mais encore faut-il franchir ce seuil. ETH est encore loin des 3 000 ; et s’il n’y arrive pas ? Alors ce train restera éternellement à quai.

Et le terme « le plus détesté » est très intéressant. Hayes lui-même reconnaît qu’ETH est délaissé, alors pourquoi en détenir une aussi grosse position ? Parce qu’il parie que « lorsque le rejet atteint son paroxysme, le retournement est imminent ».

Mais dans la crypto, il existe une autre possibilité : les gens ne le détestent pas, ils n’ont simplement plus envie de jouer avec. Les capitaux sont allés vers BTC, vers Solana et vers les tokens liés à l’IA ; ETH est devenu ce deuxième de la classe dont on se dit qu’il est « insipide, mais dommage de le jeter ».#ETH突破2400美元 $ETH