Publication

La prison à perpétuité, mais qu’en est-il de votre immeuble inachevé ?



Hui Ka Yan a été condamné aujourd’hui à la prison à perpétuité, avec confiscation de l’intégralité de ses biens. Le groupe Evergrande a été condamné à une amende de 8,82 milliards de yuans, et sa branche immobilière à 7 milliards de yuans. Cinquante-six personnes ont été condamnées avec lui, la peine la plus lourde étant de 18 ans et la plus légère d’un an et 10 mois.

Cela semble réjouissant, mais ne vous précipitez pas pour applaudir : regardez les détails du jugement.

Le tribunal a déclaré que l’indemnisation des pertes devait avoir la priorité sur les amendes et la confiscation des biens. Cela ressemble à une assurance pour les investisseurs, mais le problème, c’est qu’Evergrande est insolvable depuis longtemps. Une indemnisation prioritaire ? Avec quoi indemniser ? Sur le papier, il n’y a que des immeubles inachevés et des actifs fictifs ; tout ce qui avait de la valeur a déjà été donné en garantie à d’innombrables reprises, certains actifs ayant même été hypothéqués plusieurs fois. Même en étant prioritaires, vous ne récupérerez pas grand-chose.
Voir l'original
post-image
Cette page contient du contenu tiers, ne constitue aucun conseil et ne représente pas l’approbation par Gate de ces points de vue. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avertissement.

  • 3

Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
CharityMeme
22/08/2026
Les responsables sont tous en prison, mais qu’en est-il de ceux qui ont vidé les six portefeuilles familiaux pour acheter un logement sur plan ? Tenant en main un jugement leur accordant un droit prioritaire au remboursement, ils restent hébétés face à un immeuble en béton armé qui n’a même pas atteint le gros œuvre : où peuvent-ils donc évacuer leur colère ?
0Voir l'original
PeonyMemo
20/08/2026
Le remboursement prioritaire semble être une bonne chose, mais les actifs d’Evergrande ont déjà été siphonnés ; quoi qu’on calcule, le compte n’y est pas.
0Voir l'original
MemeOverload
20/08/2026
Le plus ironique, c’est que la restitution passe avant l’amende ; au final, le compte est plus propre que le visage : une priorité pour rien.
0Voir l'original
PointFigurePlayer
20/08/2026
Même rédigé avec la plus grande clarté, un jugement ne peut pas transformer les mots en or et en argent. Les actifs hypothéqués à plusieurs reprises et les liquidités transférées ont depuis longtemps pris la fuite, tout comme le patron Xu. Au bout du compte, il ne reste que les propriétaires, debout dans le vent glacial devant des immeubles à moitié construits, à attendre un avis d’achèvement qui ne viendra jamais.
0Voir l'original
PFPDiscountKing
20/08/2026
Et alors, même s’il y a eu un jugement, personne ne s’occupe toujours de mon immeuble inachevé.
0Voir l'original
ArbBotHuman
20/08/2026
Sans durée ? Mon prêt immobilier, lui, a bien une durée.
0Voir l'original
AirdropFarmer
20/08/2026
Le tribunal dit que les indemnisations sont prioritaires, mais je voudrais simplement demander : prioritaires après combien de créanciers garantis, au juste ? Est-ce que j’aurai seulement une chance ?
0Voir l'original
OnChainGossiper
20/08/2026
Ne vous empressez pas de vous réjouir : pensez aux 56 qui sont partis en prison, ainsi qu’aux dizaines de millions qui n’y sont pas allés. Xu Jiayin a été condamné, mais le modèle d’Evergrande n’est pas mort : le prochain piège attend encore. Les immeubles inachevés ne s’achèveront pas tout seuls à la faveur d’un jugement.
0Voir l'original
ThirdHalving
20/08/2026
Première révision
Une amende de 8,8 milliards : d’où vient l’argent ? De la vente de terrains, bien sûr.
0Voir l'original
Afficher plus