Et si la finalité de la blockchain n’avait pas besoin de blocs du tout ?

C’est la question architecturale qui sous-tend Liberdus ($LIB).

Au lieu de faire passer l’ensemble du réseau par une machine à états globale, Liberdus est construit sur Shardus, qui utilise le sharding dynamique et le traitement par preuve de quorum pour exécuter les transactions au sein de groupes de nœuds localisés.

Le résultat est une approche fondamentalement différente de la conception d’une L1 :

→ Exécution sans blocs
Les transactions sont traitées indépendamment, plutôt que d’attendre l’exécution séquentielle des blocs.

→ Finalité par transaction
Des micro-quorums valident les transactions sans dépendre des mécanismes traditionnels de confirmation sur plusieurs blocs et de réorganisation de la chaîne.

→ Confidentialité au niveau du protocole
Les communications natives chiffrées et le routage multipath dissimulé sont conçus pour réduire l’exposition des métadonnées, et pas seulement pour chiffrer la charge utile.

→ Transferts contrôlés par le destinataire
Les transferts non acceptés provenant d’adresses inconnues peuvent rester en attente, avec un mécanisme de révocation automatique au bout de 28 jours qui restitue les fonds à l’expéditeur.

→ Économie Work-to-Earn
Liberdus lie la contribution au développement et aux infrastructures à l’émission de jetons, avec une offre maximale annoncée de 210M $LIB et plusieurs mécanismes de burn au niveau du protocole.

L’idée plus générale n’est pas simplement une « blockchain plus rapide ».

C’est une autre manière de penser l’état, l’identité, la confidentialité, le règlement et la finalité.

Si Liberdus parvient à exécuter cette architecture à grande échelle, il pourrait représenter une alternative significative au modèle conventionnel des L1 fondées sur les blocs.

$LIB mérite d’être étudié en partant de la couche protocolaire, et pas seulement du cours du jeton.

#GateEventPointsSystemLaunched