Publication
$CORE Les fondements de mon optimisme envers CORE :

La plupart des solutions BTCFi du marché sont soit des applications de seconde couche, soit des actifs inter-chaînes enveloppés. En substance, elles « empruntent le narratif du BTC », tandis que Core a choisi une voie de symbiose : transformer les capacités de sécurité de Bitcoin en socle de confiance sous-jacent d’une L1 EVM indépendante, plutôt que de simplement ajouter des contrats au-dessus de BTC. C’est son positionnement différenciant le plus singulier. Le consensus hybride Satoshi Plus lie trois catégories de parties prenantes : les mineurs de Bitcoin réutilisent leur puissance de calcul existante pour participer à la sécurité du réseau, les détenteurs de BTC utilisent le staking en timelock auto-conservé sans céder leurs actifs, et les stakers de CORE participent à la validation et à la gouvernance. Ensemble, ils déterminent les nœuds validateurs, formant une infrastructure sous-jacente profondément liée à l’écosystème Bitcoin, tout en disposant de capacités complètes de contrats intelligents. Il ne s’agit pas d’une seconde couche dépendante, mais d’une couche financière parallèle et complémentaire.

Le véritable levier de valeur réside dans la transformation du « capital BTC dormant » en besoin continu de CORE, plutôt qu’en incitations ponctuelles au minage. Le mécanisme de double staking est essentiel : pour obtenir un rendement plus élevé sur le staking de BTC ou sur les stratégies LST, les utilisateurs doivent l’associer à du CORE mis en staking. Le Gas du réseau, l’accès au statut de nœud, la gouvernance de la DAO et la distribution des frais nécessitent également du CORE. L’essence de ce mécanisme est d’amener les baleines de BTC, les mineurs et les utilisateurs DeFi à générer passivement et durablement une demande acheteuse réelle ainsi qu’une demande de verrouillage, afin d’utiliser des outils de rendement natifs de Bitcoin. Cela le distingue des blockchains publiques qui reposent simplement sur des subventions inflationnistes pour attirer la TVL.

Le principal tournant de la tokenomics est le passage d’un modèle « stimulé par l’émission de nouveaux tokens » à un cycle de rachat alimenté par les flux de trésorerie du protocole. L’offre totale est plafonnée à 21亿, ce qui limite l’offre à long terme. La feuille de route ne repose plus sur l’accumulation illimitée de subventions inflationnistes, mais sur des revenus issus d’activités réelles, tels que les frais de mint des LST, les frais de gestion des stratégies AMP, les frais de paiement de SatPay et les intérêts des prêts, afin de racheter du CORE sur le marché secondaire avec les flux de trésorerie générés par l’écosystème. Cela signifie que la valeur du token ne dépend plus uniquement de la spéculation de marché. En théorie, l’expansion de l’activité BTCFi peut créer un cycle vertueux : « les actifs entrent dans l’écosystème → génèrent des frais → les rachats fournissent un soutien au cours → l’attractivité du staking augmente → davantage d’actifs BTC sont attirés », permettant d’échapper au destin de la pression de vente « miner, retirer et vendre » des blockchains publiques traditionnelles.

La compatibilité EVM constitue son levier d’expansion, en reliant directement les deux grands cercles que sont les développeurs Ethereum et les capitaux BTC existants. Les contrats, outils et équipes de développement matures d’Ethereum peuvent migrer à faible coût. Parallèlement, Core peut accueillir les détenteurs de BTC qui conservent leurs coins à long terme et leur fournir un ensemble complet de services financiers natifs de Bitcoin : staking auto-conservé, staking liquide avec lstBTC, prêts et paiements. Par rapport aux autres solutions BTCFi, Core ne force pas les utilisateurs à adopter un tout nouveau paradigme de développement. Il peut à la fois accueillir les actifs DeFi traditionnels et le capital Bitcoin dormant. Dans le cycle de financiarisation des actifs BTC, il dispose du potentiel pour capter simultanément les capitaux BTC existants et l’écosystème de développeurs additionnels.

Enfin, la dernière couche de la logique macroéconomique : le thème central de ce cycle est la génération de rendement à partir des actifs Bitcoin. La capitalisation de BTC est immense, mais l’offre d’outils de rendement natifs reste insuffisante, laissant une grande quantité d’actifs dormants sans rendement pendant de longues périodes. Core ne vise pas la popularité à court terme des MEME, mais le combo rare « auto-conservation + sécurité assurée par la puissance de calcul + EVM », au service des mineurs, des grands détenteurs de long terme et des fonds institutionnels sous garde. Si le BTCFi continue de s’imposer comme thème central du marché, la capture de valeur de Core pourra se concrétiser durablement au rythme de la financiarisation des actifs BTC existants. Il faut toutefois garder à l’esprit que les risques liés au consensus relay, au degré de concrétisation des rachats, à l’environnement réglementaire et au démarrage de l’écosystème inférieur aux attentes sont tous des risques majeurs à ne pas négliger.

(Synthèse purement structurelle du secteur, ne constitue aucun conseil en investissement.)
core
COREUSDT
Perp
--
0,00%
core
CORE/USDT
--
-1,12%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
CORECORE-1,12%


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
GateUser-4f218715
13/08/2026
Ce processus doit avancer un peu lentement, mais je crois qu’il sera certainement fiable dans un avenir proche. core, courage !
0Voir l'original
ThreeCandlestick
13/08/2026
La compatibilité avec l’EVM abaisse effectivement la barrière à l’entrée, mais il faudra attendre les prochaines données de l’écosystème pour voir si les mineurs et les développeurs d’Ethereum parviendront réellement à collaborer.
0Voir l'original
ScreenshotGuy
13/08/2026
La partie sur le double staking est plutôt concrète : cela revient à pousser les détenteurs de tokens à acheter passivement du CORE pour obtenir un rendement, ce qui est plus fiable que de simplement gonfler l’offre pour attirer de la TVL.
0Voir l'original
FloorMeditator
13/08/2026
La logique centrale consiste à faire de la sécurité du BTC un socle de consensus ; sous cet angle, c’est effectivement plus novateur qu’une simple couche de packaging.
0Voir l'original
PositionMonitor
13/08/2026
Première révision
Le plus important, c’est de savoir si le flywheel de rachat peut être concrétisé. Pour l’instant, ils disent que les rachats seront financés par les frais, mais avant que le démarrage à froid de l’écosystème ne prenne, d’où viendra le flux de trésorerie ? Le risque lié au relais de consensus n’est pas négligeable non plus, il faut le surveiller en continu.
1Voir l'original
Afficher plus