Récemment, l'USDT a connu de petites fluctuations. Chaque fois que cela se produit, le groupe commence à partager toutes sortes de "captures d'écran de transferts importants sur la chaîne", en disant que l'argent intelligent s'enfuit. En réalité, que peuvent révéler les transferts importants ? Il se peut que l'exchange ajuste ses portefeuilles chauds et froids, ou qu'un market maker déplace ses positions. Mais quand les gens paniquent, tout leur semble être un signal.

Au fond, en ce qui concerne le décrochage des stablecoins, la transparence des réserves est un vieux problème. Tu sais qu'en théorie c'est 1:1, mais en cas de panique bancaire, qui a le temps de vérifier les échéances des billets de trésorerie et des obligations d'État ? L'année dernière, quand plusieurs petits stablecoins se sont effondrés, j'ai vu de mes propres yeux les pools Curve se vider en quelques minutes. Une telle vitesse ne peut pas être arrêtée par la "confiance".

Maintenant, je ne retiens qu'une seule règle : ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier, et ne pas prendre les données on-chain comme une bible. Même un poète des frais doit d'abord vivre pour pouvoir écrire, n'est-ce pas ?