La "trampa de alto rendimiento" de SocialFi: Reflexiones frías detrás de la fiesta de lanzamiento de Form1
En la carrera de SocialFi, las grandes entregas gratuitas son como una inyección de adrenalina, siempre capaces de encender instantáneamente el entusiasmo del mercado. El Launchpool de Form1 atrae la atención con un **rendimiento anual del 608.33%** y una **entrega gratuita de 71 millones de tokens**, pero detrás de esta fiesta puede que se esconda una paradoja a la que todos los proyectos de SocialFi se enfrentan: **¿Cuando los beneficios financieros dominan el comportamiento social, el ecosistema social finalmente se convertirá en un casino para especuladores?**
1. ¿La distribución de altos rendimientos: ¿una puerta de entrada para el tráfico o una droga ecológica? El diseño de la distribución gratuita de Form1 parece perfecto: los usuarios pueden obtener tokens 'sin costo' al apostar activos principales, acumulando rápidamente usuarios y liquidez a corto plazo. Sin embargo, la experiencia histórica muestra que **altos rendimientos a menudo van de la mano con altas presiones de venta**. Tomando como referencia el mecanismo de distribución de llaves de FriendTech anteriormente, los usuarios tempranos vendieron en masa tokens para obtener ganancias, lo que provocó una fuerte caída de precios y una disminución drástica en la actividad comunitaria. Si Form1 no logra convertir a los 'cazadores de recompensas' en participantes sociales reales durante el período de distribución gratuita, podría terminar repitiendo los mismos errores.
2. La ilusión de la tokenización de activos de datos: ¿Realmente son los usuarios los dueños? Form1 afirma que la "monetización de los datos de los usuarios", pero en realidad, el valor de la captura de datos sociales en la cadena sigue estando en un nivel teórico. El modelo de fijación de precios basado en la influencia social aún no está maduro, la vinculación de acciones como 'me gusta', compartir, etc., con recompensas en tokens es propensa a generar interacciones falsas (como los estudios de aumento de tráfico). Más importante aún, al intentar transferir activos sociales, los costos interconectados y los problemas de compatibilidad de plataformas pueden hacer que la 'soberanía de los datos' se convierta en un eslogan.
3. La fatalidad de la economía de tokens: ¿De dónde proviene el rendimiento del 608%? La tasa de rendimiento anual del 608% de Form1 parece atractiva, pero en realidad esconde preocupaciones. Este rendimiento proviene de tokens liberados por el fondo ecológico, que en realidad son **subvenciones inflacionarias para los primeros usuarios**. Si los ingresos de la plataforma (como publicidad, comisiones de NFT) no pueden cubrir rápidamente la presión de venta de tokens, la caída del precio de la moneda y la disminución del rendimiento crearán una espiral de muerte. Aunque el equipo del proyecto ha diseñado un mecanismo de quema de tokens, en la fase inicial de arranque en aplicaciones sociales, la cantidad real de tokens quemados puede ser insignificante.
4. El tema final de SocialFi: ¿La socialización o las finanzas, quién sirve a quién? El intento de Form1 reveló una contradicción más profunda en la industria: los proyectos SocialFi se ven obligados a equilibrar entre la **'descubrimiento de valor social' y la 'sostenibilidad del modelo financiero'**. Dependiendo excesivamente en incentivos de tokens, podría convertir la plataforma en una variante de DeFi: los usuarios vienen por ganancias, no por interacción social; sin embargo, si carece de atributos financieros, será difícil superar el monopolio de las gigantes sociales de Web2. Quizás el verdadero punto de inflexión radica en **reconstruir protocolos financieros con comportamientos sociales**, en lugar de simplemente agregar tokens a productos sociales. Por ejemplo, un protocolo de préstamos basado en cadenas de confianza comunitarias, o convertir la influencia de los KOL en una calificación crediticia en cadena, son áreas profundas de valor para SocialFi.
Lecciones y advertencias de Form1 El festín de airdrop de Form1 es una prueba de estrés en la pista SocialFi, exponiendo las dificultades colectivas de la industria en términos de mecanismos de incentivos, propiedad de datos y construcción a largo plazo del ecosistema. Para los inversores, participar en actividades de alto rendimiento requiere una comprensión clara: **Un APY del 608% puede ser una dulzura, pero lo que está envuelto podría ser una bomba de riesgo en las etapas iniciales del ecosistema**. Solo aquellos que puedan equilibrar los incentivos a corto plazo con el valor a largo plazo, y convertir el comportamiento social en infraestructura financiera de forma natural, podrán convertirse en los ganadores finales de la revolución social de Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
1
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
10Quadrillion
· 03-01 07:41
Sujétate bien, ¡pronto vamos a despegar! 🛫 ¡Rápido, introduce una posición! 🚗 ¡Rápido, introduce una posición! 🚗 Mantén firme HODL💎
La "trampa de alto rendimiento" de SocialFi: Reflexiones frías detrás de la fiesta de lanzamiento de Form1
En la carrera de SocialFi, las grandes entregas gratuitas son como una inyección de adrenalina, siempre capaces de encender instantáneamente el entusiasmo del mercado. El Launchpool de Form1 atrae la atención con un **rendimiento anual del 608.33%** y una **entrega gratuita de 71 millones de tokens**, pero detrás de esta fiesta puede que se esconda una paradoja a la que todos los proyectos de SocialFi se enfrentan: **¿Cuando los beneficios financieros dominan el comportamiento social, el ecosistema social finalmente se convertirá en un casino para especuladores?**
1. ¿La distribución de altos rendimientos: ¿una puerta de entrada para el tráfico o una droga ecológica?
El diseño de la distribución gratuita de Form1 parece perfecto: los usuarios pueden obtener tokens 'sin costo' al apostar activos principales, acumulando rápidamente usuarios y liquidez a corto plazo. Sin embargo, la experiencia histórica muestra que **altos rendimientos a menudo van de la mano con altas presiones de venta**. Tomando como referencia el mecanismo de distribución de llaves de FriendTech anteriormente, los usuarios tempranos vendieron en masa tokens para obtener ganancias, lo que provocó una fuerte caída de precios y una disminución drástica en la actividad comunitaria. Si Form1 no logra convertir a los 'cazadores de recompensas' en participantes sociales reales durante el período de distribución gratuita, podría terminar repitiendo los mismos errores.
2. La ilusión de la tokenización de activos de datos: ¿Realmente son los usuarios los dueños?
Form1 afirma que la "monetización de los datos de los usuarios", pero en realidad, el valor de la captura de datos sociales en la cadena sigue estando en un nivel teórico. El modelo de fijación de precios basado en la influencia social aún no está maduro, la vinculación de acciones como 'me gusta', compartir, etc., con recompensas en tokens es propensa a generar interacciones falsas (como los estudios de aumento de tráfico). Más importante aún, al intentar transferir activos sociales, los costos interconectados y los problemas de compatibilidad de plataformas pueden hacer que la 'soberanía de los datos' se convierta en un eslogan.
3. La fatalidad de la economía de tokens: ¿De dónde proviene el rendimiento del 608%?
La tasa de rendimiento anual del 608% de Form1 parece atractiva, pero en realidad esconde preocupaciones. Este rendimiento proviene de tokens liberados por el fondo ecológico, que en realidad son **subvenciones inflacionarias para los primeros usuarios**. Si los ingresos de la plataforma (como publicidad, comisiones de NFT) no pueden cubrir rápidamente la presión de venta de tokens, la caída del precio de la moneda y la disminución del rendimiento crearán una espiral de muerte. Aunque el equipo del proyecto ha diseñado un mecanismo de quema de tokens, en la fase inicial de arranque en aplicaciones sociales, la cantidad real de tokens quemados puede ser insignificante.
4. El tema final de SocialFi: ¿La socialización o las finanzas, quién sirve a quién?
El intento de Form1 reveló una contradicción más profunda en la industria: los proyectos SocialFi se ven obligados a equilibrar entre la **'descubrimiento de valor social' y la 'sostenibilidad del modelo financiero'**. Dependiendo excesivamente en incentivos de tokens, podría convertir la plataforma en una variante de DeFi: los usuarios vienen por ganancias, no por interacción social; sin embargo, si carece de atributos financieros, será difícil superar el monopolio de las gigantes sociales de Web2. Quizás el verdadero punto de inflexión radica en **reconstruir protocolos financieros con comportamientos sociales**, en lugar de simplemente agregar tokens a productos sociales. Por ejemplo, un protocolo de préstamos basado en cadenas de confianza comunitarias, o convertir la influencia de los KOL en una calificación crediticia en cadena, son áreas profundas de valor para SocialFi.
Lecciones y advertencias de Form1
El festín de airdrop de Form1 es una prueba de estrés en la pista SocialFi, exponiendo las dificultades colectivas de la industria en términos de mecanismos de incentivos, propiedad de datos y construcción a largo plazo del ecosistema. Para los inversores, participar en actividades de alto rendimiento requiere una comprensión clara: **Un APY del 608% puede ser una dulzura, pero lo que está envuelto podría ser una bomba de riesgo en las etapas iniciales del ecosistema**. Solo aquellos que puedan equilibrar los incentivos a corto plazo con el valor a largo plazo, y convertir el comportamiento social en infraestructura financiera de forma natural, podrán convertirse en los ganadores finales de la revolución social de Web3.
Negociación al contado de $FORM1:
https://www.gate.io/trade/FORM1_USDT
Entrada de la actividad de airdrop:
https://www.gate.io/announcements/article/43555
#Gate观点任务# #FORM1#