Crosscats construido con el paradigma de Solver Network, se construye con solo 650 líneas de código para el MVP (Mínimo Producto Viable), logrando el cuarto paradigma en el esquema de interacción cruzada BTCInteracción cross-chain. Además, alcanza una mayor eficiencia, interacción más amigable y costos más bajos en los mercados de interacción cruzada de AltVMs➡️AltVMs y AltVMs➡️EVMs en comparación con los paradigmas más convencionales.
En el mercado de criptomonedas actual, los puentes cross-chain son una pista de competencia intensa en un mar rojo, ¿hasta qué punto se ha intensificado este mercado de nicho? Solo entre Arbitrum y Optimism, hay 24 opciones diferentes de puentes cross-chain. Y esto no es lo más cruel. Debido a la fuerte red y efectos de la ley de Mateo en el mercado de puentes cross-chain, actualmente los cuatro principales jugadores, Stargate, Across, CCTP y Orbiter, monopolizan cerca del 90% del volumen de puentes cross-chain, dejando a las otras 55 empresas (dentro del alcance de estadísticas de DefilLlama) con alrededor del 10% de participación en el mercado.
Sin embargo, a pesar de esto, continúan surgiendo constantemente nuevos jugadores en la carrera de los puentes interactivos entre cadenas. En comparación con los protocolos DEX, de préstamos descentralizados y de interacción entre cadenas, el mercado de puentes interactivos entre cadenas siempre tiene nuevos mercados de nicho que ofrecen espacio para que los nuevos jugadores sobrevivan. Además, para los jugadores que buscan oportunidades alpha tempranas en las nuevas L1/L2, la demanda de puentes interactivos entre cadenas es prioritaria y tiene mayor importancia que la demanda de transacciones y préstamos. Lo mejor de todo es que los puentes interactivos entre cadenas pueden generar flujo de efectivo al cobrar tarifas y también pueden mejorar la liquidez y los casos de uso del token nativo mediante la construcción de pares de intercambio interactivos entre cadenas basados en el token nativo.
Por todas estas razones, el campo de puentes cross-chain sigue siendo una de las opciones preferidas para los emprendedores en el contexto de alta competencia, incluido el lanzamiento de Crosscats por Catalyst.
Debido a que la antigua combinación de financiación de VC de primer nivel, expectativas de fabricación, PUA de puntos, AirdropFarming para generar datos de TVL y volumen ya no es viable después de Layerzero. Como nuevo jugador, Crosscats ya no puede depender de estas viejas tácticas para salir.
¿Cómo romper el punto muerto? La respuesta es buscar PMF. Es complicado de hacer, pero solo son dos pasos en teoría:
Paso 1: Construir sobre el nuevo paradigma de productos
El paradigma de productos de puentes cross-chain ha experimentado tres iteraciones importantes: puentes cross-chain de múltiples firmas MPC - cadena PoS/Rollup como capa relayer de los puentes cross-chain - puentes cross-chain respaldados por Solver Network.
El Solver Network basado en el mecanismo de Market Maker (RFQ) en el intercambio de activos en la misma cadena, tiene características que el Algoritmo de AMM no tiene, como resistencia a MEV, sin tarifas de gas, y alta eficiencia de capital. Mientras tanto, el tamaño y la adopción continua de la CowSwap y UniswapX líderes suben, también han validado la viabilidad y robustez del Solver Network en entornos de producción.
Dado lo útil que es, no hay razón para no aplicar Solver Network en el escenario de interacción cross-chain de intercambio de activos, compitiendo con el paradigma actual de Liquidity Pool+AMM+Massage.
En realidad, para nuevos jugadores puentes cross-chain como Crosscats, tampoco pueden permitirse el modelo de activos pesados de TVL mainstream. En comparación, Stargate alcanzó un volumen de 10 mil millones de dólares en el mismo período, con un TVL de 4 mil millones de dólares.
¿Cómo el núcleo de la red Solver Network de múltiples cadenas normaliza la expresión de la intención del usuario entre cadenas homogéneas/heterogéneas. Crosscats es compatible con el estándar ERC7683 lanzado en colaboración con Across y Uniswap.
Comprender el mecanismo de Interacción cross-chain de Crosscats, comenzando por comprender la arquitectura de puentes cross-chain de Crosscats.
CrossCats es un protocolo de intercambio cruzado basado en intenciones (Intent-based) cross-chain, su arquitectura está compuesta por las siguientes capas:
Capa de origen: una cadena que ejecuta la lógica empresarial principal, que incluye:
Contrato Reactor: inicialización y verificación del pedido
Servidor de pedidos: coordinación de pedidos y emparejamiento
Solver：ejecutar interacción cross-chain交易
Capa de validación:
Oracle (预言机): 验证EVM链上的交易
Cliente SPV (Verificación de pagos simplificada客户端): Verificación de transacciones BTC
Challenger (Desafiante): Manejo de resolución de disputas
Capa de cadena objetivo:
EVM Chain (Cadena EVM): Utilizado para entrega de Token y verificación de Máquina de oráculo
Red de Bitcoin (Bitcoin Network): utilizada para la verificación de UTXO y la prueba de SPV
Proceso de inicio y ejecución de pedidos:
Firma del usuario: El usuario firma la descripción del pedido (por ejemplo, "1 ETH por 3000 USDC")
Solver reclamando: El Solver debe proporcionar Colateral para reclamar el pedido
Entrega de activos: se maneja de manera diferente según el tipo de cadena
VM to VM: Pagar a través del contrato Oracle
VM to BTC: Payment via BTC transaction
El mecanismo de liberación de pagos, CrossCats ofrece tres opciones de liberación de pagos:
a) Ejecución optimista:
Suponiendo que el pagador ha completado el pago
Después del período de controversia, se libera automáticamente
En caso de controversia, retroceder a la verificación explícita
b) Verificación explícita:
Puede enviar prueba de validación en cualquier momento
Costoso pero más rápido
Soportar verificación de costos en lotesSoltar
c) Mecanismo de cobertura:
Puede transferir la responsabilidad del pedido a un tercero
Permitir que el Solver inicial recupere fondos rápidamente
La verificación posterior es responsabilidad del asegurador
En comparación con el paradigma principal de puentes cross-chain, el nuevo paradigma de red Solver utilizado por Crosscats tiene una mayor eficiencia de fondos, un menor costo de acceso a nuevos L1/L2 y no está relacionado con VM. La desventaja es que tiene una capacidad de composición débil, pero las LP de AMM cross-chain también suelen tener poca combinación con otros activos de Finanzas descentralizadas, por lo que esta desventaja es insignificante.
Paso 2: Apuntar al nuevo mercado de incremento
Como se describe al comienzo del tweet, el panorama del mercado de puentes cross-chain está muy consolidado, y es mejor que jugadores nuevos y ligeros como Crosscats se centren en mercados incrementales. Entonces, ¿dónde están estos mercados incrementales? El equipo de Catalyst cree que la demanda de interacción cross-chain está en AltVMs➡️AltVMs y AltVMs➡️EVMs.
Anteriormente, la gente solía pensar que EVM era suficiente, la compatibilidad con EVM y la compatibilidad total con EVM solían ser uno de los principales puntos de venta de muchas L1/L2. Pero con el rendimiento sobresaliente de Solana, Cosmos y SUI en este ciclo, la gente está comenzando a darse cuenta del valor de la diversificación de las VM.
Sabemos que EVM es bueno para transferir TOKEN, MoveVM es bueno para la gestión de activos complejos, SVM es bueno para ejecuciones paralelas de alta capacidad, y ZKVM de Starknet es adecuado para operaciones matriciales, y es más adecuado para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial a gran escala.
Actualmente, de las diez cadenas de criptomonedas más activas, tres son AltVMs. Próximamente se lanzarán en la Mainnet un conjunto de nuevos protocolos con altVM, como Movement, Fluent, Eclipse, Soon y Fuel, que tienen características de rápida generación de bloques, finalidad rápida, ejecución paralela, mercado de tarifas local y seguridad mejorada.
Para Crosscats, entrar en el mercado de interacción cross-chain en este momento les permite disfrutar de los beneficios de subir en las cadenas de AltVM existentes, así como asegurar una posición clave en la nueva cadena de AltVM.
Específicamente, AltVMs también tiene un Leviatán: BTCMainnet. ¿Cuál es el desafío central del ecosistema BTC? ¿Cómo lograr una interacción cross-chain de BTC confiable, segura y rápida? Actualmente, hay tres soluciones principales: una puerta de enlace multisig en el paradigma Rollup, un puente Sin confianza basado en bitVM2, y un puente de terceros basado en Massage+Liquidity Pool. El puente Sin confianza basado en bitVM2 se encuentra actualmente en la fase de White Paper y aún no se ha implementado en un entorno de producción real.
El procesamiento del flujo de VM a BTC utilizando el paradigma de Solver Network es bastante directo, pero al convertir BTC a VM, se encontró un problema en el que no se puede "extraer" directamente el activo de la red BTC. Crosscats ha diseñado especialmente un mecanismo de Pseudo Solving para resolver este problema.
Tomando como ejemplo el deseo del usuario de cambiar 1 BTC por 50000 USDC:
Creación de órdenes de Reversión:
El usuario no crea directamente una orden de "BTC a USDC"
Pero busca la orden de Reversión: "50000 USDC a 1 BTC"
Recopilación de cotizaciones:
Recopilar cotizaciones a corto plazo de BTC de los Solvers a través del servidor de pedidos
Estas cotizaciones tienen un período de validez específico
Acción del usuario:
El usuario como "falso Solver"
Seleccionar y reclamar rápidamente órdenes de Reversión adecuadas
Completa la transacción con tu propio BTC
Intercambio completado:
Los usuarios reciben 50000 USDC en activos de entrada del pedido
Estos son los activos que los usuarios desean intercambiar
En comparación con las soluciones convencionales, la interacción BTCInteracción cross-chain de Crosscats ofrece una velocidad de experiencia de usuario más rápida, costos más bajos, mayor eficiencia de capital en el lado LP y menor riesgo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Crosscats construido utilizando el paradigma de la red Solver Network
Crosscats construido con el paradigma de Solver Network, se construye con solo 650 líneas de código para el MVP (Mínimo Producto Viable), logrando el cuarto paradigma en el esquema de interacción cruzada BTCInteracción cross-chain. Además, alcanza una mayor eficiencia, interacción más amigable y costos más bajos en los mercados de interacción cruzada de AltVMs➡️AltVMs y AltVMs➡️EVMs en comparación con los paradigmas más convencionales.
En el mercado de criptomonedas actual, los puentes cross-chain son una pista de competencia intensa en un mar rojo, ¿hasta qué punto se ha intensificado este mercado de nicho? Solo entre Arbitrum y Optimism, hay 24 opciones diferentes de puentes cross-chain. Y esto no es lo más cruel. Debido a la fuerte red y efectos de la ley de Mateo en el mercado de puentes cross-chain, actualmente los cuatro principales jugadores, Stargate, Across, CCTP y Orbiter, monopolizan cerca del 90% del volumen de puentes cross-chain, dejando a las otras 55 empresas (dentro del alcance de estadísticas de DefilLlama) con alrededor del 10% de participación en el mercado.
Sin embargo, a pesar de esto, continúan surgiendo constantemente nuevos jugadores en la carrera de los puentes interactivos entre cadenas. En comparación con los protocolos DEX, de préstamos descentralizados y de interacción entre cadenas, el mercado de puentes interactivos entre cadenas siempre tiene nuevos mercados de nicho que ofrecen espacio para que los nuevos jugadores sobrevivan. Además, para los jugadores que buscan oportunidades alpha tempranas en las nuevas L1/L2, la demanda de puentes interactivos entre cadenas es prioritaria y tiene mayor importancia que la demanda de transacciones y préstamos. Lo mejor de todo es que los puentes interactivos entre cadenas pueden generar flujo de efectivo al cobrar tarifas y también pueden mejorar la liquidez y los casos de uso del token nativo mediante la construcción de pares de intercambio interactivos entre cadenas basados en el token nativo.
Por todas estas razones, el campo de puentes cross-chain sigue siendo una de las opciones preferidas para los emprendedores en el contexto de alta competencia, incluido el lanzamiento de Crosscats por Catalyst.
Debido a que la antigua combinación de financiación de VC de primer nivel, expectativas de fabricación, PUA de puntos, AirdropFarming para generar datos de TVL y volumen ya no es viable después de Layerzero. Como nuevo jugador, Crosscats ya no puede depender de estas viejas tácticas para salir.
¿Cómo romper el punto muerto? La respuesta es buscar PMF. Es complicado de hacer, pero solo son dos pasos en teoría:
Paso 1: Construir sobre el nuevo paradigma de productos
El paradigma de productos de puentes cross-chain ha experimentado tres iteraciones importantes: puentes cross-chain de múltiples firmas MPC - cadena PoS/Rollup como capa relayer de los puentes cross-chain - puentes cross-chain respaldados por Solver Network.
El Solver Network basado en el mecanismo de Market Maker (RFQ) en el intercambio de activos en la misma cadena, tiene características que el Algoritmo de AMM no tiene, como resistencia a MEV, sin tarifas de gas, y alta eficiencia de capital. Mientras tanto, el tamaño y la adopción continua de la CowSwap y UniswapX líderes suben, también han validado la viabilidad y robustez del Solver Network en entornos de producción.
Dado lo útil que es, no hay razón para no aplicar Solver Network en el escenario de interacción cross-chain de intercambio de activos, compitiendo con el paradigma actual de Liquidity Pool+AMM+Massage.
En realidad, para nuevos jugadores puentes cross-chain como Crosscats, tampoco pueden permitirse el modelo de activos pesados de TVL mainstream. En comparación, Stargate alcanzó un volumen de 10 mil millones de dólares en el mismo período, con un TVL de 4 mil millones de dólares.
¿Cómo el núcleo de la red Solver Network de múltiples cadenas normaliza la expresión de la intención del usuario entre cadenas homogéneas/heterogéneas. Crosscats es compatible con el estándar ERC7683 lanzado en colaboración con Across y Uniswap.
Comprender el mecanismo de Interacción cross-chain de Crosscats, comenzando por comprender la arquitectura de puentes cross-chain de Crosscats.
CrossCats es un protocolo de intercambio cruzado basado en intenciones (Intent-based) cross-chain, su arquitectura está compuesta por las siguientes capas:
Capa de origen: una cadena que ejecuta la lógica empresarial principal, que incluye:
Contrato Reactor: inicialización y verificación del pedido
Servidor de pedidos: coordinación de pedidos y emparejamiento
Solver：ejecutar interacción cross-chain交易
Capa de validación:
Oracle (预言机): 验证EVM链上的交易
Cliente SPV (Verificación de pagos simplificada客户端): Verificación de transacciones BTC
Challenger (Desafiante): Manejo de resolución de disputas
Capa de cadena objetivo:
EVM Chain (Cadena EVM): Utilizado para entrega de Token y verificación de Máquina de oráculo
Red de Bitcoin (Bitcoin Network): utilizada para la verificación de UTXO y la prueba de SPV
Proceso de inicio y ejecución de pedidos:
Firma del usuario: El usuario firma la descripción del pedido (por ejemplo, "1 ETH por 3000 USDC")
Solver reclamando: El Solver debe proporcionar Colateral para reclamar el pedido
Entrega de activos: se maneja de manera diferente según el tipo de cadena
VM to VM: Pagar a través del contrato Oracle
VM to BTC: Payment via BTC transaction
El mecanismo de liberación de pagos, CrossCats ofrece tres opciones de liberación de pagos:
a) Ejecución optimista:
Suponiendo que el pagador ha completado el pago
Después del período de controversia, se libera automáticamente
En caso de controversia, retroceder a la verificación explícita
b) Verificación explícita:
Puede enviar prueba de validación en cualquier momento
Costoso pero más rápido
Soportar verificación de costos en lotesSoltar
c) Mecanismo de cobertura:
Puede transferir la responsabilidad del pedido a un tercero
Permitir que el Solver inicial recupere fondos rápidamente
La verificación posterior es responsabilidad del asegurador
En comparación con el paradigma principal de puentes cross-chain, el nuevo paradigma de red Solver utilizado por Crosscats tiene una mayor eficiencia de fondos, un menor costo de acceso a nuevos L1/L2 y no está relacionado con VM. La desventaja es que tiene una capacidad de composición débil, pero las LP de AMM cross-chain también suelen tener poca combinación con otros activos de Finanzas descentralizadas, por lo que esta desventaja es insignificante.
Paso 2: Apuntar al nuevo mercado de incremento
Como se describe al comienzo del tweet, el panorama del mercado de puentes cross-chain está muy consolidado, y es mejor que jugadores nuevos y ligeros como Crosscats se centren en mercados incrementales. Entonces, ¿dónde están estos mercados incrementales? El equipo de Catalyst cree que la demanda de interacción cross-chain está en AltVMs➡️AltVMs y AltVMs➡️EVMs.
Anteriormente, la gente solía pensar que EVM era suficiente, la compatibilidad con EVM y la compatibilidad total con EVM solían ser uno de los principales puntos de venta de muchas L1/L2. Pero con el rendimiento sobresaliente de Solana, Cosmos y SUI en este ciclo, la gente está comenzando a darse cuenta del valor de la diversificación de las VM.
Sabemos que EVM es bueno para transferir TOKEN, MoveVM es bueno para la gestión de activos complejos, SVM es bueno para ejecuciones paralelas de alta capacidad, y ZKVM de Starknet es adecuado para operaciones matriciales, y es más adecuado para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial a gran escala.
Actualmente, de las diez cadenas de criptomonedas más activas, tres son AltVMs. Próximamente se lanzarán en la Mainnet un conjunto de nuevos protocolos con altVM, como Movement, Fluent, Eclipse, Soon y Fuel, que tienen características de rápida generación de bloques, finalidad rápida, ejecución paralela, mercado de tarifas local y seguridad mejorada.
Para Crosscats, entrar en el mercado de interacción cross-chain en este momento les permite disfrutar de los beneficios de subir en las cadenas de AltVM existentes, así como asegurar una posición clave en la nueva cadena de AltVM.
Específicamente, AltVMs también tiene un Leviatán: BTCMainnet. ¿Cuál es el desafío central del ecosistema BTC? ¿Cómo lograr una interacción cross-chain de BTC confiable, segura y rápida? Actualmente, hay tres soluciones principales: una puerta de enlace multisig en el paradigma Rollup, un puente Sin confianza basado en bitVM2, y un puente de terceros basado en Massage+Liquidity Pool. El puente Sin confianza basado en bitVM2 se encuentra actualmente en la fase de White Paper y aún no se ha implementado en un entorno de producción real.
El procesamiento del flujo de VM a BTC utilizando el paradigma de Solver Network es bastante directo, pero al convertir BTC a VM, se encontró un problema en el que no se puede "extraer" directamente el activo de la red BTC. Crosscats ha diseñado especialmente un mecanismo de Pseudo Solving para resolver este problema.
Tomando como ejemplo el deseo del usuario de cambiar 1 BTC por 50000 USDC:
Creación de órdenes de Reversión:
El usuario no crea directamente una orden de "BTC a USDC"
Pero busca la orden de Reversión: "50000 USDC a 1 BTC"
Recopilación de cotizaciones:
Recopilar cotizaciones a corto plazo de BTC de los Solvers a través del servidor de pedidos
Estas cotizaciones tienen un período de validez específico
Acción del usuario:
El usuario como "falso Solver"
Seleccionar y reclamar rápidamente órdenes de Reversión adecuadas
Completa la transacción con tu propio BTC
Intercambio completado:
Los usuarios reciben 50000 USDC en activos de entrada del pedido
Estos son los activos que los usuarios desean intercambiar
En comparación con las soluciones convencionales, la interacción BTCInteracción cross-chain de Crosscats ofrece una velocidad de experiencia de usuario más rápida, costos más bajos, mayor eficiencia de capital en el lado LP y menor riesgo.
Arriba.