La identificación del científico es mi base: conversación con el fundador de Conflux, Long Fan
A mediados de mayo, en la Conferencia de Desarrollo Ecológico y Financiero Digital de Conflux celebrada en Hong Kong, el fundador de Conflux Network, el profesor Long Fan, volvió a aparecer en el ojo público. Este antiguo alumno de Tsinghua, doctor por el MIT y profesor en la Universidad de Toronto, casi ha desaparecido del ámbito público en los últimos años, liderando silenciosamente a su equipo en la exploración tecnológica y expansión global de Conflux como la única cadena pública regulada de China.
Frente a la ola de RWA, el auge de los Memecoins y el rápido desarrollo de las stablecoins, el ritmo de la era blockchain es más rápido que nunca. ¿Cómo puede Conflux mantener su enfoque técnico en medio de esto? Como la única cadena pública china en cumplimiento, ¿cuál es el pensamiento a largo plazo detrás de la identidad de cumplimiento de Conflux?
En esta entrevista, el profesor Long Fan compartió por primera vez de manera sistemática sus elecciones de camino, su juicio independiente sobre las tendencias de la industria y sus consejos para los jóvenes desarrolladores.
El propósito inicial del emprendimiento y la base técnica de Conflux
Q: Por favor, preséntese brevemente. Usted es doctor en MIT, alumni de Tsinghua, fundador de Conflux, y además tiene muchas otras identificaciones. Si hablara de sí mismo, ¿cuál es la identificación que le gustaría que la gente recordara primero? ¿Por qué?
A: Soy un trabajador de la investigación en ciencias de la computación, puedes considerarlo como el "científico" del que todos hablan, esta puede ser la forma más simple que abarca toda la identificación de lo que hago. Ya sea como fundador de Conflux o como alguien que estudió en MIT y ahora enseña en la Universidad de Toronto, en realidad todo esto es parte de esta identificación, o se podría decir que son experiencias que han contribuido a su crecimiento.
Q: Si solo pudieras presentar Conflux en una frase, ¿cómo lo harías? ¿Hay una frase que pueda hacer que los usuarios comunes recuerden de inmediato lo que Conflux está haciendo ahora?
A: Creo que lo que Conflux está haciendo ahora es mantenerse como una cadena pública de alto rendimiento basada en China o Asia, con la aspiración de convertirse en una infraestructura importante en la era Web 3.0. Esto es lo que hemos estado haciendo y lo que seguiremos haciendo.
Q: ¿Esta definición la comenzamos a establecer en 2018? ¿O es el resultado de un proceso de exploración gradual del equipo durante siete u ocho años hasta ahora?
A: Nuestro equipo ha pensado así desde 2018. En términos de moda, se llama "no olvidar el propósito original" y hemos estado perseverando en esto.
Q: Actualmente, la introducción de Conflux está relacionada con la definición del proyecto y "stablecoins" y "pagos", por lo que en comparación con otras cadenas de bloques públicas, ¿cuáles son las ventajas más significativas de Conflux en el área de stablecoins y pagos?
A: Creo que la mayor ventaja de la tecnología de Conflux es que nuestra arquitectura técnica general logra un alto rendimiento de TPS sin sacrificar la descentralización y la seguridad. Nuestra red puede soportar entre 3000 y 6000 TPS, y el tiempo de confirmación también es muy rápido. Todo esto se logra sin sacrificar el número de nodos ni comprometer la seguridad.
Esta es una gran ventaja técnica para nosotros y ha sido validada a lo largo del tiempo. Por ejemplo, desde el lanzamiento de la mainnet de Conflux, hemos mantenido un historial de cero incidentes de seguridad, lo que refleja la estabilidad y la credibilidad de la arquitectura. Lo que estamos haciendo se basa en nuestra posición única en el mercado o en la industria, centrándonos en lo que hacemos mejor, o lo que deberíamos estar haciendo. Todos han visto que estamos promoviendo activamente direcciones como el renminbi offshore y las stablecoins, y también nos estamos enfocando en colaborar con China Telecom en la tarjeta BSIM. Puedes entender la tarjeta BSIM como una entrada al mundo de blockchain, es el canal clave que conecta nuestras aplicaciones en el mundo real.
En realidad, todo esto está explicando qué cosas podemos hacer en comparación con otras cadenas públicas, dado que somos la única plataforma de cadena pública conforme en el país, originada en China, y las ventajas únicas que tenemos en esta posición, lo que realmente debería traer ventajas y cambios diferentes a nuestro ecosistema en la cadena, esta es la razón por la que nos enfocamos en estas cosas.
La conformidad no es algo que se "consiga", sino una "creencia a largo plazo + elección de camino"
Q: Recientemente, Conflux firmó un acuerdo de cooperación estratégica con socios para escenarios de comercio transfronterizo relacionados con la iniciativa de la Franja y la Ruta. Me gustaría saber, entre los muchos escenarios mencionados en la reunión, ¿cuáles cree que se pueden implementar más rápidamente?
A: Creo que hay dos aspectos que valen la pena destacar. En realidad, el contenido presentado en la reunión son proyectos que tendrán avances claros en el próximo mes o en los próximos meses, con un camino de implementación predecible.
Por ejemplo, la stablecoin de renminbi offshore que se está promoviendo actualmente, nuestros socios ecológicos ya están listos en todos los aspectos, incluyendo la conformidad. Ahora, los principales aspectos que se están negociando son: ¿de qué manera se puede lanzar mejor la stablecoin de renminbi offshore para que más personas la conozcan y se aplique en esos escenarios? Por lo tanto, pronto habrá una stablecoin de renminbi offshore conforme funcionando en nuestra cadena, y también lanzaremos una serie de soluciones ecológicas para ayudar a expandir la influencia de este proyecto. Esta será una dirección prioritaria en nuestra estrategia de desarrollo de la cadena pública en el futuro.
El segundo es la tarjeta BSIM, el proceso de desarrollo de toda la tecnología no solo incluye el desarrollo a nivel de software, sino también la coordinación integral con los operadores de telecomunicaciones y los proveedores de tarjetas. En realidad, durante mucho tiempo, algunas cosas no estaban completamente bajo nuestro control. Pero lo bueno es que recientemente el desarrollo de estas tecnologías y el trabajo de coordinación han finalizado. Esperamos poder lanzar una o varias tarjetas BSIM en algunos mercados internacionales de China Telecom en los próximos meses, lo que permitirá a los usuarios realmente utilizar la tarjeta BSIM. Si los resultados cumplen con las expectativas, se puede esperar más promoción, e incluso puede haber colaboraciones con otros operadores para la promoción.
Q: En realidad, Conflux es uno de los pocos proyectos de cadena de bloques públicos que tiene una ventaja significativa en términos de cumplimiento. No solo está promoviendo activamente su implementación en el continente chino, sino que también ha logrado buenos resultados en Hong Kong e incluso en el mercado internacional. Esta identidad y posicionamiento son bastante especiales. ¿Cree usted que este camino puede enviar una señal positiva a toda la industria, es decir, que los proyectos de blockchain de China tienen la posibilidad de desarrollar un camino que combine la internacionalización y la localización dentro de un marco de cumplimiento?
A: La ruta que hemos mantenido siempre es esta, el mensaje que transmitimos es que la conformidad es posible y que se puede persistir en ello.
Ahora nos hemos convertido en la única cadena de bloques compatible en China, y en realidad tiene sus causas históricas. No es que lo hayamos logrado a través de la lucha, sino que durante una ola previa de regulaciones y políticas, la mayoría de los equipos decidieron renunciar a esto de manera proactiva. Muchos lo hicieron por consideraciones estratégicas a corto plazo, como el alto costo de mantener la comunicación con los reguladores en China, por lo que optaron por trasladarse a Singapur, que es la elección de muchos equipos. Precisamente porque insistimos en un camino de desarrollo compatible, los costos de cumplimiento que asumimos son en realidad muy altos. Esto también significa que en muchas decisiones, debemos ser más restrictivos. Por ejemplo, no podemos emitir nuevos tokens a la ligera.
También hay otro aspecto, y es que muchas personas anteriormente no estaban dispuestas a intentar esto, porque en general se piensa que es imposible, o que no hay necesidad de intentarlo. Pero siempre hemos creído que esto es posible de lograr, y estamos dispuestos a esforzarnos por ello, incluso sacrificando algunos beneficios a corto plazo en el proceso. Siempre hemos creído que, a largo plazo, esto tiene un gran valor.
Al mismo tiempo, nuestras ideas son bastante naturales. La mayoría de los miembros de nuestro equipo central se graduaron de Tsinghua, y también hay algunos investigadores que estudiaron en el extranjero. Todos estamos haciendo algo muy orientado a la tecnología, serio y formal. Nos preguntamos, ¿por qué tenemos que exiliarnos en el extranjero? Es posible seguir un camino de desarrollo normal. Siempre hemos creído que, en cuestiones de cumplimiento, no es completamente imposible comunicarse con la regulación. Estamos dispuestos a intentar comunicarnos y explorar qué se puede hacer. De hecho, en el proceso de comunicación también descubrimos que la regulación no es completamente inaccesible. Cada persona tiene su propio punto de partida, y las agencias regulatorias también tienen sus posiciones y consideraciones. Pero mientras ambas partes estén dispuestas a comunicarse, es posible que la lógica y las razones de ambos se expliquen gradualmente, y finalmente se encuentre una solución que sea comprendida por ambas partes y que pueda seguir avanzando.
Q: En realidad, Conflux ha estado realizando una activa inversión en Hong Kong recientemente. En este proceso, ¿qué papel crees que ha desempeñado Hong Kong? ¿Por ejemplo, las políticas estarán más apoyadas? ¿El entorno será un poco más flexible?
A: Primero, Hong Kong ahora puede ser entendido como la "región especial" del blockchain. Podemos entenderlo así: cuando China se enfrenta a una nueva cosa que presenta tanto oportunidades como enormes riesgos, a menudo elige establecer primero una región especial para hacer pruebas. El blockchain es un ejemplo típico de esto, y Hong Kong precisamente asume este papel. Debido a los riesgos financieros que el blockchain trae, como el flujo de capital, la supervisión transfronteriza y otros problemas. Para el país, puede que en Hong Kong, que ya es un lugar con apertura de capital, las pruebas sean menos presionantes, esa es la posición actual de Hong Kong. Se puede considerar que por un tiempo considerable, en Hong Kong, todo tipo de aplicaciones pueden ser legales, y no hay que preocuparse por varios riesgos regulatorios. Este entorno ha llevado directamente a un resultado evidente: en comparación con el continente, los costos de cumplimiento en Hong Kong son mucho más bajos.
De hecho, estamos observando este asunto desde la perspectiva de las características de la industria. Actualmente, la industria se encuentra en un período de ventana. No solo en China, la gran mayoría de los proyectos de blockchain en el mundo están trabajando de forma distribuida. En esta situación, "dónde están las personas" y "dónde está registrada la proyecto" a menudo son dos cosas separadas. Verás que recientemente muchos proyectos, independientemente de dónde se encuentren los miembros del equipo, han optado por registrar el proyecto en Hong Kong. La razón es simple: una vez que se convierte en un "proyecto de Hong Kong", es mucho más fácil avanzar en el cumplimiento y es menos probable que se enfrenten a problemas innecesarios. Desde esta perspectiva, Hong Kong se encuentra en un período natural de bonificación política, lo que representa una ventana de oportunidad muy importante.
Por supuesto, recientemente he estado conversando con personas de la industria, y Hong Kong ahora también tiene una cierta urgencia, que proviene principalmente de Estados Unidos y otras regiones extranjeras. En otros lugares, el avance en la cuestión de blockchain ha sido muy rápido. Aunque la política de Hong Kong ya es relativamente abierta, en Hong Kong también se está reflexionando: ¿la actual fuerza de la política sigue siendo demasiado conservadora? Si se mantiene el ritmo actual, en el futuro podría seguir perdiendo algunas oportunidades clave. Esta podría ser también una dirección en la que Hong Kong necesite ajustar y acelerar aún más sus políticas en el futuro.
RWA es evolución, Memecoin es humanidad: las dos leyes de supervivencia en el mundo blockchain
Q: Hemos notado que ha pasado un tiempo desde que aceptó una entrevista. Por lo tanto, nos gustaría aprovechar esta oportunidad para escuchar su opinión sobre los cambios que ha experimentado toda la industria en los últimos años. Por ejemplo, ¿cómo ve el reciente enfoque en el sector de RWA y la ola de mercado provocada anteriormente por los Memecoins? ¿Cómo juzga usted y el equipo de Conflux si un sector es una "tendencia" o una "burbuja"? Además, frente a los constantes cambios de tendencia, ¿Conflux optará por perseguir activamente ciertos puntos de interés del mercado o se mantendrá fiel a su propia trayectoria técnica y estratégica establecida?
A: Primero que nada, siempre lo he visto así, RWA no es una burbuja, y las stablecoins tampoco son una burbuja. Esencialmente, representan cómo toda la industria está buscando constantemente nuevas formas de narrativa para optimizar su trayectoria de desarrollo, mientras supera obstáculos regulatorios y limita el marco existente. Este asunto en sí mismo es significativo, es un paso importante que la humanidad está dando en el proceso de aprovechar mejor la tecnología blockchain.
Antes hablábamos de "stablecoins", ahora hablamos más de "RWA", pero en esencia es lo mismo, solo que el concepto se expande constantemente y la narrativa evoluciona. Se puede entender que las personas dentro de la industria están corrigiendo y actualizando la narrativa, reinterpretando cómo debería aplicarse la blockchain de una manera más fácil de entender y aceptar por el exterior. Por lo tanto, creo que esto es algo positivo y no una burbuja.
En realidad, el grado de aceptación de estos conceptos por parte del exterior varía con el tiempo y el contexto social, lo que se conoce como
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrying
· 08-12 15:15
¿Cuándo podremos hacer el gas?
Ver originalesResponder0
ReturnToPoverty
· 08-11 00:25
Vete a la mierda, Ser engañados Universidad.
Ver originalesResponder0
MindsetExpander
· 08-10 21:09
¡La cadena pública de los nacionales debería haberse lanzado hace tiempo!
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· 08-10 20:54
Tener talento y buena fortuna es demasiado impresionante.
Ver originalesResponder0
WalletDoomsDay
· 08-10 20:47
En este mundo Cripto no hay muchos profesores universitarios, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 08-10 20:44
¿Cuándo se abre el mercado? Directamente, entra en la operación.
De científico a fundador de cadena pública: Long Fan detalla la exploración técnica de Conflux y el camino del Cumplimiento.
La identificación del científico es mi base: conversación con el fundador de Conflux, Long Fan
A mediados de mayo, en la Conferencia de Desarrollo Ecológico y Financiero Digital de Conflux celebrada en Hong Kong, el fundador de Conflux Network, el profesor Long Fan, volvió a aparecer en el ojo público. Este antiguo alumno de Tsinghua, doctor por el MIT y profesor en la Universidad de Toronto, casi ha desaparecido del ámbito público en los últimos años, liderando silenciosamente a su equipo en la exploración tecnológica y expansión global de Conflux como la única cadena pública regulada de China.
Frente a la ola de RWA, el auge de los Memecoins y el rápido desarrollo de las stablecoins, el ritmo de la era blockchain es más rápido que nunca. ¿Cómo puede Conflux mantener su enfoque técnico en medio de esto? Como la única cadena pública china en cumplimiento, ¿cuál es el pensamiento a largo plazo detrás de la identidad de cumplimiento de Conflux?
En esta entrevista, el profesor Long Fan compartió por primera vez de manera sistemática sus elecciones de camino, su juicio independiente sobre las tendencias de la industria y sus consejos para los jóvenes desarrolladores.
El propósito inicial del emprendimiento y la base técnica de Conflux
Q: Por favor, preséntese brevemente. Usted es doctor en MIT, alumni de Tsinghua, fundador de Conflux, y además tiene muchas otras identificaciones. Si hablara de sí mismo, ¿cuál es la identificación que le gustaría que la gente recordara primero? ¿Por qué?
A: Soy un trabajador de la investigación en ciencias de la computación, puedes considerarlo como el "científico" del que todos hablan, esta puede ser la forma más simple que abarca toda la identificación de lo que hago. Ya sea como fundador de Conflux o como alguien que estudió en MIT y ahora enseña en la Universidad de Toronto, en realidad todo esto es parte de esta identificación, o se podría decir que son experiencias que han contribuido a su crecimiento.
Q: Si solo pudieras presentar Conflux en una frase, ¿cómo lo harías? ¿Hay una frase que pueda hacer que los usuarios comunes recuerden de inmediato lo que Conflux está haciendo ahora?
A: Creo que lo que Conflux está haciendo ahora es mantenerse como una cadena pública de alto rendimiento basada en China o Asia, con la aspiración de convertirse en una infraestructura importante en la era Web 3.0. Esto es lo que hemos estado haciendo y lo que seguiremos haciendo.
Q: ¿Esta definición la comenzamos a establecer en 2018? ¿O es el resultado de un proceso de exploración gradual del equipo durante siete u ocho años hasta ahora?
A: Nuestro equipo ha pensado así desde 2018. En términos de moda, se llama "no olvidar el propósito original" y hemos estado perseverando en esto.
Q: Actualmente, la introducción de Conflux está relacionada con la definición del proyecto y "stablecoins" y "pagos", por lo que en comparación con otras cadenas de bloques públicas, ¿cuáles son las ventajas más significativas de Conflux en el área de stablecoins y pagos?
A: Creo que la mayor ventaja de la tecnología de Conflux es que nuestra arquitectura técnica general logra un alto rendimiento de TPS sin sacrificar la descentralización y la seguridad. Nuestra red puede soportar entre 3000 y 6000 TPS, y el tiempo de confirmación también es muy rápido. Todo esto se logra sin sacrificar el número de nodos ni comprometer la seguridad.
Esta es una gran ventaja técnica para nosotros y ha sido validada a lo largo del tiempo. Por ejemplo, desde el lanzamiento de la mainnet de Conflux, hemos mantenido un historial de cero incidentes de seguridad, lo que refleja la estabilidad y la credibilidad de la arquitectura. Lo que estamos haciendo se basa en nuestra posición única en el mercado o en la industria, centrándonos en lo que hacemos mejor, o lo que deberíamos estar haciendo. Todos han visto que estamos promoviendo activamente direcciones como el renminbi offshore y las stablecoins, y también nos estamos enfocando en colaborar con China Telecom en la tarjeta BSIM. Puedes entender la tarjeta BSIM como una entrada al mundo de blockchain, es el canal clave que conecta nuestras aplicaciones en el mundo real.
En realidad, todo esto está explicando qué cosas podemos hacer en comparación con otras cadenas públicas, dado que somos la única plataforma de cadena pública conforme en el país, originada en China, y las ventajas únicas que tenemos en esta posición, lo que realmente debería traer ventajas y cambios diferentes a nuestro ecosistema en la cadena, esta es la razón por la que nos enfocamos en estas cosas.
La conformidad no es algo que se "consiga", sino una "creencia a largo plazo + elección de camino"
Q: Recientemente, Conflux firmó un acuerdo de cooperación estratégica con socios para escenarios de comercio transfronterizo relacionados con la iniciativa de la Franja y la Ruta. Me gustaría saber, entre los muchos escenarios mencionados en la reunión, ¿cuáles cree que se pueden implementar más rápidamente?
A: Creo que hay dos aspectos que valen la pena destacar. En realidad, el contenido presentado en la reunión son proyectos que tendrán avances claros en el próximo mes o en los próximos meses, con un camino de implementación predecible.
Por ejemplo, la stablecoin de renminbi offshore que se está promoviendo actualmente, nuestros socios ecológicos ya están listos en todos los aspectos, incluyendo la conformidad. Ahora, los principales aspectos que se están negociando son: ¿de qué manera se puede lanzar mejor la stablecoin de renminbi offshore para que más personas la conozcan y se aplique en esos escenarios? Por lo tanto, pronto habrá una stablecoin de renminbi offshore conforme funcionando en nuestra cadena, y también lanzaremos una serie de soluciones ecológicas para ayudar a expandir la influencia de este proyecto. Esta será una dirección prioritaria en nuestra estrategia de desarrollo de la cadena pública en el futuro.
El segundo es la tarjeta BSIM, el proceso de desarrollo de toda la tecnología no solo incluye el desarrollo a nivel de software, sino también la coordinación integral con los operadores de telecomunicaciones y los proveedores de tarjetas. En realidad, durante mucho tiempo, algunas cosas no estaban completamente bajo nuestro control. Pero lo bueno es que recientemente el desarrollo de estas tecnologías y el trabajo de coordinación han finalizado. Esperamos poder lanzar una o varias tarjetas BSIM en algunos mercados internacionales de China Telecom en los próximos meses, lo que permitirá a los usuarios realmente utilizar la tarjeta BSIM. Si los resultados cumplen con las expectativas, se puede esperar más promoción, e incluso puede haber colaboraciones con otros operadores para la promoción.
Q: En realidad, Conflux es uno de los pocos proyectos de cadena de bloques públicos que tiene una ventaja significativa en términos de cumplimiento. No solo está promoviendo activamente su implementación en el continente chino, sino que también ha logrado buenos resultados en Hong Kong e incluso en el mercado internacional. Esta identidad y posicionamiento son bastante especiales. ¿Cree usted que este camino puede enviar una señal positiva a toda la industria, es decir, que los proyectos de blockchain de China tienen la posibilidad de desarrollar un camino que combine la internacionalización y la localización dentro de un marco de cumplimiento?
A: La ruta que hemos mantenido siempre es esta, el mensaje que transmitimos es que la conformidad es posible y que se puede persistir en ello.
Ahora nos hemos convertido en la única cadena de bloques compatible en China, y en realidad tiene sus causas históricas. No es que lo hayamos logrado a través de la lucha, sino que durante una ola previa de regulaciones y políticas, la mayoría de los equipos decidieron renunciar a esto de manera proactiva. Muchos lo hicieron por consideraciones estratégicas a corto plazo, como el alto costo de mantener la comunicación con los reguladores en China, por lo que optaron por trasladarse a Singapur, que es la elección de muchos equipos. Precisamente porque insistimos en un camino de desarrollo compatible, los costos de cumplimiento que asumimos son en realidad muy altos. Esto también significa que en muchas decisiones, debemos ser más restrictivos. Por ejemplo, no podemos emitir nuevos tokens a la ligera.
También hay otro aspecto, y es que muchas personas anteriormente no estaban dispuestas a intentar esto, porque en general se piensa que es imposible, o que no hay necesidad de intentarlo. Pero siempre hemos creído que esto es posible de lograr, y estamos dispuestos a esforzarnos por ello, incluso sacrificando algunos beneficios a corto plazo en el proceso. Siempre hemos creído que, a largo plazo, esto tiene un gran valor.
Al mismo tiempo, nuestras ideas son bastante naturales. La mayoría de los miembros de nuestro equipo central se graduaron de Tsinghua, y también hay algunos investigadores que estudiaron en el extranjero. Todos estamos haciendo algo muy orientado a la tecnología, serio y formal. Nos preguntamos, ¿por qué tenemos que exiliarnos en el extranjero? Es posible seguir un camino de desarrollo normal. Siempre hemos creído que, en cuestiones de cumplimiento, no es completamente imposible comunicarse con la regulación. Estamos dispuestos a intentar comunicarnos y explorar qué se puede hacer. De hecho, en el proceso de comunicación también descubrimos que la regulación no es completamente inaccesible. Cada persona tiene su propio punto de partida, y las agencias regulatorias también tienen sus posiciones y consideraciones. Pero mientras ambas partes estén dispuestas a comunicarse, es posible que la lógica y las razones de ambos se expliquen gradualmente, y finalmente se encuentre una solución que sea comprendida por ambas partes y que pueda seguir avanzando.
Q: En realidad, Conflux ha estado realizando una activa inversión en Hong Kong recientemente. En este proceso, ¿qué papel crees que ha desempeñado Hong Kong? ¿Por ejemplo, las políticas estarán más apoyadas? ¿El entorno será un poco más flexible?
A: Primero, Hong Kong ahora puede ser entendido como la "región especial" del blockchain. Podemos entenderlo así: cuando China se enfrenta a una nueva cosa que presenta tanto oportunidades como enormes riesgos, a menudo elige establecer primero una región especial para hacer pruebas. El blockchain es un ejemplo típico de esto, y Hong Kong precisamente asume este papel. Debido a los riesgos financieros que el blockchain trae, como el flujo de capital, la supervisión transfronteriza y otros problemas. Para el país, puede que en Hong Kong, que ya es un lugar con apertura de capital, las pruebas sean menos presionantes, esa es la posición actual de Hong Kong. Se puede considerar que por un tiempo considerable, en Hong Kong, todo tipo de aplicaciones pueden ser legales, y no hay que preocuparse por varios riesgos regulatorios. Este entorno ha llevado directamente a un resultado evidente: en comparación con el continente, los costos de cumplimiento en Hong Kong son mucho más bajos.
De hecho, estamos observando este asunto desde la perspectiva de las características de la industria. Actualmente, la industria se encuentra en un período de ventana. No solo en China, la gran mayoría de los proyectos de blockchain en el mundo están trabajando de forma distribuida. En esta situación, "dónde están las personas" y "dónde está registrada la proyecto" a menudo son dos cosas separadas. Verás que recientemente muchos proyectos, independientemente de dónde se encuentren los miembros del equipo, han optado por registrar el proyecto en Hong Kong. La razón es simple: una vez que se convierte en un "proyecto de Hong Kong", es mucho más fácil avanzar en el cumplimiento y es menos probable que se enfrenten a problemas innecesarios. Desde esta perspectiva, Hong Kong se encuentra en un período natural de bonificación política, lo que representa una ventana de oportunidad muy importante.
Por supuesto, recientemente he estado conversando con personas de la industria, y Hong Kong ahora también tiene una cierta urgencia, que proviene principalmente de Estados Unidos y otras regiones extranjeras. En otros lugares, el avance en la cuestión de blockchain ha sido muy rápido. Aunque la política de Hong Kong ya es relativamente abierta, en Hong Kong también se está reflexionando: ¿la actual fuerza de la política sigue siendo demasiado conservadora? Si se mantiene el ritmo actual, en el futuro podría seguir perdiendo algunas oportunidades clave. Esta podría ser también una dirección en la que Hong Kong necesite ajustar y acelerar aún más sus políticas en el futuro.
RWA es evolución, Memecoin es humanidad: las dos leyes de supervivencia en el mundo blockchain
Q: Hemos notado que ha pasado un tiempo desde que aceptó una entrevista. Por lo tanto, nos gustaría aprovechar esta oportunidad para escuchar su opinión sobre los cambios que ha experimentado toda la industria en los últimos años. Por ejemplo, ¿cómo ve el reciente enfoque en el sector de RWA y la ola de mercado provocada anteriormente por los Memecoins? ¿Cómo juzga usted y el equipo de Conflux si un sector es una "tendencia" o una "burbuja"? Además, frente a los constantes cambios de tendencia, ¿Conflux optará por perseguir activamente ciertos puntos de interés del mercado o se mantendrá fiel a su propia trayectoria técnica y estratégica establecida?
A: Primero que nada, siempre lo he visto así, RWA no es una burbuja, y las stablecoins tampoco son una burbuja. Esencialmente, representan cómo toda la industria está buscando constantemente nuevas formas de narrativa para optimizar su trayectoria de desarrollo, mientras supera obstáculos regulatorios y limita el marco existente. Este asunto en sí mismo es significativo, es un paso importante que la humanidad está dando en el proceso de aprovechar mejor la tecnología blockchain.
Antes hablábamos de "stablecoins", ahora hablamos más de "RWA", pero en esencia es lo mismo, solo que el concepto se expande constantemente y la narrativa evoluciona. Se puede entender que las personas dentro de la industria están corrigiendo y actualizando la narrativa, reinterpretando cómo debería aplicarse la blockchain de una manera más fácil de entender y aceptar por el exterior. Por lo tanto, creo que esto es algo positivo y no una burbuja.
En realidad, el grado de aceptación de estos conceptos por parte del exterior varía con el tiempo y el contexto social, lo que se conoce como