El 25 de junio, la empresa de corretaje e investigación de activos digitales K33 indicó que existe una alta correlación entre los flujos de fondos de los ETF de Bitcoin y los rendimientos de precios, lo que contrasta marcadamente con algunas empresas que han incorporado Bitcoin en sus reservas financieras, cuyas compras tienden a tener un impacto neutral en el mercado. Vetle Lunde, director de investigación de K33, señaló en un informe del martes que algunos analistas han comenzado a cuestionar si los flujos de fondos de los ETF aún pueden influir en los precios. Sin embargo, los últimos datos muestran que el precio de Bitcoin sigue estando estrechamente relacionado con los flujos de ETF, con un valor de R² de hasta 0.80, explicando aproximadamente el 80% de la fluctuación en los rendimientos de Bitcoin en los últimos 30 días.
En comparación, el impacto de la empresa de reservas fiscales de Bitcoin en el precio es más complejo. Lunde señala que los datos más recientes muestran que la correlación entre la compra de Bitcoin por parte de las empresas y el rendimiento del mercado es débil. Aunque empresas como Strategy todavía compran Bitcoin directamente del mercado a través de financiamiento de deuda o capital, lo que afecta la demanda del mercado, muchas de las nuevas empresas han adoptado un enfoque diferente.
En solo los últimos tres meses, se han lanzado más de 50 nuevos proyectos de reservas financieras, muchos de los cuales se obtuvieron a través de "intercambios de acciones en especie" (in-kind share swaps) con grandes tenedores de moneda. Por ejemplo, Twenty One, respaldado por SoftBank, estableció su posición de 37,230 BTC mediante un intercambio de acciones con una plataforma de intercambio. Esta estructura de "intercambio en especie" casi no generará nueva demanda neta de compra en el mercado de Bitcoin y podría incluso desviar los fondos de compra directa que originalmente podrían haber ingresado al mercado.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
24 me gusta
Recompensa
24
10
Compartir
Comentar
0/400
SorryRugPulled
· 06-27 21:06
La parte principal ya fue absorbida por el ETF.
Responder0
HodlVeteran
· 06-27 19:50
Después de tantos años de jugar, la verdad es solo una: los inversores minoristas siempre dependen de los ETF para ganar.
Responder0
GateUser-00be86fc
· 06-27 19:10
el etf es el verdadero padre
Responder0
GweiObserver
· 06-26 03:30
¿De qué sirve mirar el ETF todos los días?
Responder0
MEVHunterNoLoss
· 06-25 11:02
¿A quién le importa si las instituciones entienden o no?
Responder0
FreeRider
· 06-25 10:56
Todos ya han introducido una posición, ¡así que no te preocupes por esas instituciones!
Responder0
RugPullAlarm
· 06-25 10:56
Así como los datos en cadena que estoy minando, el ETF es el gran jugador que agita el mercado.
Responder0
NotFinancialAdviser
· 06-25 10:54
la verdad sobre el etf
Responder0
gaslight_gasfeez
· 06-25 10:52
Yo digo que el ETF es el camino a seguir.
Responder0
SatoshiHeir
· 06-25 10:51
Los datos son la verdad, el coeficiente R² ha confirmado mi predicción de hace años.
Los datos muestran que la entrada de ETF de Bitcoin está altamente relacionada con el precio, y el impacto de las tenencias empresariales es limitado.
El 25 de junio, la empresa de corretaje e investigación de activos digitales K33 indicó que existe una alta correlación entre los flujos de fondos de los ETF de Bitcoin y los rendimientos de precios, lo que contrasta marcadamente con algunas empresas que han incorporado Bitcoin en sus reservas financieras, cuyas compras tienden a tener un impacto neutral en el mercado. Vetle Lunde, director de investigación de K33, señaló en un informe del martes que algunos analistas han comenzado a cuestionar si los flujos de fondos de los ETF aún pueden influir en los precios. Sin embargo, los últimos datos muestran que el precio de Bitcoin sigue estando estrechamente relacionado con los flujos de ETF, con un valor de R² de hasta 0.80, explicando aproximadamente el 80% de la fluctuación en los rendimientos de Bitcoin en los últimos 30 días.
En comparación, el impacto de la empresa de reservas fiscales de Bitcoin en el precio es más complejo. Lunde señala que los datos más recientes muestran que la correlación entre la compra de Bitcoin por parte de las empresas y el rendimiento del mercado es débil. Aunque empresas como Strategy todavía compran Bitcoin directamente del mercado a través de financiamiento de deuda o capital, lo que afecta la demanda del mercado, muchas de las nuevas empresas han adoptado un enfoque diferente.
En solo los últimos tres meses, se han lanzado más de 50 nuevos proyectos de reservas financieras, muchos de los cuales se obtuvieron a través de "intercambios de acciones en especie" (in-kind share swaps) con grandes tenedores de moneda. Por ejemplo, Twenty One, respaldado por SoftBank, estableció su posición de 37,230 BTC mediante un intercambio de acciones con una plataforma de intercambio. Esta estructura de "intercambio en especie" casi no generará nueva demanda neta de compra en el mercado de Bitcoin y podría incluso desviar los fondos de compra directa que originalmente podrían haber ingresado al mercado.