En el ecosistema de Bitcoin, la propuesta BIP 177 está provocando un debate sobre la unidad contable de Bitcoin, la forma en que se muestra y la esencia de la experiencia del usuario. Esta propuesta de mejora intenta reestructurar fundamentalmente la manera en que entendemos y utilizamos Bitcoin.
Además, Satoshi Nakamoto también mencionó en las primeras etapas que si en el futuro Bitcoin experimenta una gran deflación, el software podría mostrar más decimales. El BIP 177 refleja esta idea.
¿Qué es BIP 177?
BIP 177 (Bitcoin Improvement Proposal 177) es una propuesta de mejora para Bitcoin que tiene como objetivo redefinir la unidad de cuenta y cómo se muestra. La idea central de IP 177 es hacer que la cantidad de Bitcoin sea más intuitiva y comprensible eliminando la visualización del punto decimal, reduciendo así la barrera de entrada para los nuevos usuarios y promoviendo la adopción de Bitcoin en los pagos cotidianos.
La propuesta relacionada fue presentada por primera vez por el entusiasta de Bitcoin y CEO de Synonym, John Carvalho (@BitcoinErrorLog), el 10 de diciembre de 2024, cuando aún no se había asignado un número BIP y estaba alojada en el repositorio BitcoinAndLightningLayerSpecs/balls en GitHub. El 8 de mayo, el borrador de la propuesta BIP 177 fue fusionado oficialmente y añadido a la lista de BIP de Bitcoin. Actualmente, BIP-0177 aún se encuentra en fase de borrador y no ha sido adoptado oficialmente, mientras la comunidad sigue discutiendo.
En concreto, el BIP 177 propone redefinir la unidad mínima indivisible de Bitcoin (1 BTC = 100,000,000 unidades fundamentales) como «1 bitcoin», lo que haría que el actual 1 BTC equivalga a 100 millones de nuevos «bitcoins». Este cambio solo afecta la forma en que se muestra en la interfaz de usuario, y no tendrá ningún cambio sustancial en las reglas de consenso de Bitcoin (BTC), el límite total de 21 millones de monedas o la lógica subyacente del libro mayor de la blockchain.
¿Cuál es el objetivo de la propuesta BIP 177?
El objetivo principal de BIP 177 es simplificar la experiencia del usuario de Bitcoin y resolver la confusión causada por la forma actual de mostrar las unidades.
Eliminar la complejidad que trae el punto decimal: El precio actual del bitcoin generalmente se muestra en unidades de BTC. Las transacciones pequeñas (como comprar una taza de café) pueden involucrar números como 0.0001 BTC, y los ocho decimales pueden confundir a los nuevos usuarios. La BIP 177 propone usar la unidad mínima indivisible como unidad base, haciendo que las cantidades se muestren como enteros (por ejemplo, 100 bitcoin en lugar de 0.000001 BTC), lo que se alinea mejor con la intuición del uso monetario diario.
Valor educativo: los nuevos usuarios pueden entender directamente el bitcoin como una unidad discreta, en lugar de "moneda decimal divisible".
Reducir la barrera de entrada para nuevos usuarios: Muchas personas no están familiarizadas con el término "satoshi" y les resulta difícil entender la relación de conversión de 1 BTC = 100 millones de satoshis. Al redefinir "bitcoin" como la unidad mínima, BIP 177 espera que los usuarios comunes puedan entender y aceptar más fácilmente el bitcoin, especialmente en un contexto de precios altos.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de BIP 177?
ventajas potenciales
Simplificar la experiencia del usuario: mostrar cantidades en enteros (por ejemplo, 100 bitcoin en lugar de 0.000001 BTC) es más intuitivo y reduce la confusión que los nuevos usuarios pueden sentir debido a los decimales.
Promover el uso cotidiano de Bitcoin: Al hacer que las transacciones de bajo valor sean más comprensibles, el BIP 177 tiene la esperanza de impulsar la aplicación de Bitcoin en el ámbito de los micropagos, aumentando su utilidad como moneda. Esto también puede incentivar a más comerciantes a aceptar Bitcoin, formando una economía circular.
Consistente con la lógica del protocolo: la propuesta hace que la interfaz de usuario muestre una forma de operación entera más cercana al protocolo de Bitcoin, reduciendo la complejidad de los acuerdos humanos y mejorando la transparencia técnica.
Ajuste de bajo riesgo: BIP 177 no implica cambios en las reglas de consenso, no se requiere un hard fork ni actualizar los nodos de los mineros, solo se necesita ajustar la interfaz de usuario de las billeteras y los intercambios. Esto significa que el costo de implementación es bajo y el riesgo es menor.
Ampliar la base de usuarios: al reducir las barreras psicológicas y cognitivas, BIP 177 podría atraer a más usuarios comunes al ecosistema de Bitcoin, especialmente en países en desarrollo o entre grupos poco familiarizados con las criptomonedas.
Desventajas y desafíos potenciales
Desafíos de aceptación en la comunidad: La percepción de la comunidad de Bitcoin sobre "Bitcoin" como unidad estándar está profundamente arraigada, y cambiar el nombre de la unidad podría generar controversia. Algunos usuarios creen que "sats" ya es un consenso en la comunidad, y redefinir "bitcoin" podría ser visto como una complicación innecesaria.
Caos durante el periodo de transición: en las primeras etapas de la implementación de BIP 177, diferentes billeteras y plataformas pueden adoptar diferentes formas de mostrar las unidades (algunas usan nuevo bitcoin, otras continúan usando BTC o sats), lo que puede llevar a confusión entre los usuarios e incluso ser explotado maliciosamente.
Inercia cultural: la cultura y los términos "conocedores" que son populares en la comunidad pueden verse afectados.
Impacto práctico limitado: algunos críticos argumentan que el cambio en la unidad mostrada tiene un efecto limitado en la promoción de la adopción de Bitcoin. Los cuellos de botella en la experiencia del usuario pueden provenir más de las tarifas de transacción, los tiempos de confirmación o la facilidad de uso de las billeteras, en lugar del nombre de la unidad.
¿Cómo se manejará si se aprueba?
Si se adopta la propuesta BIP 177, las reglas de conversión generales son que el libro mayor de Bitcoin y las reglas de consenso permanecen sin cambios. El código de moneda BTC se mantiene sin cambios. La implementación del nuevo estándar debe multiplicar el valor original de bitcoin por 100 millones y convertirlo a forma entera. Específicamente:
Redefinición de la unidad: la unidad base permanece sin cambios. Originalmente, 1 bitcoin = 100,000,000 unidades base; bajo la nueva definición, 1 bitcoin = 1 unidad base.
Cambio de terminología: satoshi o sat (聪) serán desechados. Todas las interfaces, documentos y visualizaciones deben referirse directamente a la unidad básica como "bitcoin". "BTC" no se ve afectado y sigue representando 100 millones de unidades básicas.
Cambios en la visualización y el formato: la aplicación debe permitir a los usuarios alternar entre el formato tradicional (1 BTC = 100 millones de unidades base) y el nuevo formato (1 bitcoin = 1 unidad base). El símbolo «₿» puede usarse para representar el bitcoin en unidades base (₿ es opcional).
En cuanto a satoshi y sat (satoshi): tienen un valor cultural, pero la documentación oficial y las interfaces deben utilizar «bitcoin» como el único nombre de unidad.
El documento de propuesta BIP 177 presenta los siguientes ejemplos:
Visualización anterior: 0.00010000 bitcoin → Nueva visualización: ₿10,000 o 10,000 bitcoins o 0.00010000 BTC
Visualización anterior: 10.23486 bitcoin → Nueva visualización: ₿1,023,486,000 o 1,023,486,000 bitcoins o 10.23486 BTC
Visualización anterior: 0.345 BTC → Visualización nueva: sin cambios, o ₿34,500,000 o 34,500,000 bitcoins
Para los desarrolladores, si se adopta el BIP 177, será necesario actualizar la interfaz, la API y la documentación para mostrar la unidad base en forma de enteros, manteniendo el BTC como unidad grande. Para los usuarios, el valor real de los activos no cambiará; las aplicaciones pueden ayudar en la transición a través de visualización dual, herramientas de提示, etc. (como mostrar simultáneamente "0.0001 BTC = 10,000 Bitcoin").
Cabe mencionar que, respecto a la propuesta "bits" de BIP 176 (1 bit = 100 satoshis), el autor de BIP 177 considera que BIP 176 aún depende del pensamiento decimal, requiere que el usuario cambie de unidad y no resuelve la contradicción entre la naturaleza entera del protocolo y la visualización de decimales. En comparación, la solución entera de BIP 177 es más completa y permanente.
Resumen
BIP 177 tiene como objetivo simplificar la experiencia del usuario al redefinir la unidad básica, promoviendo el uso de Bitcoin en transacciones diarias. Su principal ventaja radica en reducir la barrera de entrada para nuevos usuarios, acercarse a la lógica del protocolo y fomentar la adopción de micropagos, mientras que los principales desafíos son la aceptación por parte de la comunidad, la confusión durante el período de transición y el costo de la educación.
Por lo tanto, la propuesta BIP 177 ha generado un amplio debate, con voces tanto a favor como en contra. Los partidarios creen que BIP-177 puede mejorar significativamente la experiencia del usuario de Bitcoin, especialmente en la promoción de pagos pequeños y en su uso generalizado. Además, redefinir la unidad de cuenta y la forma de mostrar Bitcoin puede hacer que los usuarios sientan que "tienen más bitcoin", lo que aumenta su sentido de participación. Jack Dorsey, cofundador de Twitter y defensor del uso de Bitcoin como herramienta de pago cotidiano, también apoya BIP 177 y afirma que "satoshi" es absolutamente un término erróneo que impide que las personas comunes obtengan y consuman Bitcoin.
Los opositores argumentan que BIP-177 podría causar confusión e incluso dañar el consenso y la percepción del mercado de Bitcoin, haciendo que los usuarios crean erróneamente que la oferta se está expandiendo, lo que podría socavar la confianza en la escasez de Bitcoin.
Vale la pena mencionar que BIP-177 no cambia los parámetros económicos básicos, como el suministro total de BTC, el mecanismo de emisión y las tarifas de transacción, sino que solo ajusta el método de visualización y el impacto directo en el precio de BTC es casi cero (el valor real en poder de los usuarios no cambiará debido a la redefinición de la unidad), sin embargo, si se adopta BIP 177, el precio unitario de 1 bitcoin se reducirá proporcionalmente a 1/100,000,000 del precio unitario de 1 BTC, pero el valor real del activo permanece sin cambios. Por ejemplo, si 1 BTC = 100.000 dólares, entonces, según la nueva definición, 1 bitcoin = 0,001 dólares. El impacto indirecto de BIP-177 en el precio de BTC depende, entre otras cosas, del sentimiento del mercado y de la adopción masiva por parte de los usuarios. Si se promueve la adopción por parte de los usuarios y la adopción de micropagos, puede beneficiar indirectamente a los precios a través del aumento de la demanda.
Como una propuesta que no implica un cambio de consenso, la implementación de BIP 177 es relativamente sencilla, pero su éxito depende del consenso de la comunidad y del apoyo de los desarrolladores de billeteras. En el futuro, la comunidad de Bitcoin necesita sopesar sus pros y contras y decidir si adoptarla a través de discusiones públicas. BIP 177 representa una reflexión importante en la evolución de Bitcoin: cómo optimizar la experiencia del usuario mientras se mantiene la estabilidad del protocolo. Esta discusión sobre "cómo debería ser entendido y usado Bitcoin por las personas comunes" tiene un significado que va más allá del ámbito técnico y aborda el núcleo de la difusión de las criptomonedas.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
1BTC=1bitcoin, ¿qué es realmente la propuesta BIP 177 que tanto se discute?
Autor original: KarenZ, Foresight News
Reimpresión: Oliver, Mars Finance
En el ecosistema de Bitcoin, la propuesta BIP 177 está provocando un debate sobre la unidad contable de Bitcoin, la forma en que se muestra y la esencia de la experiencia del usuario. Esta propuesta de mejora intenta reestructurar fundamentalmente la manera en que entendemos y utilizamos Bitcoin.
Además, Satoshi Nakamoto también mencionó en las primeras etapas que si en el futuro Bitcoin experimenta una gran deflación, el software podría mostrar más decimales. El BIP 177 refleja esta idea.
¿Qué es BIP 177?
BIP 177 (Bitcoin Improvement Proposal 177) es una propuesta de mejora para Bitcoin que tiene como objetivo redefinir la unidad de cuenta y cómo se muestra. La idea central de IP 177 es hacer que la cantidad de Bitcoin sea más intuitiva y comprensible eliminando la visualización del punto decimal, reduciendo así la barrera de entrada para los nuevos usuarios y promoviendo la adopción de Bitcoin en los pagos cotidianos.
La propuesta relacionada fue presentada por primera vez por el entusiasta de Bitcoin y CEO de Synonym, John Carvalho (@BitcoinErrorLog), el 10 de diciembre de 2024, cuando aún no se había asignado un número BIP y estaba alojada en el repositorio BitcoinAndLightningLayerSpecs/balls en GitHub. El 8 de mayo, el borrador de la propuesta BIP 177 fue fusionado oficialmente y añadido a la lista de BIP de Bitcoin. Actualmente, BIP-0177 aún se encuentra en fase de borrador y no ha sido adoptado oficialmente, mientras la comunidad sigue discutiendo.
En concreto, el BIP 177 propone redefinir la unidad mínima indivisible de Bitcoin (1 BTC = 100,000,000 unidades fundamentales) como «1 bitcoin», lo que haría que el actual 1 BTC equivalga a 100 millones de nuevos «bitcoins». Este cambio solo afecta la forma en que se muestra en la interfaz de usuario, y no tendrá ningún cambio sustancial en las reglas de consenso de Bitcoin (BTC), el límite total de 21 millones de monedas o la lógica subyacente del libro mayor de la blockchain.
¿Cuál es el objetivo de la propuesta BIP 177?
El objetivo principal de BIP 177 es simplificar la experiencia del usuario de Bitcoin y resolver la confusión causada por la forma actual de mostrar las unidades.
Eliminar la complejidad que trae el punto decimal: El precio actual del bitcoin generalmente se muestra en unidades de BTC. Las transacciones pequeñas (como comprar una taza de café) pueden involucrar números como 0.0001 BTC, y los ocho decimales pueden confundir a los nuevos usuarios. La BIP 177 propone usar la unidad mínima indivisible como unidad base, haciendo que las cantidades se muestren como enteros (por ejemplo, 100 bitcoin en lugar de 0.000001 BTC), lo que se alinea mejor con la intuición del uso monetario diario.
Valor educativo: los nuevos usuarios pueden entender directamente el bitcoin como una unidad discreta, en lugar de "moneda decimal divisible".
Reducir la barrera de entrada para nuevos usuarios: Muchas personas no están familiarizadas con el término "satoshi" y les resulta difícil entender la relación de conversión de 1 BTC = 100 millones de satoshis. Al redefinir "bitcoin" como la unidad mínima, BIP 177 espera que los usuarios comunes puedan entender y aceptar más fácilmente el bitcoin, especialmente en un contexto de precios altos.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de BIP 177?
ventajas potenciales
Simplificar la experiencia del usuario: mostrar cantidades en enteros (por ejemplo, 100 bitcoin en lugar de 0.000001 BTC) es más intuitivo y reduce la confusión que los nuevos usuarios pueden sentir debido a los decimales.
Promover el uso cotidiano de Bitcoin: Al hacer que las transacciones de bajo valor sean más comprensibles, el BIP 177 tiene la esperanza de impulsar la aplicación de Bitcoin en el ámbito de los micropagos, aumentando su utilidad como moneda. Esto también puede incentivar a más comerciantes a aceptar Bitcoin, formando una economía circular.
Consistente con la lógica del protocolo: la propuesta hace que la interfaz de usuario muestre una forma de operación entera más cercana al protocolo de Bitcoin, reduciendo la complejidad de los acuerdos humanos y mejorando la transparencia técnica.
Ajuste de bajo riesgo: BIP 177 no implica cambios en las reglas de consenso, no se requiere un hard fork ni actualizar los nodos de los mineros, solo se necesita ajustar la interfaz de usuario de las billeteras y los intercambios. Esto significa que el costo de implementación es bajo y el riesgo es menor.
Ampliar la base de usuarios: al reducir las barreras psicológicas y cognitivas, BIP 177 podría atraer a más usuarios comunes al ecosistema de Bitcoin, especialmente en países en desarrollo o entre grupos poco familiarizados con las criptomonedas.
Desventajas y desafíos potenciales
Desafíos de aceptación en la comunidad: La percepción de la comunidad de Bitcoin sobre "Bitcoin" como unidad estándar está profundamente arraigada, y cambiar el nombre de la unidad podría generar controversia. Algunos usuarios creen que "sats" ya es un consenso en la comunidad, y redefinir "bitcoin" podría ser visto como una complicación innecesaria.
Caos durante el periodo de transición: en las primeras etapas de la implementación de BIP 177, diferentes billeteras y plataformas pueden adoptar diferentes formas de mostrar las unidades (algunas usan nuevo bitcoin, otras continúan usando BTC o sats), lo que puede llevar a confusión entre los usuarios e incluso ser explotado maliciosamente.
Inercia cultural: la cultura y los términos "conocedores" que son populares en la comunidad pueden verse afectados.
Impacto práctico limitado: algunos críticos argumentan que el cambio en la unidad mostrada tiene un efecto limitado en la promoción de la adopción de Bitcoin. Los cuellos de botella en la experiencia del usuario pueden provenir más de las tarifas de transacción, los tiempos de confirmación o la facilidad de uso de las billeteras, en lugar del nombre de la unidad.
¿Cómo se manejará si se aprueba?
Si se adopta la propuesta BIP 177, las reglas de conversión generales son que el libro mayor de Bitcoin y las reglas de consenso permanecen sin cambios. El código de moneda BTC se mantiene sin cambios. La implementación del nuevo estándar debe multiplicar el valor original de bitcoin por 100 millones y convertirlo a forma entera. Específicamente:
Redefinición de la unidad: la unidad base permanece sin cambios. Originalmente, 1 bitcoin = 100,000,000 unidades base; bajo la nueva definición, 1 bitcoin = 1 unidad base.
Cambio de terminología: satoshi o sat (聪) serán desechados. Todas las interfaces, documentos y visualizaciones deben referirse directamente a la unidad básica como "bitcoin". "BTC" no se ve afectado y sigue representando 100 millones de unidades básicas.
Cambios en la visualización y el formato: la aplicación debe permitir a los usuarios alternar entre el formato tradicional (1 BTC = 100 millones de unidades base) y el nuevo formato (1 bitcoin = 1 unidad base). El símbolo «₿» puede usarse para representar el bitcoin en unidades base (₿ es opcional).
En cuanto a satoshi y sat (satoshi): tienen un valor cultural, pero la documentación oficial y las interfaces deben utilizar «bitcoin» como el único nombre de unidad.
El documento de propuesta BIP 177 presenta los siguientes ejemplos:
Visualización anterior: 0.00010000 bitcoin → Nueva visualización: ₿10,000 o 10,000 bitcoins o 0.00010000 BTC
Visualización anterior: 10.23486 bitcoin → Nueva visualización: ₿1,023,486,000 o 1,023,486,000 bitcoins o 10.23486 BTC
Visualización anterior: 0.345 BTC → Visualización nueva: sin cambios, o ₿34,500,000 o 34,500,000 bitcoins
Para los desarrolladores, si se adopta el BIP 177, será necesario actualizar la interfaz, la API y la documentación para mostrar la unidad base en forma de enteros, manteniendo el BTC como unidad grande. Para los usuarios, el valor real de los activos no cambiará; las aplicaciones pueden ayudar en la transición a través de visualización dual, herramientas de提示, etc. (como mostrar simultáneamente "0.0001 BTC = 10,000 Bitcoin").
Cabe mencionar que, respecto a la propuesta "bits" de BIP 176 (1 bit = 100 satoshis), el autor de BIP 177 considera que BIP 176 aún depende del pensamiento decimal, requiere que el usuario cambie de unidad y no resuelve la contradicción entre la naturaleza entera del protocolo y la visualización de decimales. En comparación, la solución entera de BIP 177 es más completa y permanente.
Resumen
BIP 177 tiene como objetivo simplificar la experiencia del usuario al redefinir la unidad básica, promoviendo el uso de Bitcoin en transacciones diarias. Su principal ventaja radica en reducir la barrera de entrada para nuevos usuarios, acercarse a la lógica del protocolo y fomentar la adopción de micropagos, mientras que los principales desafíos son la aceptación por parte de la comunidad, la confusión durante el período de transición y el costo de la educación.
Por lo tanto, la propuesta BIP 177 ha generado un amplio debate, con voces tanto a favor como en contra. Los partidarios creen que BIP-177 puede mejorar significativamente la experiencia del usuario de Bitcoin, especialmente en la promoción de pagos pequeños y en su uso generalizado. Además, redefinir la unidad de cuenta y la forma de mostrar Bitcoin puede hacer que los usuarios sientan que "tienen más bitcoin", lo que aumenta su sentido de participación. Jack Dorsey, cofundador de Twitter y defensor del uso de Bitcoin como herramienta de pago cotidiano, también apoya BIP 177 y afirma que "satoshi" es absolutamente un término erróneo que impide que las personas comunes obtengan y consuman Bitcoin.
Los opositores argumentan que BIP-177 podría causar confusión e incluso dañar el consenso y la percepción del mercado de Bitcoin, haciendo que los usuarios crean erróneamente que la oferta se está expandiendo, lo que podría socavar la confianza en la escasez de Bitcoin.
Vale la pena mencionar que BIP-177 no cambia los parámetros económicos básicos, como el suministro total de BTC, el mecanismo de emisión y las tarifas de transacción, sino que solo ajusta el método de visualización y el impacto directo en el precio de BTC es casi cero (el valor real en poder de los usuarios no cambiará debido a la redefinición de la unidad), sin embargo, si se adopta BIP 177, el precio unitario de 1 bitcoin se reducirá proporcionalmente a 1/100,000,000 del precio unitario de 1 BTC, pero el valor real del activo permanece sin cambios. Por ejemplo, si 1 BTC = 100.000 dólares, entonces, según la nueva definición, 1 bitcoin = 0,001 dólares. El impacto indirecto de BIP-177 en el precio de BTC depende, entre otras cosas, del sentimiento del mercado y de la adopción masiva por parte de los usuarios. Si se promueve la adopción por parte de los usuarios y la adopción de micropagos, puede beneficiar indirectamente a los precios a través del aumento de la demanda.
Como una propuesta que no implica un cambio de consenso, la implementación de BIP 177 es relativamente sencilla, pero su éxito depende del consenso de la comunidad y del apoyo de los desarrolladores de billeteras. En el futuro, la comunidad de Bitcoin necesita sopesar sus pros y contras y decidir si adoptarla a través de discusiones públicas. BIP 177 representa una reflexión importante en la evolución de Bitcoin: cómo optimizar la experiencia del usuario mientras se mantiene la estabilidad del protocolo. Esta discusión sobre "cómo debería ser entendido y usado Bitcoin por las personas comunes" tiene un significado que va más allá del ámbito técnico y aborda el núcleo de la difusión de las criptomonedas.