El regulador corporativo de Australia, la Comisión de Valores e Inversiones de Australia (ASIC), ha solicitado un permiso especial para apelar ante el Tribunal Superior de Australia tras una decisión del Tribunal Federal Pleno que favoreció a la firma fintech Bloquear Earner.
El caso se centra en el producto "Earner" de Block Earner, una oferta de inversión en criptomonedas de rendimiento fijo que ASIC sostiene que opera como un producto financiero no autorizado.
ASIC dice que está pidiendo al Tribunal Superior de Australia que aclare qué se incluye dentro de la definición de un producto financiero para arrojar luz sobre los activos digitales y las opciones que generan intereses.
En su declaración, el regulador enfatizó que la definición de un producto financiero fue diseñada para ser amplia y neutral en cuanto a la tecnología. ASIC cree que la interpretación de esta definición debería estar guiada por el interés público.
La decisión puede cambiar cómo las criptomonedas y otros servicios financieros digitales están sujetos a la ley australiana. ASIC insiste en que hay un problema con las criptomonedas y la previsibilidad regulatoria para el sector financiero en general.
Bloquear Earner defiende su producto e integridad
Block Earner ha dado la bienvenida a la decisión del Tribunal Federal. El 22 de abril, los jueces del Tribunal Federal David O’Callaghan, Wendy Abraham y Catherine Button determinaron que el producto de ganancias de rendimiento fijo vinculado a criptomonedas de Block Earner no es un producto financiero, un esquema de inversión gestionado ni un derivado según la Ley de Corporaciones.
Un portavoz de Bloquear Earner dijo que todavía tenía confianza en que el juicio claro y robusto emitido por el Tribunal Federal en abril se había basado en los hechos y la ley del asunto y había demostrado que sus operaciones eran sólidas. También dijeron que siguen convencidos de que la decisión fue correcta.
“Creemos que la decisión de abril del Tribunal Federal Completo fue una decisión sólida y bien fundamentada que defendió la integridad de nuestras operaciones”, dijo el portavoz. “Seguimos confiando en la solidez de ese fallo y responderemos a la solicitud de la ASIC a través de los canales legales apropiados.”
El portavoz dijo que la disputa actual gira en torno a una cuestión legal más amplia: ¿qué define un producto financiero en la era digital? Enfatizaron que este problema va mucho más allá de Bloquear Earner o del sector cripto solo. Señalaron que una implicación clave concierne no solo a este caso, sino al futuro de la innovación fintech y el cumplimiento regulatorio en toda Australia.
La compañía dijo que a pesar de la victoria legal, Block Earner no tiene planes de revivir el producto "Earner". Block Earner ha pivotado hacia otras ofertas de préstamos similares respaldadas por criptomonedas mientras cumple con los requisitos regulatorios.
ASIC y Block Earner luchan en un duelo legal que dura años
ASIC ha estado en batalla con Bloquear Earner durante más de dos años. El asunto comenzó en noviembre de 2022 en respuesta a los procedimientos de ASIC que alegan que Bloquear Earner estaba emitiendo productos financieros sin tener una Licencia de Servicios Financieros de Australia (AFSL).
El producto, Earner, permitía a los usuarios depositar criptoactivos como Bitcoin y ganar una tasa de retorno fija. ASIC argumentó que esto constituía un producto financiero bajo la ley.
En febrero de 2024, el Tribunal Federal estuvo de acuerdo con el argumento de la ASIC de que Block Earner requería una licencia. Pero el tribunal le dio un respiro en junio de 2024, optando por no imponer ningún castigo, después de determinar que Block Earner había actuado de buena fe, buscó asesoría legal y creía que estaba siguiendo la ley.
Bloquear Earner impugnó la denegación de la licencia en julio de 2024, lo que resultó en la decisión de abril de 2025 a su favor.
Ahora, ASIC está buscando revertir ese resultado en el Tribunal Superior. El procedimiento requiere la autorización del Tribunal Superior, que se concede solo cuando un caso plantee cuestiones legales o constitucionales sustanciales.
KEY Difference Wire ayuda a las marcas de criptomonedas a destacar y dominar los titulares rápidamente
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
ASIC apela al tribunal superior sobre la decisión del producto de rendimiento cripto Block Earner
El regulador corporativo de Australia, la Comisión de Valores e Inversiones de Australia (ASIC), ha solicitado un permiso especial para apelar ante el Tribunal Superior de Australia tras una decisión del Tribunal Federal Pleno que favoreció a la firma fintech Bloquear Earner.
El caso se centra en el producto "Earner" de Block Earner, una oferta de inversión en criptomonedas de rendimiento fijo que ASIC sostiene que opera como un producto financiero no autorizado.
ASIC dice que está pidiendo al Tribunal Superior de Australia que aclare qué se incluye dentro de la definición de un producto financiero para arrojar luz sobre los activos digitales y las opciones que generan intereses.
En su declaración, el regulador enfatizó que la definición de un producto financiero fue diseñada para ser amplia y neutral en cuanto a la tecnología. ASIC cree que la interpretación de esta definición debería estar guiada por el interés público.
La decisión puede cambiar cómo las criptomonedas y otros servicios financieros digitales están sujetos a la ley australiana. ASIC insiste en que hay un problema con las criptomonedas y la previsibilidad regulatoria para el sector financiero en general.
Bloquear Earner defiende su producto e integridad
Block Earner ha dado la bienvenida a la decisión del Tribunal Federal. El 22 de abril, los jueces del Tribunal Federal David O’Callaghan, Wendy Abraham y Catherine Button determinaron que el producto de ganancias de rendimiento fijo vinculado a criptomonedas de Block Earner no es un producto financiero, un esquema de inversión gestionado ni un derivado según la Ley de Corporaciones.
Un portavoz de Bloquear Earner dijo que todavía tenía confianza en que el juicio claro y robusto emitido por el Tribunal Federal en abril se había basado en los hechos y la ley del asunto y había demostrado que sus operaciones eran sólidas. También dijeron que siguen convencidos de que la decisión fue correcta.
“Creemos que la decisión de abril del Tribunal Federal Completo fue una decisión sólida y bien fundamentada que defendió la integridad de nuestras operaciones”, dijo el portavoz. “Seguimos confiando en la solidez de ese fallo y responderemos a la solicitud de la ASIC a través de los canales legales apropiados.”
El portavoz dijo que la disputa actual gira en torno a una cuestión legal más amplia: ¿qué define un producto financiero en la era digital? Enfatizaron que este problema va mucho más allá de Bloquear Earner o del sector cripto solo. Señalaron que una implicación clave concierne no solo a este caso, sino al futuro de la innovación fintech y el cumplimiento regulatorio en toda Australia.
La compañía dijo que a pesar de la victoria legal, Block Earner no tiene planes de revivir el producto "Earner". Block Earner ha pivotado hacia otras ofertas de préstamos similares respaldadas por criptomonedas mientras cumple con los requisitos regulatorios.
ASIC y Block Earner luchan en un duelo legal que dura años
ASIC ha estado en batalla con Bloquear Earner durante más de dos años. El asunto comenzó en noviembre de 2022 en respuesta a los procedimientos de ASIC que alegan que Bloquear Earner estaba emitiendo productos financieros sin tener una Licencia de Servicios Financieros de Australia (AFSL).
El producto, Earner, permitía a los usuarios depositar criptoactivos como Bitcoin y ganar una tasa de retorno fija. ASIC argumentó que esto constituía un producto financiero bajo la ley.
En febrero de 2024, el Tribunal Federal estuvo de acuerdo con el argumento de la ASIC de que Block Earner requería una licencia. Pero el tribunal le dio un respiro en junio de 2024, optando por no imponer ningún castigo, después de determinar que Block Earner había actuado de buena fe, buscó asesoría legal y creía que estaba siguiendo la ley.
Bloquear Earner impugnó la denegación de la licencia en julio de 2024, lo que resultó en la decisión de abril de 2025 a su favor.
Ahora, ASIC está buscando revertir ese resultado en el Tribunal Superior. El procedimiento requiere la autorización del Tribunal Superior, que se concede solo cuando un caso plantee cuestiones legales o constitucionales sustanciales.
KEY Difference Wire ayuda a las marcas de criptomonedas a destacar y dominar los titulares rápidamente