Según la presentación del Formulario 8-K de Strategy (anteriormente MicroStrategy) ante la SEC, el 16 de mayo, la empresa, junto con su CEO Michael Saylor, el CFO Phong Le y el ejecutivo Andrew Kang, se enfrentó a una demanda colectiva en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Virginia, según la presentación del Formulario 8-K de Strategy (anteriormente MicroStrategy) ante la SEC. El demandante Anas Hamza, que representa a una clase de inversores entre el 30 de abril de 2024 y el 4 de abril de 2025, alega que la empresa violó las disposiciones pertinentes de la Ley del Mercado de Valores. El demandante alega que el demandado hizo declaraciones falsas o engañosas sobre la estrategia de inversión en bitcoin de la compañía y la rentabilidad esperada de sus operaciones financieras, no divulgó información relevante y los riesgos de volatilidad de bitcoin, y no reveló el tamaño de las pérdidas que pueden reconocerse después de la adopción de las nuevas normas contables. La demanda exigía el pago de daños y perjuicios no especificados, etc.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La estrategia enfrenta una demanda colectiva, acusada de hacer declaraciones engañosas sobre la estrategia de Bitcoin.
Según la presentación del Formulario 8-K de Strategy (anteriormente MicroStrategy) ante la SEC, el 16 de mayo, la empresa, junto con su CEO Michael Saylor, el CFO Phong Le y el ejecutivo Andrew Kang, se enfrentó a una demanda colectiva en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Virginia, según la presentación del Formulario 8-K de Strategy (anteriormente MicroStrategy) ante la SEC. El demandante Anas Hamza, que representa a una clase de inversores entre el 30 de abril de 2024 y el 4 de abril de 2025, alega que la empresa violó las disposiciones pertinentes de la Ley del Mercado de Valores. El demandante alega que el demandado hizo declaraciones falsas o engañosas sobre la estrategia de inversión en bitcoin de la compañía y la rentabilidad esperada de sus operaciones financieras, no divulgó información relevante y los riesgos de volatilidad de bitcoin, y no reveló el tamaño de las pérdidas que pueden reconocerse después de la adopción de las nuevas normas contables. La demanda exigía el pago de daños y perjuicios no especificados, etc.