Question 1

ZEROBASE 和 ZBT 分別是什麼？

Accepted Answer

ZEROBASE 是一個讓鏈下計算結果能夠被驗證的證明網路；ZBT 是該網路的原生功能型代幣。其目標不是把所有計算和原始資料都放到鏈上，而是在受保護的鏈下環境中執行敏感計算，再把可驗證的結果交給鏈上或其他使用方。 在其設計中，可信執行環境（TEE）負責隔離執行階段並處理敏感計算，遠端證明用於證明節點執行在預期的可信環境中；零知識證明（ZKP）則讓驗證者確認結果符合規則，而不必取得全部底層資料。因此，ZBT 的定位是網路服務與參與激勵的工具，不代表專案股權、債權、收益權或資產索取權。

Question 2

ZEROBASE 的節點如何分工和獲得獎勵？

Accepted Answer

ZEROBASE 將證明網路的工作拆為路由與證明生成兩類環節。HUB 節點把使用者的零知識證明任務分派給可用的 Proving 節點，並貢獻頻寬；Proving 節點則在 TEE 中執行並生成零知識證明。這樣分工的作用是先把任務送往可服務的計算節點，再由計算層產出可驗證的證明。 兩類節點的參與條件和獎勵依據並不相同。官方經濟說明稱，HUB 節點無需抵押，按路由表現、流量貢獻和在線時間定期獲得少量 ZBT；Proving 節點須提供至少 100 萬美元穩定幣抵押，其獎勵可為 ZBT 或穩定幣，並取決於完成證明任務的數量和品質。獎勵並非僅因持有 ZBT 自動產生。

Question 3

零知識證明和可信執行環境在 ZEROBASE 中如何配合？

Accepted Answer

零知識證明在 ZEROBASE 中的作用，是把「計算已按規則完成」轉化為可驗證的證明，而不要求驗證者查看全部敏感輸入或策略細節。TEE 先為鏈下敏感計算提供隔離環境，節點的遠端證明用於證明執行環境的完整性；隨後，ZKP 讓外部驗證環節檢查結果。 這種組合解決的是鏈下計算通常效率較高但難以獨立核驗的問題：驗證者得到的是證明或受限披露的狀態，而不是原始資料。例如，系統可證明某個風險指標處於給定區間，而不必公開完整策略。能否驗證的是被納入證明電路或證明陳述的內容，並不意味著所有鏈下行為都會自動公開或驗證。

Question 4

ZBT 的總量、分配和釋放如何安排？

Accepted Answer

ZBT 的固定總量為 10 億枚，官方將其定義為非通膨供應；固定總量不等於所有代幣在同一時間可交易。流通變化主要來自各類別的解鎖與釋放：流動性 2% 和生態基金 15% 在 TGE 全部解鎖；空投與早期挖礦占 8%，其中 5% 在 TGE 解鎖、其餘 3% 計畫在次月釋放。 其餘主要類別的時間安排不同：團隊與顧問占 20%，先鎖定 1 年，再線性釋放 48 個月；投資者占 11.25%，先鎖定 1 年，再線性釋放 24 個月；節點質押占 43.75%，從 TGE 後一個月開始線性釋放。因此，固定上限回答的是最多存在多少 ZBT，具體時點的可流通數量還取決於這些釋放安排。

Question 5

網路收入、DAO 國庫與可能的回購銷毀有什麼關係？

Accepted Answer

官方說明中，網路收入可來自路由、證明生成、頻寬共享及與節點抵押相關的資金管理策略。收入先進入協議收入模組；其中固定 20% 預留給 ZEROBASE Foundation，用於研究、基礎設施維護和生態拓展，剩餘部分主要進入 DAO 國庫。該 20% 比例可由社群投票調整。 DAO 國庫中的 ZBT 持有者可對是否回購、回購規模和頻率投票；只有治理批准後，國庫才可回購 ZBT 並永久銷毀。該機制是「可能實施且需治理批准」的供應調節設計，不能據此推定必然發生銷毀或價格結果。

ZEROBASE (ZBT) 價格