Question 1

NIL 是什麼？

Accepted Answer

NIL 是 Nillion Network 的功能型代幣，用於存取該網路提供的去中心化儲存與運算基礎設施，並用於網路參與。它不代表對 Nillion、Nillion Association 或其他實體的所有權、股權、收入或利潤分配權。 持有人可在協議明確提供的功能範圍內使用 NIL：存取網路服務、作為驗證者或委託者參與，以及在質押後參與與網路技術或營運有關的治理。代幣治理並不等同於對協會或其他實體的公司治理權。

Question 2

NIL 在網路中有什麼用途？

Accepted Answer

NIL 用於進入 Nillion 的去中心化儲存服務，並支撐使用者與網路之間的協議互動。網路將其定位為面向無需許可運算和儲存的基礎設施，因此代幣用途是服務存取和協議參與，而不是對專案主體的權益憑證。 當使用者需要使用需要 NIL 的網路服務時，NIL 是該服務存取模型的一部分；當參與者希望以驗證者或委託者身分參與時，則進入另一類參與機制。兩種用途的目的不同：前者是使用網路，後者是參與網路運行和相關協調。

Question 3

持有 NIL 能怎樣參與網路？

Accepted Answer

NIL 可用於以驗證者或委託者身分參與網路。驗證者直接承擔協議規定的驗證工作；委託者將 NIL 委託給參與者，從而支援其網路參與。兩者都屬於協議參與，不是僅持有代幣就自動產生的公司權益。 NIL 的治理參與與質押及 Blacklight Staking Mechanism 相連。該治理範圍是網路的技術和營運決策；是否具備參與資格、可參與的事項及具體操作，取決於當時已部署的協議規則和參與介面。

Question 4

NIL 的節點獎勵如何產生？

Accepted Answer

Blacklight 節點獎勵來自 NIL 的年度通膨：該機制為所有 Blacklight 節點配置的年度獎勵總額是供應量的 0.5%，即每年合計 500 萬枚 NIL。這裡的 0.5% 是獎勵發行來源和年度總額口徑，不是對每個節點分別承諾 0.5%。 實際由某一節點獲得多少，須由當期 Blacklight 機制的資格、驗證工作及分配規則決定。因此，「年度 500 萬枚」說明的是該類節點的總獎勵池規模，不能直接換算為單個節點或委託者的固定回報。

Question 5

NIL 為什麼會出現在以太坊上？

Accepted Answer

NIL 從 Cosmos 體系的 nilChain 遷移為以太坊上的 ERC-20 代幣，是 Nillion 轉向以太坊架構的一部分。遷移比率為 1:1：舊 nilChain 上的 NIL 餘額對應等額的以太坊 NIL，而不是額外發行一份獨立資產。 在兩條網路同時運行期間可透過 IBC 橋轉移；nilChain 停止後，系統會以停鏈高度或緊鄰其前的最終快照匯出餘額，生成以 Cosmos 帳戶和分配數量為葉子的 Merkle 樹，並將根發布到以太坊。這樣，舊鏈停止後仍可依據既定餘額集驗證領取資格。

Question 6

舊 nilChain 上未遷移的 NIL 如何處理？

Accepted Answer

在 nilChain 停止後，未遷移 NIL 的領取需要同時證明舊帳戶的餘額資格和對該帳戶的控制權。領取人向以太坊合約提交 Merkle 包含證明，並使用對應 Cosmos 私鑰對指定以太坊收款地址及領取參數簽名。 合約先以不可變 Merkle 根驗證該餘額是否屬於快照，再驗證 Cosmos 金鑰簽名，並透過索引或點陣圖等單次領取記錄防止重複領取；驗證通過後，才向指定以太坊地址釋放等額 ERC-20 NIL。該流程使舊鏈停止後仍能以 1:1 方式領取，同時避免他人將餘額重新導向到自己的地址。

Question 7

持有 NIL 是否等於擁有專案股權？

Accepted Answer

不等於。NIL 是網路功能和參與代幣，不賦予持有人對 Nillion、Nillion Association 或其他實體的股權、所有權、收入分成、利潤分配或公司治理權。 NIL 持有人可在協議規定範圍內參與網路技術或營運事項的治理；這種協議治理權的對象是網路機制，不會轉化為對專案主體的股東權利。

Question 8

如何區分遷移後的 NIL 與舊 nilChain 資產？

Accepted Answer

以太坊上的 NIL 是 ERC-20 代幣，官方遷移指南列出的合約地址為 0x7Cf9a80db3B29eE8efE3710AadB7b95270572d47。舊 NIL 是 nilChain 的原生代幣，因此並不存在舊版以太坊合約地址。 轉入、收取或互動前應核對網路與合約地址是否與官方遷移指南一致；遷移期間，交易平台可能自行暫停充提，具體時間由各平台決定。

Question 9

NIL 的可轉讓性是否保證流動性或服務可用性？

Accepted Answer

NIL 可自由轉讓，但其可轉讓性不等同於隨時都有足夠流動性或保證價值。官方白皮書明確提示，該代幣可能部分或全部失去價值，也可能並非始終可轉讓或具有流動性。 此外，功能型代幣在專案失敗或停止時，未必能兌換為其所承諾的商品或服務；因此，網路服務存取、節點參與和次級市場交易是不同情境，不能將其中一種能力視為另一種能力的保證。

Question 10

遷移對 NIL 持有人和網路參與意味著什麼？

Accepted Answer

遷移將 NIL 放入以太坊環境，以便圍繞 NIL 協調質押、驗證和節點運行，而 Nillion 所處理的運算仍以預設私密為目標。這裡的變化是參與和協調層遷往以太坊，而非把舊 nilChain 餘額按不同經濟比例重新計價。 對於原有持有人，最關鍵的資產狀態變化是：舊鏈原生餘額在遷移框架下對應 1:1 的 ERC-20 NIL；停鏈後的領取則由快照、證明和簽名來完成，而不再依賴舊鏈繼續出塊。

Question 11

網路使用和遷移如何可能影響對 NIL 的理解？

Accepted Answer

NIL 的價格或可交易供給不會僅因「網路用於隱私運算」這一描述而自動變化。可能影響市場預期的中間環節包括：使用者是否實際需要網路服務、參與者是否需要取得並鎖定或委託 NIL、節點獎勵帶來的新增發行，以及遷移後持有人能否順利使用和轉移 ERC-20 版本。 這些環節都受產品採用、協議規則、參與者行為和市場流動性影響。服務需求或技術升級本身不等於代幣購買需求，也不構成價格或回報承諾。

Question 12

服務使用者、驗證者和委託者有什麼區別？

Accepted Answer

驗證者直接參與網路驗證工作；委託者則將 NIL 委託給參與者以支援網路參與。兩者與僅為了使用儲存或運算服務而持有、支付或轉移 NIL 的使用者不同。 因此，評估某項功能時應先區分自己是服務使用者、節點參與者還是委託者：所需操作、適用規則和可能涉及的獎勵或風險並不相同。

Nillion (NIL) 價格