Question 1

NAORIS 是什麼，持有它代表什麼？

Accepted Answer

NAORIS 是 NaoX 網路的實用型加密資產，用於取得網路服務並參與其網路活動；它不是發行方的股權、利潤請求權或所有權憑證。底層網路及相關技術由 Naoris Quantum Protocol Inc. 授權提供，而白皮書所述代幣發行與營運主體為 NaoX 相關主體，因此持幣本身不等同於取得該技術提供方或發行方的公司權益。

Question 2

Naoris Protocol 要解決什麼問題？

Accepted Answer

NaoX 被描述為相容 EVM、採用後量子密碼學的 Layer 1；其目標是讓接入裝置參與持續的完整性驗證，而非依靠傳統工作量挖礦。裝置共同檢查彼此的信任狀態；當節點出現惡意或受損跡象時，設計目標是盡快標記並隔離它，從而減少單點失效對網路的影響。 「後量子」說明其密碼學設計意在應對未來量子計算可能帶來的密碼攻擊風險，並不表示使用者的私鑰、終端或應用天然不會被攻破。使用者仍須自行保護私鑰；一旦私鑰遺失或交易發送至錯誤地址，白皮書提示相關損失通常無法撤回。

Question 3

NAORIS 如何用於支付網路費用？

Accepted Answer

NAORIS 可用於結算網路服務成本。白皮書列舉的觸發場景包括部署應用、呼叫 API 和啟動節點；這些操作產生的網路費用及頻寬成本以 NAORIS 在參與者之間結算。因而，代幣用途與實際使用這些服務有關，而不是僅因持有就產生固定回報。 費用並非所有操作都相同：普通轉帳採用輕量費用模型，複雜度較高的操作，例如多簽驗證或較大資料載荷，可能因額外計算而支付更高費用。白皮書將低於一美分的基準費用表述為設計目標；實際支付成本仍取決於具體操作和網路規則。

Question 4

Proof-of-Security 如何運作，和傳統挖礦有什麼不同？

Accepted Answer

該網路的關鍵機制是 Proof-of-Security：接入裝置共同驗證和傳播狀態變化，並持續評估彼此的信任狀態。與按算力競爭出塊的 PoW 不同，它不以能源密集型挖礦為前提；與只按持幣量選擇驗證者的傳統 PoS 也不同，白皮書強調裝置層的即時驗證和隨機、輕量的角色選擇。 驗證的結果會影響網路安全與激勵。白皮書稱，滿足驗證條件的裝置可獲得週期性獎勵，準確性和在線表現較好的裝置可獲額外激勵；離線或惡意裝置則可能獲得較少或沒有獎勵。有關披露同時寫有裝置或營運者質押 NAORIS、惡意或長期離線可能被削減質押的設計，因此參與資格、獎勵和懲罰都應以當時已上線的協議規則為準。

Question 5

參與驗證或質押時，獎勵從哪裡來？

Accepted Answer

驗證獎勵的主要資金關係是：交易費的一部分被匯集並分配給提供持續驗證服務的活躍裝置，另一部分可進入永續性儲備，用於網路維護或升級。也就是說，獎勵與驗證服務及費用流轉相聯繫，並非白皮書承諾的固定利率或保證收益。 白皮書還把質押和委託質押列為參與網路營運或驗證的方式，並明確治理與質押功能曾按主網後的階段性計畫推進。使用者在判斷能否參與、何時可提取及是否會被削減前，應以當時協議介面和已生效規則確認，不能把計畫描述當作所有情況下均已開放的功能。

Question 6

持有 NAORIS 是否等於持有項目公司的股份或投票權？

Accepted Answer

不等於。NAORIS 的權利邊界是存取和使用 NaoX 生態服務，並可在適用時參與網路驗證；白皮書明確排除了對 NaoX 的股權、利潤權和所有權。代幣可轉讓不改變這一邊界。 治理也應與公司權利區分。白皮書把參與治理機制列為可能用途，並說明治理功能預計在後續階段實施；即使某項鏈上治理已啟用，它通常是協議規則下的提案或參數決策參與，不是公司股東表決權。

Question 7

網路使用與 NAORIS 的需求之間有什麼關係？

Accepted Answer

NAORIS 的潛在使用需求與網路服務的使用、節點或驗證參與以及生態應用接入有關：使用者或裝置為服務支付費用，費用的一部分再流向活躍驗證者和儲備。因此，服務呼叫增加可能增加結算需求，但這不是代幣價格必然上漲或參與者必然獲利的承諾。 這種聯繫能否成立還受實際功能是否部署、使用者是否採用、市場流動性、法規限制及整體市場條件影響。白皮書亦提示該資產可能貶值、未必始終可轉讓或具備流動性；使用場景與市場價格之間不存在自動的一對一關係。

Question 8

EVM 相容和 ERC-20 標準對 NAORIS 使用意味著什麼？

Accepted Answer

該項目將 NaoX 定位為 EVM 相容網路，意味著開發者可圍繞以太坊虛擬機相容的工具與應用環境進行開發或互動；這不表示所有以太坊應用無需改動即可部署，也不表示資產會自動跨鏈。跨網路使用仍取決於相應應用、橋接和錢包是否實際支援。 代幣層面，白皮書稱原生代幣採用 ERC-20 標準以提高與既有工具和交易場所的互操作性。標準相容解決的是代幣介面和工具相容的一部分問題；它不取代使用者對合約地址、網路選擇和橋接路徑的核驗。

Question 9

如何區分 NAORIS 已可使用的功能與計畫功能？

Accepted Answer

白皮書中的功能狀態需要按階段理解：其曾將測試網／早期存取、主網服務存取以及主網後的治理和質押分列，且後兩類功能附有預期或取決於生態準備度的條件。某項功能被寫入白皮書，不單獨證明其在所有時間、地區或產品介面都已可使用。 對使用者而言，正確的判斷順序是先確認所用網路及服務是否已開放，再確認自己是否滿足錢包、節點、質押或合規條件，最後才查看費用、鎖定、獎勵和退出規則。這樣可避免把測試、計畫或某一產品的功能誤認為普遍可用的代幣權利。

Question 10

NAORIS 可以自由轉移嗎？

Accepted Answer

NAORIS 可在協議生態或公共區塊鏈上轉移，但並非沒有條件。白皮書稱協議本身沒有技術性的轉讓限制，同時也指出使用者在與受監管服務或交易場所互動時可能受 KYC/AML 和所在地法律要求約束。 轉移成功也不等於可逆或無風險：區塊鏈交易一般在驗證後不能撤銷，發送到錯誤地址通常無法找回。轉移前應核對所選網路、收款地址和接收方是否支援該資產；這些操作性條件與是否擁有代幣是不同層面的問題。

Question 11

後量子安全對使用者有什麼實際意義，又不能保證什麼？

Accepted Answer

後量子安全首先是協議密碼學和驗證架構的設計方向：白皮書提到採用與後量子標準對齊的簽名和雜湊技術，並透過多裝置驗證識別異常。它旨在降低某些基礎設施與密碼攻擊風險，而不是保證任何裝置、智慧合約、私鑰管理或外部服務絕對安全。 因此，實際使用中仍應把協議層保護與使用者層責任分開。私鑰保管不當、第三方錢包或交易場所故障、程式碼漏洞及網路異常，都可能影響資產或服務的安全性；後量子設計不能消除這些風險。

Question 12

NAORIS 的費用、獎勵與網路安全為什麼彼此相關？

Accepted Answer

費用、獎勵和安全機制構成同一條循環：服務呼叫產生費用，活躍裝置提供驗證，協議再將部分費用用於獎勵驗證者及維持網路的儲備。其目的在於讓提供安全服務的行為與網路運行成本發生聯繫。 但循環並不意味著費用收入、獎勵數量或市場回報固定。費用會隨操作複雜度變化，驗證資格和表現會影響獎勵，功能也可能經協議更新或治理調整；白皮書明確說明與代幣有關的權利和條件可依既定流程修改。

Naoris Protocol (NAORIS) 價格