Question 1

Можно ли считать IPOR и FUSN из схемы миграции одним и тем же токеном?

Accepted Answer

Нет, напрямую отождествлять их нельзя. IPOR был токеном управления прежней IPOR DAO, тогда как официальная документация описывает переход к Fusion DAO. FUSN — токен, получаемый в рамках миграции, а его распределение основано на снимке балансов IPOR; это не позволяет смешивать механизмы или права двух токенов.

Question 2

В каком соотношении держатели IPOR получают FUSN в рамках миграции?

Accepted Answer

Официальная схема использует соотношение 1:1 по балансам, отвечающим условиям снимка: каждому учтённому IPOR соответствует один FUSN. Снимок охватывает IPOR и pwIPOR в Ethereum, Arbitrum и Base, заработанные, но не полученные pwIPOR, а также IPOR в указанных vesting-контрактах; держателям pwIPOR не требовалось выходить из стейкинга. Это правило миграционного распределения, а не гарантия немедленного обмена IPOR, купленного в любой момент.

Question 3

На какой момент сделан снимок балансов для миграции IPOR?

Accepted Answer

Снимок был сделан 9 мая 2025 года в 14:14:59 UTC. Распределение при миграции основано на балансах в этот момент, поэтому при проверке права на получение нужно отличать их от последующих изменений баланса.

Question 4

Даёт ли покупка IPOR после снимка автоматическое право на это распределение FUSN?

Accepted Answer

Нельзя сделать вывод о праве на получение только из покупки IPOR после снимка. FUSN распределяется по балансам, зафиксированным в конкретный исторический момент, и поздняя покупка не меняет уже записанный баланс. Официальный FAQ также описывает как план вывод принадлежащей протоколу ликвидности с DEX/CEX и приостановку майнинга ликвидности после снимка, называя IPOR фактически прекращённым; это не проверка текущего исполнения или цены.

Question 5

Сколько токенов IPOR было отчеканено первоначально?

Accepted Answer

При первоначальном выпуске было отчеканено 100 000 000 IPOR, то есть 100 миллионов токенов. Это объём первоначальной чеканки, и его нельзя напрямую считать объёмом в обращении в какой-либо конкретный момент.

Question 6

Можно ли продолжать чеканить IPOR после первоначального выпуска?

Accepted Answer

Согласно модели выпуска IPOR, после первоначальной чеканки функция чеканки больше недоступна. Поэтому последующее распределение или передача уже существующих токенов не должны трактоваться как новая чеканка IPOR.

Question 7

Есть ли во встроенном контракте IPOR метод сжигания токенов?

Accepted Answer

Нет. В официальной модели распределения прямо указано, что контракт IPOR не предоставляет метода сжигания. Поэтому автоматическое сжигание или постоянное сокращение предложения нельзя описывать как встроенный механизм этого токена.

Question 8

В прежней модели управления IPOR было ли достаточно просто держать IPOR для голосования?

Accepted Answer

Нет. По прежним правилам одного владения обычным IPOR было недостаточно для голосования по предложениям DAO: требовалось получить Power IPOR. Это относится к прежнему механизму управления IPOR и не позволяет делать выводы о голосовании после перехода к Fusion DAO.

Question 9

Можно ли было переводить pwIPOR в прежнем механизме как обычный токен?

Accepted Answer

Нет. pwIPOR, то есть Power IPOR, полученный через стейкинг, в этом механизме был непередаваемым. Его можно было делегировать, однако делегирование отличается от перевода баланса токенов другому владельцу.

Question 10

Что означает делегировать Power IPOR пулу в программе добычи ликвидности?

Accepted Answer

В прежнем механизме добычи ликвидности делегирование означало направление части баланса Power IPOR в конкретный стейкинг-пул в программе добычи ликвидности. Это распределение назначения баланса внутри механизма непередаваемых Power Token, а не перевод этих токенов другому владельцу. В официальной документации указано, что добыча ликвидности прекращена в 2025 году согласно IIP-35, поэтому здесь описан только прежний механизм.

Question 11

В прежней добыче ликвидности удваивало ли удвоение Power IPOR также надбавку?

Accepted Answer

Нет, не пропорционально. В механизме используется логарифмическая зависимость: увеличение Power IPOR относительно ликвидности не даёт соразмерного увеличения надбавки. Поэтому по кратности добавленных токенов нельзя напрямую вычислить кратность надбавки.

Question 12

Были ли получателями выпуска IPOR только поставщики ликвидности?

Accepted Answer

Нет. Среди получателей IPOR были участники проекта, включая разработчиков, инвесторов и поставщиков ликвидности. Поставщики ликвидности — лишь одна категория, поэтому весь выпуск нельзя считать вознаграждением, выданным только им.

Цена IPOR (IPOR)