"Bitcoin is overheated". Justin Drake sees the potential in deflationary Ethereum
Justin Drake mencionó formas de reintroducir la deflación en la red Ethereum.
Bitcoin enfrentará problemas de seguridad a medida que se acerque al límite de oferta de 21 millones de BTC.
El desarrollo de la energía, la eficiencia minera y los estímulos económicos suavizarán los desafíos para la primera criptomoneda.
A medida que la emisión de Ethereum se reduzca, adquirirá el estatus de 'dinero ultraseguro', mientras que Bitcoin 'hará su trabajo' después de alcanzar el límite de oferta de 21 millones de BTC. Así lo afirmó el desarrollador Justin Drake.
Mi señal de murciélago 🦇🔊 volverá cuando ETH sea ultra sonido de nuevo, lo suficientemente pronto™.
El suministro de ETH actualmente crece un 0.5% al año. Eso es un 1% al año de emisión menos un 0.5% al año de quema. Para volver a ser ultra sólido, la emisión debe disminuir o la quema debe aumentar. Creo que ambas... pic.twitter.com/5TsAowD2jA
— Justin.eth Drake (@drakefjustin) 5 de febrero de 2025
Para volver a la deflación de la segunda criptomoneda por capitalización, un experto recomendó considerar la reducción de la emisión y el aumento de la quema de comisiones. En su opinión, ambos escenarios son probables.
Después de la actualización The Merge en septiembre de 2022, la oferta de monedas comenzó a disminuir. La tendencia se rompió con Dencun — un mes después del hard fork, la inflación volvió a ser positiva.
A principios de febrero, el volumen de monedas disponibles volvió a los valores que se observaron hace dos años y medio.
Al comparar las emisiones de Ethereum y Bitcoin, Drake descubrió que después de Dencun, en la red de la primera criptomoneda aparecieron 657,000 BTC, mientras que en la cadena de bloques de Ethereum hay 469,000 ETH. En términos de valor, esto equivale a $63.4 mil millones y $1.23 mil millones respectivamente.
Emisión ETH y BTC desde The Merge en Ethereum. Datos: Ultra Sound Money.
"Hoy, la oferta de Bitcoin está creciendo un 0,83% al año, lo que es un 66% más rápido que ETH", explicó el experto.
Según el desarrollador, el límite de oferta del oro digital de 21 millones de BTC potencialmente aumentará los riesgos de seguridad a largo plazo, ya que alrededor del 99% de los ingresos de los mineros provienen de la recompensa por encontrar un bloque.
*"El blockchain de Bitcoin ya ha 'cumplido su propósito'. Para llevar a cabo constantemente un ataque del 51% se necesitarían aproximadamente $10 mil millones y acceso a 10 GW. Para los gobiernos, es pan comido", explicó.
El investigador de Ethereum, Anthony Sassano, está de acuerdo con Drake.
Es completamente absurdo para mí que los Bitcoiners todavía no vean la obvia catástrofe que se dirige hacia ellos
O ven y eligen enterrar sus cabezas en la arena, algo en lo que son extremadamente buenos, siendo justos.
— sassal.eth/acc 🦇🔊 (@sassal0x) 5 de febrero de 2025
"Para mí es completamente absurdo que los bitcoiners todavía no se den cuenta del inminente desastre obvio", señaló.
Problemas de Ethereum
Drake reconoció el problema de incentivar el staking, lo que conduce a la exclusión de la moneda como garantía "limpia". También destacó los riesgos sistémicos derivados del dominio de plataformas LST como Lido.
Un experto propuso el modelo de 'emisión de croissants'. Consiste en una emisión de monedas que se desacelera hasta llegar a cero a medida que la participación de Ether en el staking se acerca al 50%. En su punto máximo, para mantener el equilibrio del mercado, las tasas de emisión anuales no deben superar el 1%.
Datos: X.## Reacción de los maximalistas de Bitcoin
En una entrevista con Cointelegraph, el analista James Chek afirmó que los críticos de la estabilidad de Bitcoin no tienen en cuenta factores como el desarrollo de la energía, la eficiencia minera y los incentivos económicos.
Según él, si Bitcoin alcanza el estatus de activo de reserva, inevitablemente habrá altas tarifas similares a las que pagan las instituciones por el almacenamiento seguro del oro.
También se ignora el costo de los dispositivos ASIC, que afecta la rentabilidad. Los mineros en quiebra venden el equipo a precios más bajos, lo que permite a nuevos participantes continuar la minería y garantizar la seguridad de la red.
Con el tiempo, las comisiones mantendrán los gastos operativos, mientras que las recompensas por bloques cubrirán los costos de capital, agregó Chek.
El especialista también destacó que el desarrollo de las áreas de energía, especialmente la nuclear, permitirá reducir los costos de la minería de criptomonedas.
La minería estabiliza las redes eléctricas al responder a la demanda, reduciendo los costos operativos de los operadores. Según Cheka, algunos eventualmente reconocerán esta actividad como económicamente viable para gastar recursos excedentes.
«Esta es un problema multidimensional. A largo plazo, adopto una actitud constructiva hacia él», explicó Chek.
Anteriormente, los analistas de JPMorgan hablaron sobre la presión de los competidores en Ethereum.
Recordemos que a finales de 2024, Drake dudó de la competencia directa y la amenaza de Solana para la red de la segunda criptomoneda por capitalización
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
"Bitcoin se desplomó". Justin Drake vio el potencial en Ethereum deflacionario
"Bitcoin is overheated". Justin Drake sees the potential in deflationary Ethereum
A medida que la emisión de Ethereum se reduzca, adquirirá el estatus de 'dinero ultraseguro', mientras que Bitcoin 'hará su trabajo' después de alcanzar el límite de oferta de 21 millones de BTC. Así lo afirmó el desarrollador Justin Drake.
Para volver a la deflación de la segunda criptomoneda por capitalización, un experto recomendó considerar la reducción de la emisión y el aumento de la quema de comisiones. En su opinión, ambos escenarios son probables.
Después de la actualización The Merge en septiembre de 2022, la oferta de monedas comenzó a disminuir. La tendencia se rompió con Dencun — un mes después del hard fork, la inflación volvió a ser positiva.
A principios de febrero, el volumen de monedas disponibles volvió a los valores que se observaron hace dos años y medio.
Al comparar las emisiones de Ethereum y Bitcoin, Drake descubrió que después de Dencun, en la red de la primera criptomoneda aparecieron 657,000 BTC, mientras que en la cadena de bloques de Ethereum hay 469,000 ETH. En términos de valor, esto equivale a $63.4 mil millones y $1.23 mil millones respectivamente.
Según el desarrollador, el límite de oferta del oro digital de 21 millones de BTC potencialmente aumentará los riesgos de seguridad a largo plazo, ya que alrededor del 99% de los ingresos de los mineros provienen de la recompensa por encontrar un bloque.
El investigador de Ethereum, Anthony Sassano, está de acuerdo con Drake.
Problemas de Ethereum
Drake reconoció el problema de incentivar el staking, lo que conduce a la exclusión de la moneda como garantía "limpia". También destacó los riesgos sistémicos derivados del dominio de plataformas LST como Lido.
Un experto propuso el modelo de 'emisión de croissants'. Consiste en una emisión de monedas que se desacelera hasta llegar a cero a medida que la participación de Ether en el staking se acerca al 50%. En su punto máximo, para mantener el equilibrio del mercado, las tasas de emisión anuales no deben superar el 1%.
En una entrevista con Cointelegraph, el analista James Chek afirmó que los críticos de la estabilidad de Bitcoin no tienen en cuenta factores como el desarrollo de la energía, la eficiencia minera y los incentivos económicos.
Según él, si Bitcoin alcanza el estatus de activo de reserva, inevitablemente habrá altas tarifas similares a las que pagan las instituciones por el almacenamiento seguro del oro.
También se ignora el costo de los dispositivos ASIC, que afecta la rentabilidad. Los mineros en quiebra venden el equipo a precios más bajos, lo que permite a nuevos participantes continuar la minería y garantizar la seguridad de la red.
Con el tiempo, las comisiones mantendrán los gastos operativos, mientras que las recompensas por bloques cubrirán los costos de capital, agregó Chek.
El especialista también destacó que el desarrollo de las áreas de energía, especialmente la nuclear, permitirá reducir los costos de la minería de criptomonedas.
La minería estabiliza las redes eléctricas al responder a la demanda, reduciendo los costos operativos de los operadores. Según Cheka, algunos eventualmente reconocerán esta actividad como económicamente viable para gastar recursos excedentes.
Anteriormente, los analistas de JPMorgan hablaron sobre la presión de los competidores en Ethereum.
Recordemos que a finales de 2024, Drake dudó de la competencia directa y la amenaza de Solana para la red de la segunda criptomoneda por capitalización