Recientemente, el Senado de EE. UU. ha llevado a cabo un acalorado debate interno sobre una enmienda a un proyecto de ley relacionado con Activos Cripto. La enmienda fue propuesta por el senador demócrata de Oregón, Jeff Merkley, y tiene como objetivo modificar la "Ley de Grandes y Bellos" (OBBB).
El contenido central de la enmienda es prohibir a los funcionarios electos promover o beneficiarse de los tokens de encriptación en los que tengan intereses financieros. Esta propuesta provocó de inmediato controversia, especialmente la fuerte oposición de la senadora republicana Lummis de Wyoming.
Lummis expresó que esta enmienda causaría un grave golpe a la innovación y competitividad de Estados Unidos. Además, señaló que podría debilitar la capacidad del gobierno para entender y regular eficazmente los Activos Cripto.
Este debate refleja las diferentes posturas en la política estadounidense sobre la regulación de Activos Cripto. Por un lado, hay quienes temen que los conflictos de interés puedan influir en la formulación de políticas; por otro lado, también hay quienes temen que una regulación excesiva pueda sofocar la innovación.
A medida que la influencia de los Activos Cripto aumenta a nivel mundial, encontrar un equilibrio entre la protección de los intereses de los inversores y la promoción del desarrollo de la industria se ha convertido en un desafío común para los legisladores de diferentes países. Estados Unidos, como centro financiero global, sin duda tendrá un impacto profundo en el mercado global de Activos Cripto con su dirección política en este ámbito.
Actualmente, el resultado final de esta enmienda aún no está determinado. Pero se prevé que la discusión sobre la regulación de los Activos Cripto seguirá siendo un tema candente en la política estadounidense.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
9
Compartir
Comentar
0/400
OptionWhisperer
· 07-03 22:06
Lección aprendida a posteriori, inversor minorista siempre es el último en saber.
Ver originalesResponder0
0xSoulless
· 07-03 20:58
Se preocupan solo después de que han tomado a la gente por tonta, tontos, no se asustan de que te corten el corazón.
Ver originalesResponder0
AltcoinOracle
· 07-03 16:13
es fascinante cómo la vieja guardia teme lo que no puede controlar... mi análisis propietario sugiere una correlación del 87% entre el fud regulatorio y la fase de acumulación institucional
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· 07-02 20:21
Otra vez vienen a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichMaker
· 06-30 22:50
La vieja táctica de la manipulación regulatoria para tomar a la gente por tonta.
Recientemente, el Senado de EE. UU. ha llevado a cabo un acalorado debate interno sobre una enmienda a un proyecto de ley relacionado con Activos Cripto. La enmienda fue propuesta por el senador demócrata de Oregón, Jeff Merkley, y tiene como objetivo modificar la "Ley de Grandes y Bellos" (OBBB).
El contenido central de la enmienda es prohibir a los funcionarios electos promover o beneficiarse de los tokens de encriptación en los que tengan intereses financieros. Esta propuesta provocó de inmediato controversia, especialmente la fuerte oposición de la senadora republicana Lummis de Wyoming.
Lummis expresó que esta enmienda causaría un grave golpe a la innovación y competitividad de Estados Unidos. Además, señaló que podría debilitar la capacidad del gobierno para entender y regular eficazmente los Activos Cripto.
Este debate refleja las diferentes posturas en la política estadounidense sobre la regulación de Activos Cripto. Por un lado, hay quienes temen que los conflictos de interés puedan influir en la formulación de políticas; por otro lado, también hay quienes temen que una regulación excesiva pueda sofocar la innovación.
A medida que la influencia de los Activos Cripto aumenta a nivel mundial, encontrar un equilibrio entre la protección de los intereses de los inversores y la promoción del desarrollo de la industria se ha convertido en un desafío común para los legisladores de diferentes países. Estados Unidos, como centro financiero global, sin duda tendrá un impacto profundo en el mercado global de Activos Cripto con su dirección política en este ámbito.
Actualmente, el resultado final de esta enmienda aún no está determinado. Pero se prevé que la discusión sobre la regulación de los Activos Cripto seguirá siendo un tema candente en la política estadounidense.