Una publicación reciente en X de Coin Bureau ha llamado la atención sobre el movimiento político en torno a XRP y la exclusión de XRP de las consideraciones de política reciente de EE. UU. relacionadas con las reservas de criptomonedas.
Según la publicación, la senadora Cynthia Lummis, una defensora de los activos digitales y presidenta del Subcomité de Activos Digitales del Senado, recientemente canceló una reunión con el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, sin una explicación pública. Este desarrollo ha generado preocupaciones sobre la imparcialidad de la senadora hacia varios proyectos de criptomonedas, especialmente en relación con XRP.
Las acusaciones de sesgo personal en las decisiones de políticas
Coin Bureau destaca que la comunidad de XRP ha descubierto la actividad en línea de Will Cole, yerno de Lummis, que parece mostrar una fuerte postura negativa tanto hacia Ripple como hacia los activos digitales relacionados.
Se dice que Cole ha vuelto a publicar contenido describiendo a XRP como un "token falso" y llamando a Ripple "una broma centralizada de un fraude". La reaparición de estas afirmaciones ha planteado la pregunta de si los prejuicios personales pueden influir en la decisión de Lummis sobre la política de activos digitales.
Interés por Bitcoin en las discusiones sobre las reservas de Estados Unidos
Esta supervisión es especialmente relevante considerando el papel destacado de Lummis en la promoción de la creación del Fondo de Reserva Estratégica de Bitcoin de los Estados Unidos.
Esta propuesta, que surge de la iniciativa legislativa de 2024 de la señora, incluye un énfasis claro en Bitcoin como un activo digital elegido para los beneficios estratégicos nacionales. Coin Bureau destaca que tal vinculación con Bitcoin podría ser vista por los críticos como un sesgo que deja de lado otros proyectos, incluyendo XRP.
Coin Bureau también señala que la especulación sobre si XRP se está considerando para ser incluido en las reservas apareció anteriormente en una publicación en Truth Social que se dice que es de Donald Trump.
En esa publicación, se mencionaron algunas de las principales criptomonedas: específicamente Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano y XRP. Sin embargo, cuando se emitió la orden ejecutiva oficial más tarde, solo se hizo referencia a Bitcoin, sin mencionar a XRP ni a ninguna otra altcoin. Esta omisión ha llevado a muchos a preguntarse si XRP fue intencionalmente excluido.
La demora regulatoria y la inestabilidad legal ejercen presión sobre XRP
La publicación en Twitter también mencionó las barreras institucionales más grandes que enfrenta XRP en los Estados Unidos. Entre ellas se encuentra la continua demora en la aprobación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) basados en XRP.
Las solicitudes de entidades como 21Shares y Grayscale aún no han sido aprobadas; algunos analistas sugieren que la aprobación podría no ocurrir hasta finales de año. Estos retrasos regulatorios complican aún más la posibilidad de que XRP sea reconocido oficialmente o integrado en las estrategias de criptomonedas de la federación.
Coin Bureau concluye que la posibilidad de que XRP sea incluido en cualquier fondo de reserva de criptomonedas de Estados Unidos en el futuro parece baja. La combinación de problemas legales no resueltos, obstáculos en la aprobación de ETF y, actualmente, señales de sesgo político y personal contribuyen a crear un entorno desafiante para XRP en los círculos de gestión y estrategias de Estados Unidos.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿XRP podría no ser incluido en las reservas de criptomonedas de Estados Unidos? Esta es la opinión de un experto.
Una publicación reciente en X de Coin Bureau ha llamado la atención sobre el movimiento político en torno a XRP y la exclusión de XRP de las consideraciones de política reciente de EE. UU. relacionadas con las reservas de criptomonedas. Según la publicación, la senadora Cynthia Lummis, una defensora de los activos digitales y presidenta del Subcomité de Activos Digitales del Senado, recientemente canceló una reunión con el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, sin una explicación pública. Este desarrollo ha generado preocupaciones sobre la imparcialidad de la senadora hacia varios proyectos de criptomonedas, especialmente en relación con XRP.
Las acusaciones de sesgo personal en las decisiones de políticas Coin Bureau destaca que la comunidad de XRP ha descubierto la actividad en línea de Will Cole, yerno de Lummis, que parece mostrar una fuerte postura negativa tanto hacia Ripple como hacia los activos digitales relacionados. Se dice que Cole ha vuelto a publicar contenido describiendo a XRP como un "token falso" y llamando a Ripple "una broma centralizada de un fraude". La reaparición de estas afirmaciones ha planteado la pregunta de si los prejuicios personales pueden influir en la decisión de Lummis sobre la política de activos digitales. Interés por Bitcoin en las discusiones sobre las reservas de Estados Unidos Esta supervisión es especialmente relevante considerando el papel destacado de Lummis en la promoción de la creación del Fondo de Reserva Estratégica de Bitcoin de los Estados Unidos. Esta propuesta, que surge de la iniciativa legislativa de 2024 de la señora, incluye un énfasis claro en Bitcoin como un activo digital elegido para los beneficios estratégicos nacionales. Coin Bureau destaca que tal vinculación con Bitcoin podría ser vista por los críticos como un sesgo que deja de lado otros proyectos, incluyendo XRP. Coin Bureau también señala que la especulación sobre si XRP se está considerando para ser incluido en las reservas apareció anteriormente en una publicación en Truth Social que se dice que es de Donald Trump. En esa publicación, se mencionaron algunas de las principales criptomonedas: específicamente Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano y XRP. Sin embargo, cuando se emitió la orden ejecutiva oficial más tarde, solo se hizo referencia a Bitcoin, sin mencionar a XRP ni a ninguna otra altcoin. Esta omisión ha llevado a muchos a preguntarse si XRP fue intencionalmente excluido. La demora regulatoria y la inestabilidad legal ejercen presión sobre XRP La publicación en Twitter también mencionó las barreras institucionales más grandes que enfrenta XRP en los Estados Unidos. Entre ellas se encuentra la continua demora en la aprobación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) basados en XRP. Las solicitudes de entidades como 21Shares y Grayscale aún no han sido aprobadas; algunos analistas sugieren que la aprobación podría no ocurrir hasta finales de año. Estos retrasos regulatorios complican aún más la posibilidad de que XRP sea reconocido oficialmente o integrado en las estrategias de criptomonedas de la federación. Coin Bureau concluye que la posibilidad de que XRP sea incluido en cualquier fondo de reserva de criptomonedas de Estados Unidos en el futuro parece baja. La combinación de problemas legales no resueltos, obstáculos en la aprobación de ETF y, actualmente, señales de sesgo político y personal contribuyen a crear un entorno desafiante para XRP en los círculos de gestión y estrategias de Estados Unidos.