Question 1

Qu'est-ce que UNI et quelle est sa différence avec une position de liquidité ?

Accepted Answer

UNI est le jeton de gouvernance ERC-20 du protocole Uniswap. Il sert principalement à la gouvernance communautaire ; il ne représente pas une participation au capital d'une entreprise et n'équivaut pas à la position d'un fournisseur de liquidité dans un pool. UNI confère des droits de vote en matière de gouvernance ; une position de liquidité reflète en revanche la position, les frais et les risques résultant de l'apport d'actifs par un utilisateur à un pool donné. Ces deux éléments peuvent être détenus par le même utilisateur, mais ils ne constituent pas le même droit.

Question 2

Sur quels sujets les détenteurs de UNI peuvent-ils influer via la gouvernance ?

Accepted Answer

Les détenteurs de UNI peuvent participer à la gouvernance du protocole par délégation et vote. La gouvernance peut traiter les dépenses de la trésorerie communautaire, le paramétrage ou l'activation des frais du protocole, ainsi que l'émission supplémentaire de UNI dans les limites prévues. Aucun détenteur ne peut modifier immédiatement le protocole du seul fait de détenir des jetons ; les sujets doivent suivre le processus de proposition, de vote et d'exécution, et restent soumis aux contrats de gouvernance et aux règles alors en vigueur.

Question 3

Comment déléguer les droits de vote UNI, et la délégation transfère-t-elle les jetons ?

Accepted Answer

Les détenteurs peuvent déléguer leurs droits de vote UNI à eux-mêmes ou à une adresse représentante. La délégation porte sur les droits de vote, et non sur un transfert de jetons : la propriété et l'usage des UNI restent contrôlés par le détenteur, qui peut modifier à nouveau la délégation. Le poids de vote d'une adresse dépend du nombre de UNI qui lui sont délégués ; recevoir davantage de délégations implique donc généralement un poids de vote plus élevé.

Question 4

Quelles étapes une proposition de gouvernance Uniswap traverse-t-elle, de la discussion à l'exécution ?

Accepted Answer

Une proposition formelle est une suggestion de modification soumise au vote de la communauté selon une procédure établie. Une fois la proposition mise aux voix, les droits de vote valides participent au scrutin ; seules les propositions exécutables qui remplissent les conditions peuvent modifier le protocole, les contrats de gouvernance ou les opérations de trésorerie conformément à leurs modalités. La discussion, l'adoption et l'exécution sont des étapes distinctes : une discussion ne vaut pas approbation, et une adoption ne signifie pas non plus qu'un effet on-chain s'est produit immédiatement. Les seuils et les périodes précis dépendent des règles de gouvernance alors en vigueur.

Question 5

Comment comprendre l'offre à la genèse et l'allocation initiale de UNI ?

Accepted Answer

1 milliard de UNI ont été émis lors de la genèse en septembre 2020. Il s'agit de l'émission initiale au lancement et elle ne doit pas être assimilée directement à l'offre en circulation en temps réel. L'allocation initiale comprenait la trésorerie communautaire, des airdrops aux utilisateurs historiques et aux fournisseurs de liquidité, l'équipe et les futurs employés, les investisseurs, les conseillers et un programme initial de minage de liquidité. Les catégories d'allocation décrivent l'attribution initiale ; les revendications, l'acquisition des droits, les déblocages, les verrouillages et les transferts influencent la quantité réellement négociable.

Question 6

UNI peut-il être émis en supplément ? Comment 1 milliard de jetons et le pouvoir d'émettre jusqu'à 2 % par an peuvent-ils coexister ?

Accepted Answer

Les documents officiels indiquent qu'aucun mécanisme d'inflation UNI n'était activé à ce moment-là, mais que la gouvernance possède le pouvoir d'émettre chaque année jusqu'à 2 % supplémentaires de l'offre totale. « Non activé » décrit l'état à ce moment-là ; « jusqu'à 2 % » désigne un choix que la gouvernance peut effectuer dans cette limite. Si la gouvernance n'active pas ce pouvoir, l'offre n'augmente pas automatiquement du fait de ce mécanisme ; si la gouvernance prend et exécute une décision d'émission conformément aux règles, il convient de se référer à la proposition effective et à son exécution on-chain.

Question 7

Quel est le lien entre la gouvernance UNI et les frais du protocole Uniswap ?

Accepted Answer

La gouvernance a le pouvoir de définir et d'activer des frais de protocole, mais disposer de ce pouvoir ne signifie pas que des frais de protocole sont effectivement prélevés pour chaque pool, chaque version ou chaque transaction. L'application effective dépend des décisions de gouvernance spécifiques et de l'état d'exécution du déploiement. Les coûts de transaction des utilisateurs dépendent aussi du chemin de transaction, des frais des pools et des frais de réseau ; détenir des UNI ne donne pas automatiquement droit aux frais d'une transaction donnée.

Question 8

Quel est le lien entre UNI et la trésorerie communautaire ?

Accepted Answer

La trésorerie communautaire constitue une réserve de jetons dont l'utilisation est décidée par la gouvernance. La gouvernance peut voter sur les dépenses de trésorerie, mais leur objet, leur montant et leur exécution doivent tous être autorisés par des propositions précises. L'existence d'une trésorerie communautaire ne signifie pas qu'un détenteur de UNI peut en retirer directement des actifs ou que ceux-ci sont automatiquement répartis selon les avoirs de chacun.

Question 9

Que signifient les airdrops UNI destinés aux utilisateurs historiques et aux fournisseurs de liquidité ?

Accepted Answer

Les airdrops destinés aux utilisateurs historiques et aux fournisseurs de liquidité sont des catégories historiques de l'allocation à la genèse de UNI, utilisées pour distribuer une partie des jetons aux participants qui remplissaient alors les règles. Il ne s'agit pas d'une récompense automatique restant ouverte à tous les utilisateurs arrivés ultérieurement.

Question 10

Quel est le lien entre le rôle de gouvernance de UNI et l'offre et la demande de marché ?

Accepted Answer

Les besoins de participation à la gouvernance, l'offre négociable et les anticipations du marché peuvent tous influencer l'offre et la demande de UNI. Par exemple, les participants qui accordent de l'importance aux droits de gouvernance peuvent choisir de détenir ou de déléguer des UNI ; les déblocages, l'arrivée d'allocations sur le marché et les échanges influencent l'offre négociable. Le volume des transactions du protocole, les mises à jour de produits ou le nombre de propositions ne se transforment pas automatiquement en demande d'achat de UNI ou en hausse de prix.

Question 11

Quels droits la détention de UNI ne représente-t-elle pas ?

Accepted Answer

Détenir des UNI ne fait pas automatiquement d'un utilisateur un fournisseur de liquidité, ne lui donne pas droit aux frais de transaction d'un pool, et ne lui confère pas automatiquement des actions d'une entreprise ni un partage de revenus. Son droit direct principal est de participer à la délégation et au vote définis par les règles de gouvernance.

Question 12

Comment vérifier les informations officielles sur la gouvernance et le jeton UNI ?

Accepted Answer

Il convient de consulter en priorité les pages UNI Token et Governance Overview de la documentation officielle pour développeurs d'Uniswap : la première explique l'émission, l'allocation et le positionnement, tandis que la seconde décrit la délégation, le vote et les pouvoirs de gouvernance. Pour les changements précis, il convient aussi de vérifier séparément les discussions, les propositions formelles, les résultats des votes et l'état d'exécution on-chain.

Prix de Uniswap (UNI)