Question 1

Qu'est-ce que CAPS ?

Accepted Answer

CAPS est le jeton natif de la blockchain Ternoa et l'unité de compte et de paiement utilisée lorsque le réseau traite des opérations sur chaîne. Lorsqu'un utilisateur envoie une transaction ou appelle une fonction devant être enregistrée sur chaîne, il paie les frais de transaction en CAPS ; ces frais correspondent au coût de validation et d'enregistrement de l'opération par le réseau, et non à l'achat d'une participation au capital ou aux revenus de Ternoa.

Question 2

À quoi sert CAPS ?

Accepted Answer

L'usage principal de CAPS est le paiement des frais de transactions et d'opérations fonctionnelles sur la chaîne Ternoa, y compris les opérations sur chaîne liées aux NFT. Après la soumission d'une opération par l'utilisateur, le réseau doit la valider et inscrire son état ; le paiement de frais en CAPS permet son traitement et son enregistrement par le réseau. Le coût réel dépend donc de l'opération effectuée et des règles de frais du réseau à ce moment-là, et pas seulement du nombre de CAPS détenus.

Question 3

Comment CAPS participe-t-il au staking du réseau ?

Accepted Answer

Ternoa utilise la preuve d'enjeu nominée (NPoS). Les détenteurs de CAPS peuvent staker leurs CAPS pour devenir eux-mêmes validateurs, ou choisir des validateurs comme nominateurs ; les validateurs participent à la validation du réseau, tandis que les nominateurs participent au mécanisme en fonction de la performance des validateurs qu'ils ont choisis. Pour participer par nomination, l'utilisateur doit choisir un compte dans le réseau Ternoa, lier les CAPS à staker, définir le mode de réception des récompenses et choisir des validateurs, puis signer et soumettre une transaction de « liaison et nomination ». Les CAPS stakés ne peuvent pas être employés à tout moment pour d'autres opérations ; leur déliaison ou leur ajustement nécessite également des opérations sur chaîne et un solde suffisant pour payer les frais. Les validateurs actifs et leurs nominateurs obtiennent des récompenses provenant notamment des CAPS de transaction payés par les utilisateurs et des CAPS que le module de trésorerie répartit proportionnellement entre l'ensemble des validateurs actifs.

Question 4

Détenir des CAPS permet-il de participer à la gouvernance ?

Accepted Answer

Oui. Les détenteurs de CAPS peuvent voter sur les sujets de gouvernance déjà entrés en référendum, participant ainsi aux décisions concernant le développement de la blockchain, les partenaires ou le protocole. Détenir des CAPS ne produit pas automatiquement un résultat de vote pour une proposition ; il faut voter dans le référendum concerné. Les propositions entrent d'abord dans la file des propositions publiques ou, depuis une source externe, dans la file externe ; à chaque période de lancement, le système sélectionne alternativement des propositions de ces deux files afin de créer un référendum. Le vote a une durée fixe et permet aux détenteurs de choisir un verrouillage de « conviction » : plus la durée de verrouillage est longue, plus le multiplicateur du poids du vote est élevé, et plus longtemps les CAPS restent verrouillés. L'augmentation du poids et la restriction de liquidité sont donc les deux faces du même choix.

Question 5

Quelle est l'offre totale de CAPS ?

Accepted Answer

La documentation Ternoa indique que l'offre totale de CAPS est de 2,500,000,000 CAPS. L'offre totale est la mesure de la quantité globale fixée pour ce jeton ; elle n'équivaut pas au montant librement négociable sur le marché à un moment donné. Les jetons stakés, verrouillés ou n'ayant pas encore atteint un état négociable expliquent l'écart entre l'offre en circulation et l'offre totale.

Question 6

Quel lien existe-t-il entre les frais de transaction, le staking et la gouvernance de CAPS ?

Accepted Answer

Les frais de transaction, le staking et la gouvernance utilisent le même CAPS, mais correspondent à des actions différentes : les frais de transaction servent au traitement des opérations par le réseau ; le staking ou la nomination sert à participer au NPoS ; le vote de gouvernance peut accroître son poids par le choix d'un verrouillage. Lorsque CAPS est utilisé pour les deux derniers usages, le solde immédiatement mobilisable peut diminuer ; les utilisateurs doivent toujours conserver un solde suffisant pour payer les frais des transactions sur chaîne concernées.

Question 7

D'où viennent les récompenses de staking de CAPS ?

Accepted Answer

Les récompenses de staking ne constituent pas un taux fixe. Selon la documentation Ternoa, elles sont composées des CAPS de transaction payés par les utilisateurs du réseau et des CAPS distribués par le module de trésorerie à l'ensemble des validateurs actifs ; le montant effectivement reçu dépend aussi du fait que le participant se trouve dans la relation de validateur actif concernée et de la proportion de distribution. On ne peut donc pas déduire un rendement garanti du seul montant staké.

Question 8

Quelle est la différence entre un validateur et un nominateur dans le staking de CAPS ?

Accepted Answer

La différence entre validateurs et nominateurs tient aux rôles assumés. Les validateurs participent directement à la validation du réseau ; les nominateurs n'ont pas besoin d'exploiter eux-mêmes un nœud validateur, mais utilisent leurs CAPS stakés pour choisir des validateurs. Tous deux sont liés au statut actif de l'ensemble des validateurs et à la distribution des récompenses ; une nomination ne correspond donc pas à un rendement fixe sur n'importe quel nœud ou n'importe quel montant.

Question 9

Pourquoi le vote de gouvernance exige-t-il le verrouillage de CAPS ?

Accepted Answer

Pour augmenter le poids d'un vote de gouvernance, il faut choisir une période de verrouillage plus longue. Cette conception lie la durée d'engagement du vote au multiplicateur de poids : si le détenteur accepte de ne pas pouvoir librement mobiliser ses CAPS pendant une durée plus longue, le système calcule son influence de vote avec un multiplicateur plus élevé. Le choix de ce mécanisme doit tenir compte à la fois du référendum auquel on souhaite participer et de la disponibilité des fonds pendant la période de verrouillage.

Question 10

Comment une proposition de gouvernance de Ternoa devient-elle un référendum ?

Accepted Answer

Les propositions publiques et externes ne deviennent pas immédiatement et automatiquement des référendums. Elles entrent respectivement dans la file des propositions publiques ou dans la file externe ; lors d'une période de lancement, le système sélectionne à tour de rôle des propositions des deux files pour créer des référendums. Ce n'est qu'une fois le référendum créé que les détenteurs de CAPS peuvent voter pendant sa période de vote fixe.

Question 11

Comment évolue la disponibilité des CAPS lors de la participation au staking ou à la gouvernance ?

Accepted Answer

Avant de participer au staking ou à la gouvernance, il faut distinguer « détenir » de « pouvoir mobiliser ». Le staking implique généralement de lier des CAPS, et le vote de conviction en gouvernance verrouille les CAPS pendant la durée choisie ; dans ces états, le solde concerné ne peut pas être utilisé aussi librement qu'un solde non restreint. Par ailleurs, les opérations de liaison, de nomination, de vote ou d'ajustement sur chaîne exigent encore des frais de transaction ; le compte doit donc conserver des CAPS transférables pour les payer.

Question 12

Comment CAPS relie-t-il l'utilisation du réseau, les incitations et la gouvernance ?

Accepted Answer

Les rôles réseau de CAPS forment une boucle : les utilisateurs paient les frais de transaction en CAPS, et les validateurs actifs du réseau ainsi que leurs nominateurs peuvent recevoir des récompenses issues des frais de transaction et des distributions de trésorerie ; les détenteurs peuvent aussi utiliser CAPS pour voter sur les sujets de gouvernance du réseau. Cette relation décrit les mécanismes de paiement, d'incitation et de gouvernance du protocole ; elle ne signifie pas que chaque frais de transaction est directement attribué à un détenteur particulier.

Prix de Ternoa (CAPS)