El Tribunal Superior Popular de la Provincia de Jiangsu de China recientemente publicó información sobre un caso relacionado con el extranjero que involucra un contrato de criptomonedas de 15,74 millones de yuanes que salió mal entre el inversor singapurense, Pan Moumou, y el ciudadano chino, Tian Moumou.
La regulación de las criptomonedas en China siempre ha sido estricta. Si bien a los ciudadanos de China se les permite poseer y negociar monedas digitales, el país no reconoce los activos digitales como moneda de curso legal
Como tal, las leyes chinas afirman que cualquier riesgo asociado con contratos o acuerdos que involucren criptomonedas será asumido por los contratistas, y la ley no puede protegerlos. Esto es especialmente cierto en la disputa Pan y Tian, ya que implica a una organización extranjera.
La inversión en 'MFA Blockchain'
En 2019, el ciudadano singapurense Pan Moumou y el ciudadano chino Tian Moumou entraron en una asociación para invertir en un proyecto llamado “MFA Blockchain.”
Según su acuerdo, Pan Moumou aportaría el capital y Tian Moumou sería responsable de la tecnología y la operación. Después del inicio del proyecto, Pan contribuyó con 15.74M yuan (cerca de $2.1M) al proyecto
Después de que Tian no devolviera el capital de Pan después de algún tiempo, decidió retirarse del acuerdo y le pidió a Tian que le devolviera su inversión
Inicialmente, Tian citó problemas de liquidez del mercado, pero eventualmente devolvió 10.6 millones de yuanes (unos $1.4M) a Pan. Los restantes 5.15 millones de yuanes (aproximadamente $700K) quedaron impagos. Eventualmente, la cuenta de blockchain de MFA fue bloqueada, dejándola inoperativa y el resto del capital se perdió. Fue entonces cuando Pan demandó a Tian para recuperar los fondos restantes.
El tribunal supremo de China interviene
El caso fue juzgado inicialmente por el Tribunal Central de Yancheng y luego por el Tribunal Superior de Jiangsu. El tribunal dictaminó que el contrato era inválido por el motivo de que las inversiones en moneda digital van en contra de la ley china y violan el orden público y la moral.
En la China continental, las criptomonedas no son reconocidas como moneda de curso legal y las transacciones relacionadas son actividades financieras ilegales.
Debido a esto, el tribunal decidió que las partes celebraron el contrato bajo su propio riesgo y que debían soportar cualquier pérdida derivada del acuerdo. Esto significa esencialmente que Pan tendría que soportar la pérdida del resto de su capital
El caso sirve como una historia de advertencia para extranjeros que consideran inversiones en criptomonedas en colaboración con socios chinos. Los acuerdos contractuales no proporcionan seguridad absoluta, ya que los tribunales chinos pueden invalidar los contratos si violan las regulaciones domésticas
Los extranjeros no están sujetos a la ley china, pero una vez que se emprenda una acción legal en China contra un ciudadano chino, el caso se manejará de acuerdo con la ley china. Los inversores que no estén familiarizados con la ley china no deben entrar fácilmente en contratos o acuerdos.
Cryptopolitan Academy: ¿Estás cometiendo estos errores en tu currículum de Web3? - Descúbrelo aquí
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
4 me gusta
Recompensa
4
2
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-ec2426aa
· 02-21 22:18
la ilegalidad de invertir en moneda digital en China
Los tribunales de China continental dictaminan que Cripto no tiene estatus legal de moneda ni protección en disputas de inversores
El Tribunal Superior Popular de la Provincia de Jiangsu de China recientemente publicó información sobre un caso relacionado con el extranjero que involucra un contrato de criptomonedas de 15,74 millones de yuanes que salió mal entre el inversor singapurense, Pan Moumou, y el ciudadano chino, Tian Moumou.
La regulación de las criptomonedas en China siempre ha sido estricta. Si bien a los ciudadanos de China se les permite poseer y negociar monedas digitales, el país no reconoce los activos digitales como moneda de curso legal
Como tal, las leyes chinas afirman que cualquier riesgo asociado con contratos o acuerdos que involucren criptomonedas será asumido por los contratistas, y la ley no puede protegerlos. Esto es especialmente cierto en la disputa Pan y Tian, ya que implica a una organización extranjera.
La inversión en 'MFA Blockchain'
En 2019, el ciudadano singapurense Pan Moumou y el ciudadano chino Tian Moumou entraron en una asociación para invertir en un proyecto llamado “MFA Blockchain.”
Según su acuerdo, Pan Moumou aportaría el capital y Tian Moumou sería responsable de la tecnología y la operación. Después del inicio del proyecto, Pan contribuyó con 15.74M yuan (cerca de $2.1M) al proyecto
Después de que Tian no devolviera el capital de Pan después de algún tiempo, decidió retirarse del acuerdo y le pidió a Tian que le devolviera su inversión
Inicialmente, Tian citó problemas de liquidez del mercado, pero eventualmente devolvió 10.6 millones de yuanes (unos $1.4M) a Pan. Los restantes 5.15 millones de yuanes (aproximadamente $700K) quedaron impagos. Eventualmente, la cuenta de blockchain de MFA fue bloqueada, dejándola inoperativa y el resto del capital se perdió. Fue entonces cuando Pan demandó a Tian para recuperar los fondos restantes.
El tribunal supremo de China interviene
El caso fue juzgado inicialmente por el Tribunal Central de Yancheng y luego por el Tribunal Superior de Jiangsu. El tribunal dictaminó que el contrato era inválido por el motivo de que las inversiones en moneda digital van en contra de la ley china y violan el orden público y la moral.
En la China continental, las criptomonedas no son reconocidas como moneda de curso legal y las transacciones relacionadas son actividades financieras ilegales.
Debido a esto, el tribunal decidió que las partes celebraron el contrato bajo su propio riesgo y que debían soportar cualquier pérdida derivada del acuerdo. Esto significa esencialmente que Pan tendría que soportar la pérdida del resto de su capital
El caso sirve como una historia de advertencia para extranjeros que consideran inversiones en criptomonedas en colaboración con socios chinos. Los acuerdos contractuales no proporcionan seguridad absoluta, ya que los tribunales chinos pueden invalidar los contratos si violan las regulaciones domésticas
Los extranjeros no están sujetos a la ley china, pero una vez que se emprenda una acción legal en China contra un ciudadano chino, el caso se manejará de acuerdo con la ley china. Los inversores que no estén familiarizados con la ley china no deben entrar fácilmente en contratos o acuerdos.
Cryptopolitan Academy: ¿Estás cometiendo estos errores en tu currículum de Web3? - Descúbrelo aquí