La administración de Trump ha decidido renunciar a establecer un formal " Cripto Council," optando en su lugar por una serie de cumbres informales con grupos rotativos de líderes de la industria de criptomonedas. Se cree que este cambio estratégico está impulsado por consideraciones de política y el deseo de evitar conflictos internos dentro del ecosistema de activo digital.
Inicialmente anunciada en diciembre de 2024, la propuesta de un "Consejo Presidencial de Asesores para Activos Digitales" nombró a David Sacks como presidente y a Bo Hines como director ejecutivo. Sin embargo, la administración ahora prefiere cumbres ad hoc para abordar problemas específicos como banca, pagos, centros de datos y minería de Bitcoin. Estas reuniones tienen como objetivo aprovechar las ideas de una amplia gama de expertos de la industria sin formar un cuerpo asesor centralizado.
La decisión de alejarse de un consejo formal también puede deberse a los desafíos planteados por divisiones dentro de la comunidad cripto. Grupos como los maximalistas de Bitcoin, los defensores de DeFi y los partidarios de los intercambios centralizados tienen opiniones divergentes sobre cómo deberían integrarse las criptomonedas con los sistemas financieros tradicionales. Las cumbres se ven como una forma de interactuar con las partes interesadas mientras se navegan estas diferencias.
Los esfuerzos de cabildeo de Ripple pueden haber influido en este giro. Informes sugieren que el enfoque agresivo de Ripple ha llevado a algunos dentro de la administración a distanciarse de dar a XRP o Ripple un papel significativo en las discusiones federales. Fuentes anónimas indican que el enfoque sigue estando en Bitcoin debido a su reputación establecida y su uso potencial en la planificación de reservas estratégicas (SBR), destacando los debates sobre qué criptomonedas deberían ser centrales en los marcos políticos de EE. UU.
Las reacciones de la comunidad cripto son mixtas. Algunos ven el cambio a cumbres como una forma pragmática de reunir perspectivas diversas sin alinearse con ninguna visión única. Otros lo interpretan como un intento del presidente Trump de evitar conflictos o posiblemente aprovechar información privilegiada. Figuras prominentes como Julian Fahrer y Steven Lubka han criticado el cabildeo de Ripple, sugiriendo que podría haber obstaculizado los esfuerzos más amplios para fomentar una colaboración gobierno-industria cohesionada en políticas de criptomonedas.
Actualmente, XRP se está negociando a $2.54 en medio de especulaciones sobre su futuro papel en las discusiones de política de Estados Unidos. Mientras tanto, Bitcoin sigue siendo central en las conversaciones sobre reservas estratégicas y perspectivas de adopción a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La administración de Trump ha decidido renunciar a establecer un formal " Cripto Council," optando en su lugar por una serie de cumbres informales con grupos rotativos de líderes de la industria de criptomonedas. Se cree que este cambio estratégico está impulsado por consideraciones de política y el deseo de evitar conflictos internos dentro del ecosistema de activo digital.
Inicialmente anunciada en diciembre de 2024, la propuesta de un "Consejo Presidencial de Asesores para Activos Digitales" nombró a David Sacks como presidente y a Bo Hines como director ejecutivo. Sin embargo, la administración ahora prefiere cumbres ad hoc para abordar problemas específicos como banca, pagos, centros de datos y minería de Bitcoin. Estas reuniones tienen como objetivo aprovechar las ideas de una amplia gama de expertos de la industria sin formar un cuerpo asesor centralizado.
La decisión de alejarse de un consejo formal también puede deberse a los desafíos planteados por divisiones dentro de la comunidad cripto. Grupos como los maximalistas de Bitcoin, los defensores de DeFi y los partidarios de los intercambios centralizados tienen opiniones divergentes sobre cómo deberían integrarse las criptomonedas con los sistemas financieros tradicionales. Las cumbres se ven como una forma de interactuar con las partes interesadas mientras se navegan estas diferencias.
Los esfuerzos de cabildeo de Ripple pueden haber influido en este giro. Informes sugieren que el enfoque agresivo de Ripple ha llevado a algunos dentro de la administración a distanciarse de dar a XRP o Ripple un papel significativo en las discusiones federales. Fuentes anónimas indican que el enfoque sigue estando en Bitcoin debido a su reputación establecida y su uso potencial en la planificación de reservas estratégicas (SBR), destacando los debates sobre qué criptomonedas deberían ser centrales en los marcos políticos de EE. UU.
Las reacciones de la comunidad cripto son mixtas. Algunos ven el cambio a cumbres como una forma pragmática de reunir perspectivas diversas sin alinearse con ninguna visión única. Otros lo interpretan como un intento del presidente Trump de evitar conflictos o posiblemente aprovechar información privilegiada. Figuras prominentes como Julian Fahrer y Steven Lubka han criticado el cabildeo de Ripple, sugiriendo que podría haber obstaculizado los esfuerzos más amplios para fomentar una colaboración gobierno-industria cohesionada en políticas de criptomonedas.
Actualmente, XRP se está negociando a $2.54 en medio de especulaciones sobre su futuro papel en las discusiones de política de Estados Unidos. Mientras tanto, Bitcoin sigue siendo central en las conversaciones sobre reservas estratégicas y perspectivas de adopción a largo plazo.