A corto plazo, no debemos preocuparnos por la amenaza de la Computadora cuántica a redes como Bitcoin.
Escrito por Jeffrey Hu
¿La computación cuántica destruirá Bitcoin? Este tema siempre genera discusiones periódicas con un aura de pseudociencia. ¿Será algo diferente esta vez con el nuevo lanzamiento de Willow de Google? Hicimos una pequeña investigación.
tldr：
Willow ha hecho un progreso considerable
Pero los usuarios de BTC actualmente no tienen que preocuparse
Si simplificamos BTCprotocolo, podemos dividirlo en dos partes: Minería (basada en hash) y transacciones (basadas en firmas de curva elíptica). Estas dos partes podrían verse potencialmente afectadas por la computación cuántica: el algoritmo de Grover y el algoritmo de Shor.
Pero la 'Potencia computacional' actual de Willow todavía no es suficiente para afectar a ambas partes. Para poder atacar el hash y la firma de BTC en un tiempo razonable, se necesitarían alrededor de varios miles de qubits lógicos (bits cuánticos) y según la tecnología, varios (posiblemente miles) de qubits físicos codificados en 1 qubit lógico.
Esto significa que se necesitarían aproximadamente varios millones de qubits físicos para atacar BTC. Mientras que Willow tiene 105 qubits físicos, por lo que todavía hay un largo camino por recorrer.
Pero ¿qué pasa si en algún momento la Potencia computacional es suficiente? En realidad, para la Minería, el impacto sigue siendo relativamente limitado. Esto se debe a que el Algoritmo Grover solo acelera, no revierte la regularidad del hash, por lo que todavía se necesita una gran cantidad de cálculos para encontrar el valor de hash necesario para la Minería. Se puede entender de forma sencilla como la aparición en el mercado de una nueva y potente máquina de Minería.
Para la firma de DIRECCIÓN, ¡hay una parte de DIRECCIÓN que debes tener cuidado! Esto incluye los más antiguos P2PK y los más nuevos P2TR, que se basan en la Llave pública. P2PKH, P2SH, P2WPKH, P2WSH son relativamente seguros porque todos son en forma de hash. Sin embargo, ten en cuenta que reutilizar estas DIRECCIÓN también expondrá tu Llave pública, lo que conlleva riesgos.
¿Pueden los desarrolladores hacer algo? ¡Por supuesto! Bitcoin ha estado evolucionando constantemente y en el futuro se podrían introducir firmas Lamport basadas en hash. Ha habido muchas discusiones en la comunidad, por ejemplo (aunque se utiliza en aplicaciones de estado).
También se pueden introducir medidas resistentes a la computación cuántica, como la criptografía basada en redes, que pueden activarse mediante bifurcaciones suaves.
Además de los desarrolladores, los buenos hábitos de uso también pueden defender eficazmente contra las amenazas cuánticas. Por ejemplo, cambiar la DIRECCIÓN de recepción cada vez (una vez una clave) en lugar de reutilizar la DIRECCIÓN (cada vez que menciono esto, quiero criticar la 'eco-billetera' del 'ecosistema BTC' actual). También, antes de que las computadoras cuánticas puedan representar una amenaza lo suficientemente grande, transferir los activos a una DIRECCIÓN SegWit relativamente más segura, etc.
Otras redes, como Ethereum, también tienen muchas discusiones sobre la criptografía post-cuántica. Estos diseños también se pueden introducir mediante una bifurcación dura.
Pero al final del día, la aparición de Computadora cuántica obviamente afectará no solo a Bitcoin u otras criptomonedas. Sistemas TradFi, sistemas de defensa, canales de comunicación confidenciales y muchos otros campos importantes también se verán afectados.
Para obtener más información sobre la criptografía cuántica, se recomienda encarecidamente escuchar este episodio de Gate.io Talk.
Así que en resumen:
A corto plazo, no tenemos que preocuparnos por la amenaza de la Computadora cuántica a redes como Bitcoin.
Pero también es muy recomendable desarrollar buenos hábitos de uso y mantenerse al tanto de los avances en el seguimiento cuántico.
Agradecimiento especial a @kurtpan666 por la discusión y las ideas proporcionadas!
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Google lanza el chip cuántico Willow, ¿la computación cuántica destruirá BTC?
Escrito por Jeffrey Hu
¿La computación cuántica destruirá Bitcoin? Este tema siempre genera discusiones periódicas con un aura de pseudociencia. ¿Será algo diferente esta vez con el nuevo lanzamiento de Willow de Google? Hicimos una pequeña investigación.
tldr：
Si simplificamos BTCprotocolo, podemos dividirlo en dos partes: Minería (basada en hash) y transacciones (basadas en firmas de curva elíptica). Estas dos partes podrían verse potencialmente afectadas por la computación cuántica: el algoritmo de Grover y el algoritmo de Shor.
Pero la 'Potencia computacional' actual de Willow todavía no es suficiente para afectar a ambas partes. Para poder atacar el hash y la firma de BTC en un tiempo razonable, se necesitarían alrededor de varios miles de qubits lógicos (bits cuánticos) y según la tecnología, varios (posiblemente miles) de qubits físicos codificados en 1 qubit lógico.
Esto significa que se necesitarían aproximadamente varios millones de qubits físicos para atacar BTC. Mientras que Willow tiene 105 qubits físicos, por lo que todavía hay un largo camino por recorrer.
Pero ¿qué pasa si en algún momento la Potencia computacional es suficiente? En realidad, para la Minería, el impacto sigue siendo relativamente limitado. Esto se debe a que el Algoritmo Grover solo acelera, no revierte la regularidad del hash, por lo que todavía se necesita una gran cantidad de cálculos para encontrar el valor de hash necesario para la Minería. Se puede entender de forma sencilla como la aparición en el mercado de una nueva y potente máquina de Minería.
Para la firma de DIRECCIÓN, ¡hay una parte de DIRECCIÓN que debes tener cuidado! Esto incluye los más antiguos P2PK y los más nuevos P2TR, que se basan en la Llave pública. P2PKH, P2SH, P2WPKH, P2WSH son relativamente seguros porque todos son en forma de hash. Sin embargo, ten en cuenta que reutilizar estas DIRECCIÓN también expondrá tu Llave pública, lo que conlleva riesgos.
¿Pueden los desarrolladores hacer algo? ¡Por supuesto! Bitcoin ha estado evolucionando constantemente y en el futuro se podrían introducir firmas Lamport basadas en hash. Ha habido muchas discusiones en la comunidad, por ejemplo (aunque se utiliza en aplicaciones de estado).
También se pueden introducir medidas resistentes a la computación cuántica, como la criptografía basada en redes, que pueden activarse mediante bifurcaciones suaves.
Además de los desarrolladores, los buenos hábitos de uso también pueden defender eficazmente contra las amenazas cuánticas. Por ejemplo, cambiar la DIRECCIÓN de recepción cada vez (una vez una clave) en lugar de reutilizar la DIRECCIÓN (cada vez que menciono esto, quiero criticar la 'eco-billetera' del 'ecosistema BTC' actual). También, antes de que las computadoras cuánticas puedan representar una amenaza lo suficientemente grande, transferir los activos a una DIRECCIÓN SegWit relativamente más segura, etc.
Otras redes, como Ethereum, también tienen muchas discusiones sobre la criptografía post-cuántica. Estos diseños también se pueden introducir mediante una bifurcación dura.
Pero al final del día, la aparición de Computadora cuántica obviamente afectará no solo a Bitcoin u otras criptomonedas. Sistemas TradFi, sistemas de defensa, canales de comunicación confidenciales y muchos otros campos importantes también se verán afectados.
Para obtener más información sobre la criptografía cuántica, se recomienda encarecidamente escuchar este episodio de Gate.io Talk.
Así que en resumen:
Agradecimiento especial a @kurtpan666 por la discusión y las ideas proporcionadas!