Editor's Note: This conversation is a discussion about the US economy, investments, cryptocurrency, and future technology. The main topics discussed include the flexibility of US capitalism, entrepreneurial spirit, the potential of cryptocurrency, and the future of investments. In particular, the guest talks about their views on cryptocurrency and although they missed investment opportunities, they still remain reserved about its future. Wealth growth, technological innovation, economic differences between Europe and the US, and future market trends are also discussed.

A continuación se muestra el contenido original (para facilitar la comprensión de la lectura, el contenido original ha sido editado):

Presentador: Nuestro invitado de hoy es Ken Griffin, fundador y CEO de Citadel. Creo que es una de las personas más influyentes en los mercados financieros actuales. Su fondo de cobertura maneja alrededor de 650 mil millones de dólares en activos, pero lo más importante, el negocio de Citadel Securities maneja casi una cuarta parte del volumen del mercado de valores estadounidense todos los días.

También es un importante filántropo y tiene una gran influencia en la política estadounidense. Durante el último ciclo electoral, fue uno de los cinco principales donantes del Partido Republicano, solo superado por Elon Musk.

Quiero comenzar con la política y las políticas, ya que recientemente se mencionó que eres uno de los mayores donantes del Partido Republicano. Sin embargo, me resulta interesante notar que no has contribuido a la campaña del presidente electo Donald Trump. Me gustaría leerle algo: En octubre, dijiste: “No apoyé a Donald Trump, estoy muy dividido sobre este tema. Sé a quién voy a votar, pero no estoy contento.” Ahora que las elecciones han terminado, ¿estás contento ahora?

Sí, porque los republicanos ganaron la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca. Ahora tenemos la oportunidad de gobernar y hacer que Estados Unidos sirva a los ciudadanos comunes, devolver a Estados Unidos a un país con principios, poder y prosperidad. Me emociona esta posibilidad.

Sobre el segundo gobierno de Trump

Presentador: ¿Puede hablar sobre sus quejas sobre ser elegido presidente?

Ken Griffin: Creo que el presidente electo ha experimentado una gran presión personal en los últimos meses. Imagina que no solo tiene que enfrentarse a los ataques interminables del sistema legal estadounidense, sino que también estuvo a punto de ser asesinado, literalmente a una pulgada de distancia. Pero se mantuvo firme y superó las elecciones. En ese momento, vimos a una persona que estaba soportando una tremenda presión, sin lugar a dudas.

Esta presión no siempre le permite mostrar su mejor cara, lo cual es comprensible. Sin embargo, ahora que ha sido elegido presidente, haré todo lo posible para apoyarlo en su futuro papel como presidente de los Estados Unidos.

**Presentador: Dijiste que no estabas contento al votar. Supongo que votaste por él, ¿verdad? ¿Estás satisfecho con este resultado?

Ken Griffin: Sí, he votado por él. Creo que, desde el punto de vista de las políticas, es claramente el mejor resultado entre los dos candidatos.

Moderador: Entonces hablemos sobre algunos problemas de políticas, quizás el más grande sea el problema de los aranceles. Este problema no tiene una respuesta clara en este momento, pero tiene un impacto enorme en la economía.

Ken Griffin: Estados Unidos ha vuelto a abrirse al comercio, poniendo fin al estado de parálisis causado por regulaciones y litigios durante el gobierno de Biden. Por lo tanto, cuando hablo con altos ejecutivos de empresas estadounidenses, ya sea de la industria de las telecomunicaciones o del sector de consumo, ya sea que hayan apoyado a Trump o a Harris en las elecciones, todos están sonriendo desde el punto de vista del desarrollo empresarial. Ahora pueden enfocarse en crear valor para los clientes, generar oportunidades de empleo, desarrollar negocios y lograr la prosperidad, en lugar de verse afectados por litigios y regulaciones sin fin y sin sentido.

Por ejemplo, Lina Khan parece haberse perdido completamente las clases de economía avanzada en la universidad. Su papel en la reducción de la productividad estadounidense es enorme. Por lo tanto, creo que para Estados Unidos, todos los asuntos relacionados con aranceles, explotación de energía, etc., son secundarios, y el problema principal es que Estados Unidos vuelva a desarrollar su comercio.

Moderador: ¿Por qué dices que estas son cuestiones secundarias? Las políticas regulatorias del gobierno de Biden realmente han generado mucha incertidumbre.

Ken Griffin: No es incertidumbre, es una pérdida total.

Presentador: Ahora hay una nueva incertidumbre, como el problema de los aranceles. ¿Cómo ves esta cuestión?

Ken Griffin: Creo que puede llevar varios meses o incluso años entender hacia dónde se dirige todo esto. Lo que está claro es que esta incertidumbre sin duda debilitará la formación de capital. Al mismo tiempo, debemos recordar que el presidente tiene antecedentes en el sector inmobiliario, y las reglas de negociación en el sector inmobiliario suelen ser diferentes de lo que vemos en las operaciones de acciones o bonos.

En la industria inmobiliaria, es posible que compres un edificio cada pocos meses o años, y es muy probable que nunca vuelvas a tratar con el mismo vendedor. La dinámica de negociación en este modelo es completamente diferente de las transacciones frecuentes en la vida diaria. Creo que el presidente ha llevado este patrón de comportamiento a la Casa Blanca, ya que es parte de su trasfondo económico.

Él tomará algunas posiciones audaces y observará las reacciones de los demás. Por ejemplo, verás su amenaza de aranceles a Canadá y México.

Presentador: Creo que la pregunta más importante puede ser sobre los "países BRICS", por ejemplo, si estos países BRICS intentan establecer su propio sistema monetario, EE. UU. impondrá aranceles sobre todos ellos. Creo que esta nueva incertidumbre puede ser algo que no habías previsto antes.

Ken Griffin: La clave es hacia dónde va esto. El presidente no lo hará, y no sucederá. Los países del BRICS no se alejarán del dólar en los próximos cuatro años. Tampoco tomará represalias contra su comercio u otras transacciones.

Moderador: El idioma es realmente importante, cuando leemos sus tweets, declaraciones u otros contenidos en las redes sociales, algunas palabras pueden parecer sin sentido. ¿Crees que estas declaraciones, incluso si crees que no se cumplirán, tendrán algún impacto en el país?

Por supuesto que tendrá un impacto, usted como periodista debería saber que el lenguaje tiene poder.

Presentador: De acuerdo, entonces me pregunto, ¿estos idiomas son importantes para ti?

Ken Griffin: Por supuesto que es importante, por eso no pude sonreír cuando voté. Espero que su lenguaje sea más preciso, que sus ideas sean más transparentes, claras y fáciles de entender. Pero sus conceptos fundamentales: que Estados Unidos puede ser un país excepcional, un país que permite a las personas vivir mejor y tomar decisiones por sí mismas, resuenan en todo el país.

Presentador: Necesitamos distinguir la perspectiva general, el significado de este gobierno es representar a los Estados Unidos libres, prósperos, fuertes y respetados. Debemos centrarnos en estos problemas generales, que son el núcleo de los Estados Unidos. Sin embargo, la cuestión de ser "respetado" es realmente interesante, ¿verdad? Si continúas en conflicto con todos los países que te rodean, esto se convertirá en un problema central.

Sin lugar a dudas, todo el mundo está esperando el liderazgo de Estados Unidos. Aunque podríamos amenazar con aranceles a México o Canadá, en comparación con las expectativas del mundo hacia Estados Unidos, estos son pequeños problemas. Por ejemplo, cuando decimos a Hamas que debe liberar a los rehenes antes de la inauguración del presidente, estas palabras tienen un impacto importante en todo el mundo.

Presentador: Permíteme hacerte una pregunta. Donald Trump acaba de nombrar a Scott Besson como secretario del Tesoro. Sé que antes apoyabas a Mark Rowen, quien en ese momento trabajaba en Apollo. ¿Qué opinas de la designación de Scott Besson como secretario del Tesoro?

Ken Griffin: Personalmente no conozco a Scott, pero tengo un fren que es uno de los gestores de fondos más exitosos de la historia y habla muy bien de Scott. Francamente, Mark Rowen es muy bueno administrando grandes organizaciones. Desde mi punto de vista, las personas que rodean al presidente necesitan tener la habilidad de administrar grandes organizaciones, lo cual es una habilidad muy importante. Por lo tanto, me resulta fácil entusiasmarme con Mark, pero eso no significa que Scott no pueda hacer este trabajo.

Moderador: La razón por la que mencioné a Scott Besson es porque él y el presidente electo Trump han mencionado la posibilidad de debilitar la independencia de la Reserva Federal. Más adelante veremos a Trump y al actual presidente de la Reserva Federal, Powell. Scott Besson ha hablado públicamente sobre la idea de crear lo que él llama un 'presidente en la sombra' de la Reserva Federal. Esta persona sería nominada para formar parte de la Reserva Federal, pero incluso si no está dentro de la Reserva Federal, podría influir en el mercado, lo que haría que los inversionistas duden de las políticas del actual presidente de la Reserva Federal y tiendan a predecir las acciones que tomará el próximo presidente. ¿Qué opinas de esta idea?

Sobre la economía de Estados Unidos en los próximos cuatro años

Ken Griffin: Necesitamos volver a la pregunta fundamental, la independencia de la Reserva Federal es crucial para la estabilidad del dólar. Siempre he apoyado públicamente a Powell, no solo en los últimos meses, sino durante muchos años, porque realmente creo que la independencia de la Reserva Federal es fundamental para mantener y fortalecer la salud de la economía estadounidense.

Por supuesto, cada presidente se opone a las difíciles decisiones que toma la Reserva Federal. Desde el punto de vista político, como presidente, no puedes decir '¡Genial, estoy muy emocionado por esto!' cuando la Reserva Federal sube las tasas de interés para controlar la inflación y esto resulta en la pérdida de empleos. Nadie espera que el presidente juegue ese papel. Y precisamente la responsabilidad del presidente de la Reserva Federal es tomar esas difíciles decisiones que la clase política no se atreve a enfrentar.

Presentador: Hasta ahora, ¿cómo evaluarías el desempeño laboral de Jay Powell?

Ken Griffin: Quiero dejar claro que Jay Powell tiene uno de los trabajos más difíciles, ya que el gobierno de Biden ha llevado al país a una trayectoria de Inflación sin precedentes debido a su gasto fiscal irresponsable, y ahora debe lidiar con la tarea de limpiar los grandes déficits fiscales, al igual que este gobierno también necesita hacerlo. Entonces, en los últimos años, su trabajo ha sido muy difícil y prácticamente sin posibilidades de éxito.

Por lo tanto, algunas personas creen que puede haber aterrizado con éxito, o al menos un aterrizaje suave, o tal vez todavía estamos en el aire. Puedes echar un vistazo al mercado de valores ahora mismo. Se siente bien a corto plazo, pero como dijo Scott, le doy un pulgar hacia arriba, debemos solucionar nuestros problemas financieros. A medida que ordenamos las finanzas federales, esto tendrá otros impactos en nuestra economía, y tanto el legislativo como la Reserva Federal deberán abordar estos problemas.

Presentador: Entonces, ahora, el mercado de valores parece prometedor, pero es posible que el mercado de bonos tenga un comportamiento diferente. ¿Qué crees que ha sucedido?

Ken Griffin: Creo que la Fluctuación en el mercado de bonos en las últimas semanas no ha sido muy grande, a pesar de que ha habido algunas reacciones.

Presentador: Si eres un inversor en el mercado de valores, ¿crees que lo que está sucediendo ahora tiene sentido?

Ken Griffin: Sin duda, volvamos a los comentarios iniciales sobre las empresas estadounidenses, la situación actual es mejor que antes de las elecciones.

Presentador: ¿No debilitaría eso todas las demás incertidumbres? ¿O cree que estas incertidumbres simplemente no ocurrirán, y eso es lo que debemos decidir?

Ken Griffin: No, esto es una cuestión de entender el panorama general y no perderse en los detalles. Es como el problema de ver los árboles pero no el bosque.

Moderador: Pero dado que, como has dicho, la Casa Blanca, el Congreso y el Senado ya se han vuelto rojos. ¿Hay algún factor de control, tal vez el mercado de bonos, que finalmente discutirá los gastos y otras cosas que están por venir, o que no van a suceder? ¿Crees que si no controlamos la situación, el mercado de bonos se verá afectado?

Ken Griffin: Si no organizamos nuestras finanzas, el mercado de bonos debería verse afectado, quiero decir, eso es exactamente lo que debería hacer el mercado de bonos.

Presentador: ¿Crees en Elon Musk y Doge? Porque esto está relacionado con si el mercado de bonos cree que tenemos la situación bajo control.

Ken Griffin: Culpar totalmente a Elon Musk es un tanto absurdo, y ahora contamos con personas extremadamente capaces, competentes e inteligentes asesorando a la Casa Blanca. Estamos volviendo a tiempos mejores, cuando personas como él no estaban en la Casa Blanca. Ahora estaría dispuesto a dejar que Elon entre en la Casa Blanca. Nuestra esperanza es que el presidente, el Congreso, el Senado y el Departamento de Justicia actúen en contra del capitalismo de amiguismo.

Ya sea el gobierno actual o el anterior, una de mis mayores preocupaciones es el aumento del capitalismo de amigotes en Estados Unidos. Cuando estamos en Washington usando el dinero de los contribuyentes para favorecer a unos pocos, elegir ganadores y perdedores, esto es realmente injusto para los contribuyentes estadounidenses, los consumidores estadounidenses y las generaciones futuras. Y esto no es solo un problema en Washington. Mira California, tratando de ofrecer subsidios para vehículos eléctricos a todas las compañías excepto TSL. Quiero decir, esto es simplemente incomprensible, ¿cómo puede ser tan impactante?

Presentador: Eres inversor de TSL.

Ken Griffin: Eso fue hace varias semanas, intercambiamos el veinticinco por ciento de las acciones en el mercado estadounidense todos los días.

Moderador: Eso es cierto, de hecho, estoy muy interesado si eres un inversor de TSL o al menos estás interesado en ello. Se tomó una decisión importante esta semana. No sé si seguir, pero el tema del paquete de compensación de Elon Musk ha estado pendiente durante el último año. ¿Qué opinas al respecto? En este caso, los accionistas votaron a favor del paquete de compensación, pero el tribunal de Delaware, donde TSL está registrado, considera que esto es inaceptable. ¿Tienes alguna idea al respecto?

Ken Griffin: Solo puedo decir una cosa, si tienes 50 mil millones de dólares de riesgo y aún así estás bien, eso debe ser increíble, pero ¿puedes imaginar ese riesgo?

Presentador: De hecho, esto plantea una cuestión. Eres uno de los hombres más ricos del país, quizás no tengas 5.000 millones de dólares adicionales para gastar, pero estás en la cima. Me gustaría leer algo para ti, estoy interesado en cómo te afecta.

Warren Buffett just wrote a letter, and I don't know if you've seen it. He talked about donating more money and having his children take over. He wrote the following, which I found interesting. He said he had confidence in becoming wealthy at a young age, but neither I nor anyone else ever imagined the immense wealth that the United States could accumulate in the past few decades.

Incluso no pudo creer que algo así pudiera suceder, incluso para él, dijo que esto estaba más allá de la imaginación de Ford, Carnegie, Morgan o Rockefeller. Hoy, miles de millones se han convertido en nuevos millones. ¿Qué opinas de esta idea? Porque creo que es un cambio bastante significativo en nuestra cultura y sociedad.

Ken Griffin: Esta es una parte asombrosa de la historia de Estados Unidos, hace aproximadamente 125 años, casi la mitad de la población se dedicaba a la agricultura. La transformación de nuestra economía en 12 décadas ha sido sorprendente. Ahora nos encontramos en un Nodo económico interesante, donde una idea inteligente puede llegar rápidamente al mercado y alcanzar a miles de millones de consumidores de la noche a la mañana.

De hecho, piensa en el impacto inmediato que obtuvimos hoy de esta conferencia. Hace 50 años, no pensé que sería posible tener acceso al mundo entero a través de conferencias como esta. Esto significa que en esta época, los grandes empresarios tienen la capacidad de crear una idea, llevarla al mercado y lanzarla a nivel mundial de una manera que antes no era posible. ¿Verdad? Si piensas en lo que ocurría hace 70 años, tenías una tienda minorista. Si todo iba bien, podrías abrir otra tienda a pocas millas de distancia o en la siguiente ciudad, ¿verdad? Pero hoy en día, con Amazon de Jeff Bezos, sí, Amazon nos brinda a todos la capacidad de tener un acceso instantáneo, pero no puedes imaginar cómo era hace 50 años.

Moderador: No estoy en contra de esto, es algo asombroso, pero el problema es que si miles de millones son los nuevos millones, supongo que pronto veremos billones.

Ken Griffin: Creo que Warren fue muy inteligente al elegir sus palabras. Después de todo, hay muchos menos millonarios que multimillonarios.

Presentador: **Sean Fain dijo que los multimillonarios no deberían existir en absoluto. Eres un capitalista, ¿cómo lo ves? Solo quiero saber tu opinión sobre este tipo de desesperación.

Ken Griffin: Este es el problema en muchas de sus acciones: no entiende las consecuencias de sus actos. Todos podemos ser pobres, pero preferiría no serlo, y todos preferiríamos no serlo, en nuestro país, preferiríamos no ser como Venezuela.

Presentador: Tengo algunas preguntas rápidas para hacerte, en realidad es una pregunta sobre tu negocio específico actual.

Ken Griffin: El sistema de capital y la flexibilidad del mercado laboral en los Estados Unidos son una parte importante de la historia del nivel de vida en nuestro país, donde ningún otro país puede igualar a los Estados Unidos. En promedio, el nivel de vida de la gente es tan alto, y los niños también tienen tantas oportunidades. Echa un vistazo a Europa, es simplemente lenta en comparación con los Estados Unidos. Es un continente que está desapareciendo en todos los aspectos, su tasa de natalidad es un desafío, la economía sube lentamente, los datos per cápita son desgarradores y no hay optimismo para el futuro. ¿Quieres ser europeo? Yo no quiero. Quiero ser estadounidense.

Moderador: Quiero hacer una pregunta sobre el negocio de inversión, porque en estos años ha experimentado muchos cambios. Creo que actualmente hay dos modelos en funcionamiento. Uno es el modelo en el que te encuentras, te coloco en esta categoría junto con Millennium Capital, posiblemente también con Point72 e incluso con Jane Street. El otro modelo son aquellas personas que tienen su propia empresa. Una pregunta que surge es si podemos competir efectivamente con empresas más grandes, ¿cómo ves este concepto?

Ken Griffin: Si Serena Williams viene hoy y me invita a jugar al tenis, ¿no podrías expresar tus puntos de vista con el tenis?

Presentador: Lo que quiero decir es que ahora hay dos formas de obtener grandes sumas de dinero para obtener información de todo tipo. No estoy hablando de obtener información de forma ilegal, sino de que estos equipos grandes pueden transferir el costo de obtener una gran cantidad de información a sus inversores. Esto es completamente diferente al modelo de negocio de hace 10 o 20 años. ¿Crees que podrías comenzar hoy un pequeño fondo y competir con tu propia empresa?

Ken Griffin: ¿Es esta la ingenua fuerza de la juventud? Como cuando empecé a competir con compañías como los hermanos Solomon y Goldman Sachs, que parecían enormes.

Presentador: Entonces, si hoy tuvieras que empezar un fondo o hacer algo, ¿qué harías?

Ken Griffin: Esto es lo que los empresarios tienen, bueno, tienen esta creencia: aunque no tengas oportunidad en cualquier conjunto de métricas, aún así voy a hacerlo. ¿Crees que Elon Musk cree que puede vencer a las grandes compañías automotrices solo basándose en los primeros principios? No, creo que es trabajar duro y reunir a las personas adecuadas y luego encontrar la manera de lograrlo, como hacen los empresarios para alcanzar sus objetivos.

¿Qué cambios ha habido en los negocios de inversión en los últimos 30 años? Por supuesto, ha habido cambios significativos, con un gran auge de la inversión pasiva. Ahora casi el 50% de todos los activos están en instrumentos de inversión pasiva, con prácticamente ningún costo para los inversores. Sin embargo, estos instrumentos dependen de que el mercado sea eficiente, ya que existen empresas de gestión activa como Citadel, Millennium y Point 72.

Y también es importante tener en cuenta que hay cientos de otros fondos de cobertura muy buenos y capaces, como D1, etc. Estas son empresas que lo están haciendo muy bien, llevando a cabo una investigación muy sólida. Porque eso es lo interesante de mi trabajo. Básicamente, mi trabajo es de investigación. Como dijiste, recopilar información, llegar a conclusiones, comprender el modelo de negocio, comprender el producto, y comprender qué aspectos no se reflejan en el precio de las acciones.

Moderador: Dentro de todas las cosas buenas que están sucediendo en este país que mencionaste, teniendo en cuenta todos estos factores, ¿en qué áreas o compañías específicas considerarías hacer una inversión a gran escala?

Ken Griffin: La gran tendencia mundial es que más recursos fluyan hacia los Estados Unidos, esta es la gran tendencia mundial, ya que es el país más dinámico.

Presentador: ¿Tienes en mente alguna industria, empresa o lugar al que quieras dirigirnos?

Ken Griffin: Este es el desafío entre la inversión y la economía, la dirección de la economía es clara. La atención médica seguirá siendo cada vez más importante, la tecnología seguirá atrayendo recursos y continuará innovando nuestras vidas. Pero la pregunta es si la valoración de estas empresas como objetos de inversión ya ha reflejado completamente un futuro brillante, o si ha sido excesivamente optimista.

Sobre el futuro desarrollo de Activos Cripto

Presentador: Entonces, ¿cómo ves otro campo en rápido desarrollo, es decir, Bitcoin y Activos Cripto?

Ken Griffin: Vamos a terminar con esto. ¿Qué te parece?

Moderador: ¿No te resulta interesante la Criptomoneda en absoluto?

Ken Griffin: Por ejemplo, tengo algunas pinturas al óleo. El lienzo puede haber costado 15 dólares y la pintura al óleo unos 20 dólares, lo que suma un costo total de alrededor de 35 dólares. Sin embargo, estas pinturas tienen un valor de transacción de millones de dólares. ¿Quién soy yo para juzgar las Criptomonedas?

**Presentador: Pero te han pedido que evalúes Activos Cripto durante mucho tiempo, y has hecho tu juicio sin comprarlo, ¿verdad?

Ken Griffin: Esto es un error.

Presentador: ¿Te arrepientes ahora? Soy periodista, te diré la verdad, tengo fondos comunes de inversión, pero no puedo invertir, así que también me lo he perdido.

Ken Griffin: Eso es una lástima, pero por supuesto, ¿no desearía haber comprado algo hace unos años que solo valía 100 veces más que el precio de negociación actual? Todos tenemos ese pensamiento, es un sentimiento universal. Siempre está presente, ¿qué nos perdimos? Y luego, la cuestión para mí en cuanto a la encriptación es qué problemas puede resolver para nuestra economía?

Presentador: ¿Cuál es tu opinión sobre cómo terminará todo? Porque has mencionado varias veces que la criptomoneda resuelve problemas y por qué debemos resolverlos. ¿Crees que toda la criptomoneda es una burbuja especulativa loca que finalmente terminará de manera desastrosa, como dijo Warren Buffett, o crees que seguirá existiendo en esta forma digital y tiene sentido?

Ken Griffin: Creo que estamos volviendo a la cuestión de por qué la gente vota por Trump, porque quieren liberarse de las ataduras del gobierno.

Presentador: Entonces, tal vez tenga un futuro, ¿verdad?

Ken Griffin: Puede tener un futuro, debes recordar activos como este, un activo intangible cuyo valor proviene de aspectos intangibles, en parte de la comunidad, en parte de tener la sensación de estar "luchando contra el poder del Estado", ¿verdad? La gente encuentra felicidad en ello. Creo que uno de los fenómenos que vemos en este ciclo electoral es que los estadounidenses están diciendo: quiero tener el control de mi propia vida, y la criptomoneda es parte de eso.

Moderador: ¿Qué opinas de fundadores como los de Polymarket y de la gente que apuesta en elecciones? ¿Es esto un mercado? ¿Es un campo en el que te gustaría entrar?

Ken Griffin: No sé, de todas formas no es algo que tengamos que hacer. Pero felicitaciones a Polymarket por crear una marca tan internacional en cuestión de semanas con una gran apuesta por el lado de apoyo a Trump. No he pasado mucho tiempo pensando en este problema.

Moderador: Shane, él no quiere entrar en tu industria. Pero sí me intriga saber si, dado que ya tienes un mercado en el que se pueden hacer apuestas sobre todo tipo de cosas, ¿al final te gustaría ingresar a esta industria?

Shane: Sabes que soy un constructor de productos, no puedo decir que soy un comerciante, pero creo firmemente que es inevitable que todas las cosas tengan un mercado, y esta situación próspera es emocionante. Además, en mi opinión, es posible que las figuras financieras más importantes subestimen estos mercados, considerándolos demasiado pequeños, pero esto sigue siendo una oportunidad para nosotros. Creo que, como dijo Ken, la inocencia y el espíritu empresarial de los jóvenes pueden convertir esas oportunidades aparentemente pequeñas en algo muy grande mañana.

Presentador: Tal vez todos acabemos apostando en estos mercados al final del día. Antes de que te vayas, tengo una última pregunta. Hace unos años, no sé si lo recuerdas, pujaste por un asiento en la nave espacial de Blue Origin en un evento de Robin Hood. Pagaste 8 millones de dólares por ese asiento. Recuerdo que diste el asiento a un maestro. Mi pregunta es, ¿tienes la ambición de ir al espacio tú mismo?

Ken Griffin: Si logras vivir hasta los 98 años, te lo diré.

"Enlace al texto original"