Peter Todd criticó al cineasta por ser irresponsable y poner su vida en peligro.
Última actualización:
9 de octubre de 2024 00:47 EDT
Autor
Jai Pratap
Autor
Jai Pratap
Acerca del autor
Jai se desempeña como Editor de Asia Desk para Cryptonews.com, donde lidera un diverso equipo de reporteros internacionales. Jai tiene más de cinco años de experiencia cubriendo la industria web3.
Perfil del autor
Compartir
Copiado
Última actualización:
9 de octubre de 2024 00:47 EDT
Por qué confiar en Cryptonews
Con más de una década de cobertura criptográfica, Cryptonews ofrece conocimientos autorizados en los que puede confiar. Nuestro experimentado equipo de periodistas y analistas combina un profundo conocimiento del mercado con pruebas prácticas de tecnologías de blockchain. Mantenemos estrictos estándares editoriales, garantizando precisión factual e informes imparciales tanto sobre criptomonedas establecidas como sobre proyectos emergentes. Nuestra larga presencia en la industria y nuestro compromiso con el periodismo de calidad hacen de Cryptonews una fuente confiable en el dinámico mundo de los activos digitales. Lee más sobre Cryptonews
El documental altamente esperado de HBO, Money Electric: The Bitcoin Mystery, ha causado controversia al sugerir que Peter Todd, un primer desarrollador de Bitcoin, es Satoshi Nakamoto, el misterioso creador de Bitcoin. Todd rápidamente negó las acusaciones, recurriendo a X (anteriormente Twitter) para refutar las afirmaciones, pero la película ya ha causado revuelo en el mundo Cripto.
El documental de casi dos horas, dirigido por Cullen Hoback, emprende una "investigación que da la vuelta al mundo" para resolver uno de los mayores misterios de Internet: desenmascarar a Nakamoto.
A lo largo de la película, Hoback presenta varias pistas y entrevista a varios expertos, estrechándose gradualmente en el antiguo desarrollador de Bitcoin Peter Todd como el principal sospechoso. En un dramático intercambio hacia el final, Todd se burla de Hoback sugiriendo que es Nakamoto, solo para contradecirse después. Esta charla juguetona ha dejado a muchos espectadores preguntándose si Todd simplemente estaba jugando con el cineasta o si la afirmación tiene peso.
Tras el estreno de la película, estalló un debate en línea, con algunas personas de la comunidad cripto criticando las conclusiones de Hoback. Muchos recurrieron a las redes sociales, en particular X, para expresar su escepticismo. El propio Todd expresó frustración, afirmando que la evidencia presentada en el documental era especulativa y carente de sustancia. A pesar de las negaciones de Todd, la revelación de la película ha añadido una capa nueva a la especulación de una década sobre la verdadera identidad de Nakamoto.
Peter Todd acusa a la película de poner su vida en peligro
En una declaración a CNN, Pete criticó el documental de HBO y los cineastas detrás de él por ser “irresponsables” y poner su vida en peligro.
“Cullen realmente está buscando desesperadamente aquí”, agregó Todd, acusando al cineasta de exagerar coincidencias menores en una narrativa más amplia. También expresó frustración por no haber sido contactado por HBO antes del lanzamiento del documental, ni haber tenido la oportunidad de previsualizar la película. “Es irónico, este tipo de salto lógico es exactamente lo que alimenta las teorías de conspiración”, dijo Todd.
Hoback, conocido principalmente por su trabajo en Q: Into the Storm, que exploró la conspiración de QAnon, no es ajeno a provocar controversia. En una entrevista con Fast Company, reconoció que nombrar a Todd como Nakamoto provocaría un acalorado debate. “La gente va a debatirlo, sin importar cuán sólido sea nuestro caso, y eso está bien. Esa es la naturaleza de este espacio”, dijo Hoback.
La identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo uno de los misterios más perdurables de la era de internet. Quienquiera que sea Nakamoto, tiene un influencia significativa sobre los orígenes de Bitcoin y potencialmente control sobre 1.1 millones de BTC, actualmente valorados en aproximadamente $68 mil millones. A pesar de años de investigaciones e innumerables teorías, Nakamoto ha logrado mantenerse anónimo durante más de 15 años, un logro que sigue desconcertando a la comunidad criptográfica mundial.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La película de HBO sugiere que Peter Todd es Satoshi, ex desarrollador de Bitcoin niega la afirmación
Bitcoin Satoshi Nakamoto
Peter Todd criticó al cineasta por ser irresponsable y poner su vida en peligro. Última actualización:
9 de octubre de 2024 00:47 EDT
Autor
Jai Pratap
Autor
Jai Pratap
Acerca del autor
Jai se desempeña como Editor de Asia Desk para Cryptonews.com, donde lidera un diverso equipo de reporteros internacionales. Jai tiene más de cinco años de experiencia cubriendo la industria web3.
Perfil del autor
Compartir![]()
Última actualización:
9 de octubre de 2024 00:47 EDT
El documental de casi dos horas, dirigido por Cullen Hoback, emprende una "investigación que da la vuelta al mundo" para resolver uno de los mayores misterios de Internet: desenmascarar a Nakamoto.
A lo largo de la película, Hoback presenta varias pistas y entrevista a varios expertos, estrechándose gradualmente en el antiguo desarrollador de Bitcoin Peter Todd como el principal sospechoso. En un dramático intercambio hacia el final, Todd se burla de Hoback sugiriendo que es Nakamoto, solo para contradecirse después. Esta charla juguetona ha dejado a muchos espectadores preguntándose si Todd simplemente estaba jugando con el cineasta o si la afirmación tiene peso.
Tras el estreno de la película, estalló un debate en línea, con algunas personas de la comunidad cripto criticando las conclusiones de Hoback. Muchos recurrieron a las redes sociales, en particular X, para expresar su escepticismo. El propio Todd expresó frustración, afirmando que la evidencia presentada en el documental era especulativa y carente de sustancia. A pesar de las negaciones de Todd, la revelación de la película ha añadido una capa nueva a la especulación de una década sobre la verdadera identidad de Nakamoto.
Peter Todd acusa a la película de poner su vida en peligro
En una declaración a CNN, Pete criticó el documental de HBO y los cineastas detrás de él por ser “irresponsables” y poner su vida en peligro.
“Cullen realmente está buscando desesperadamente aquí”, agregó Todd, acusando al cineasta de exagerar coincidencias menores en una narrativa más amplia. También expresó frustración por no haber sido contactado por HBO antes del lanzamiento del documental, ni haber tenido la oportunidad de previsualizar la película. “Es irónico, este tipo de salto lógico es exactamente lo que alimenta las teorías de conspiración”, dijo Todd.
Hoback, conocido principalmente por su trabajo en Q: Into the Storm, que exploró la conspiración de QAnon, no es ajeno a provocar controversia. En una entrevista con Fast Company, reconoció que nombrar a Todd como Nakamoto provocaría un acalorado debate. “La gente va a debatirlo, sin importar cuán sólido sea nuestro caso, y eso está bien. Esa es la naturaleza de este espacio”, dijo Hoback.
La identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo uno de los misterios más perdurables de la era de internet. Quienquiera que sea Nakamoto, tiene un influencia significativa sobre los orígenes de Bitcoin y potencialmente control sobre 1.1 millones de BTC, actualmente valorados en aproximadamente $68 mil millones. A pesar de años de investigaciones e innumerables teorías, Nakamoto ha logrado mantenerse anónimo durante más de 15 años, un logro que sigue desconcertando a la comunidad criptográfica mundial.
Síguenos en Google News