Recientemente, el tema de la tokenización de acciones (tokenized stock) ha vuelto a generar un acalorado debate en la industria. La alianza de intercambios presentó un documento de opinión a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), expresando su preocupación por los riesgos que podría conllevar la tokenización de valores. Señalaron especialmente que el modelo de comprar acciones a través de terceros y empaquetarlas en tokens presenta problemas potenciales. Esta práctica suele llevar a que los holders de tokens pierdan derechos de accionista y dividendos, lo que puede llevar a malentendidos entre los inversores. Sin embargo, este movimiento también refleja la preocupación de los intercambios tradicionales por la pérdida de cuota de mercado.
En realidad, necesitamos distinguir entre dos formas de tokenización de valores: el empaquetado por terceros y la tokenización directa por parte del emisor. La primera presenta un riesgo más alto y puede considerarse una solución transitoria; mientras que la segunda se ajusta más a los requisitos de cumplimiento y se alinea mejor con la dirección del desarrollo futuro.
Al mismo tiempo, la conocida plataforma de intercambio en línea Robinhood lanzó 200 tokens de valores basados en la red Arbitrum en Europa y anunció planes para desarrollar su propia Robinhood Chain. Esta medida es considerada por la industria como una de las aplicaciones prácticas más influyentes en este ciclo de mercado. Robinhood eligió Arbitrum como tecnología subyacente, principalmente debido a su compatibilidad con la máquina virtual de Ethereum (EVM), lo que permite a los desarrolladores continuar utilizando Rust y C para el desarrollo. Además, esta elección también deja espacio para una posible migración a una cadena independiente en el futuro.
La incorporación de Robinhood destaca una tendencia importante: la tokenización de valores y el auge de los activos digitales tokenizados (DAT) son, en esencia, parte de un mismo continuo. Ambas modalidades se dedican a transformar el concepto de activos, que originalmente estaba limitado al ámbito de las criptomonedas, en una forma más aceptable para los inversores tradicionales. Esta transformación no solo amplía el alcance de las aplicaciones de activos criptográficos, sino que también abre nuevas posibilidades para la fusión de las finanzas tradicionales con la tecnología blockchain.
Con el desarrollo de la tendencia de la tokenización de valores, podemos prever que la lucha entre los organismos reguladores, las instituciones financieras tradicionales y las empresas de blockchain se intensificará. Cómo encontrar un equilibrio entre la innovación y el control de riesgos, y cómo garantizar que los derechos de los inversores estén plenamente protegidos, se convertirá en un tema importante que la industria necesitará discutir y resolver en el futuro cercano.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BoredRiceBall
· 09-07 11:50
¿Este Arb también juega con los tokens de valores? ¡alcista!
Ver originalesResponder0
MultiSigFailMaster
· 09-07 11:33
Otra vez van a regular, cuanto más se regula, más fuerte es la caída de la moneda.
Ver originalesResponder0
StableGenius
· 09-07 11:30
como se predijo, la SEC solo quiere su parte del pastel... no hay nada nuevo aquí, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
MissingSats
· 09-07 11:21
¿Las instituciones tradicionales quieren jugar a la trampa burocrática otra vez?
Recientemente, el tema de la tokenización de acciones (tokenized stock) ha vuelto a generar un acalorado debate en la industria. La alianza de intercambios presentó un documento de opinión a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), expresando su preocupación por los riesgos que podría conllevar la tokenización de valores. Señalaron especialmente que el modelo de comprar acciones a través de terceros y empaquetarlas en tokens presenta problemas potenciales. Esta práctica suele llevar a que los holders de tokens pierdan derechos de accionista y dividendos, lo que puede llevar a malentendidos entre los inversores. Sin embargo, este movimiento también refleja la preocupación de los intercambios tradicionales por la pérdida de cuota de mercado.
En realidad, necesitamos distinguir entre dos formas de tokenización de valores: el empaquetado por terceros y la tokenización directa por parte del emisor. La primera presenta un riesgo más alto y puede considerarse una solución transitoria; mientras que la segunda se ajusta más a los requisitos de cumplimiento y se alinea mejor con la dirección del desarrollo futuro.
Al mismo tiempo, la conocida plataforma de intercambio en línea Robinhood lanzó 200 tokens de valores basados en la red Arbitrum en Europa y anunció planes para desarrollar su propia Robinhood Chain. Esta medida es considerada por la industria como una de las aplicaciones prácticas más influyentes en este ciclo de mercado. Robinhood eligió Arbitrum como tecnología subyacente, principalmente debido a su compatibilidad con la máquina virtual de Ethereum (EVM), lo que permite a los desarrolladores continuar utilizando Rust y C para el desarrollo. Además, esta elección también deja espacio para una posible migración a una cadena independiente en el futuro.
La incorporación de Robinhood destaca una tendencia importante: la tokenización de valores y el auge de los activos digitales tokenizados (DAT) son, en esencia, parte de un mismo continuo. Ambas modalidades se dedican a transformar el concepto de activos, que originalmente estaba limitado al ámbito de las criptomonedas, en una forma más aceptable para los inversores tradicionales. Esta transformación no solo amplía el alcance de las aplicaciones de activos criptográficos, sino que también abre nuevas posibilidades para la fusión de las finanzas tradicionales con la tecnología blockchain.
Con el desarrollo de la tendencia de la tokenización de valores, podemos prever que la lucha entre los organismos reguladores, las instituciones financieras tradicionales y las empresas de blockchain se intensificará. Cómo encontrar un equilibrio entre la innovación y el control de riesgos, y cómo garantizar que los derechos de los inversores estén plenamente protegidos, se convertirá en un tema importante que la industria necesitará discutir y resolver en el futuro cercano.