Recientemente, el CEO de TSL y SpaceX, Elon Musk, volvió a ser el centro de atención de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Esta controversia se origina en el problema de declaración de acciones de Musk durante la adquisición de Twitter (ahora renombrado como X) en 2022.
El lado de Musk solicitó recientemente desestimar la demanda de la SEC, afirmando que el caso "no tiene sentido". Sin embargo, la SEC sostiene que las acciones de Musk son "claramente ilegales". Según la legislación estadounidense, cuando un inversionista posee más del 5% de las acciones de una empresa, debe informar a la SEC dentro de los 10 días. Sin embargo, Musk se retrasó 21 días en presentar su declaración en abril de 2022, lo que llevó a un aumento del 27% en el precio de las acciones de Twitter.
La SEC acusa a Musk de utilizar este retraso de 21 días para continuar con la adquisición de acciones a un precio más bajo, lo que se estima ahorró alrededor de 150 millones de dólares en costos de adquisición. Esta conducta es considerada por la SEC como una "adquisición injusta a bajo precio".
Este no es el primer enfrentamiento entre Musk y la SEC. Durante el proceso de investigación, las tensiones entre ambas partes aumentaron constantemente. En septiembre de 2022, los abogados de la SEC viajaron a Los Ángeles para interrogar a Musk, pero Musk cambió de planes a última hora para asistir al lanzamiento de un cohete de SpaceX, y solo estaba dispuesto a compensar a los abogados de la SEC con unos pocos miles de dólares en gastos de viaje, lo que generó el descontento de la SEC.
El equipo de abogados de Musk contraatacó diciendo que la SEC siempre está "buscando problemas" y enfatizó que este tipo de acusaciones generalmente solo conducen a multas simbólicas. A pesar de que la SEC intentó llegar a un acuerdo con Musk a través de multas en diciembre de 2023, este último lo rechazó.
Este conflicto legal continuo refleja la tensión entre los reguladores y los emprendedores en el ámbito de la innovación tecnológica. Por un lado, el SEC se dedica a mantener la equidad del mercado y los intereses de los inversores; por otro lado, emprendedores como Musk a menudo desafían las reglas tradicionales, buscando un mayor espacio de maniobra.
De todos modos, el resultado de esta controversia podría tener un profundo impacto en el comportamiento de adquisición de las grandes empresas tecnológicas en el futuro, al mismo tiempo que pone a prueba la capacidad de los reguladores para mantener una supervisión efectiva en el rápidamente cambiante ámbito tecnológico y financiero.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MeaninglessGwei
· 09-05 00:15
Un gran espectáculo ostentoso
Ver originalesResponder0
SchrodingerProfit
· 09-04 07:49
Los inversores minoristas no son dignos de invertir en la SEC, el papá Ma ha ganado sin esfuerzo.
Ver originalesResponder0
MevShadowranger
· 09-03 05:04
Otra vez me han quitado cupones de clip por parte del Dios Caballo.
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· 09-02 05:50
Marun ha empezado a jugar de nuevo
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· 09-02 05:49
Subiendo y bajando, compré bajo 1.5 mil millones.
Ver originalesResponder0
FarmToRiches
· 09-02 05:49
Los que asisten a la cena solo comen, los que pierden dinero son los inversores minoristas.
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearish
· 09-02 05:47
La adquisición ha sido impresionante.
Ver originalesResponder0
AirdropSweaterFan
· 09-02 05:40
El Sr. Ma está promoviendo de nuevo.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· 09-02 05:38
El rey de los que comen gratis de bajo nivel, mientras que los tontos de alto nivel perderán toda la vida.
Recientemente, el CEO de TSL y SpaceX, Elon Musk, volvió a ser el centro de atención de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Esta controversia se origina en el problema de declaración de acciones de Musk durante la adquisición de Twitter (ahora renombrado como X) en 2022.
El lado de Musk solicitó recientemente desestimar la demanda de la SEC, afirmando que el caso "no tiene sentido". Sin embargo, la SEC sostiene que las acciones de Musk son "claramente ilegales". Según la legislación estadounidense, cuando un inversionista posee más del 5% de las acciones de una empresa, debe informar a la SEC dentro de los 10 días. Sin embargo, Musk se retrasó 21 días en presentar su declaración en abril de 2022, lo que llevó a un aumento del 27% en el precio de las acciones de Twitter.
La SEC acusa a Musk de utilizar este retraso de 21 días para continuar con la adquisición de acciones a un precio más bajo, lo que se estima ahorró alrededor de 150 millones de dólares en costos de adquisición. Esta conducta es considerada por la SEC como una "adquisición injusta a bajo precio".
Este no es el primer enfrentamiento entre Musk y la SEC. Durante el proceso de investigación, las tensiones entre ambas partes aumentaron constantemente. En septiembre de 2022, los abogados de la SEC viajaron a Los Ángeles para interrogar a Musk, pero Musk cambió de planes a última hora para asistir al lanzamiento de un cohete de SpaceX, y solo estaba dispuesto a compensar a los abogados de la SEC con unos pocos miles de dólares en gastos de viaje, lo que generó el descontento de la SEC.
El equipo de abogados de Musk contraatacó diciendo que la SEC siempre está "buscando problemas" y enfatizó que este tipo de acusaciones generalmente solo conducen a multas simbólicas. A pesar de que la SEC intentó llegar a un acuerdo con Musk a través de multas en diciembre de 2023, este último lo rechazó.
Este conflicto legal continuo refleja la tensión entre los reguladores y los emprendedores en el ámbito de la innovación tecnológica. Por un lado, el SEC se dedica a mantener la equidad del mercado y los intereses de los inversores; por otro lado, emprendedores como Musk a menudo desafían las reglas tradicionales, buscando un mayor espacio de maniobra.
De todos modos, el resultado de esta controversia podría tener un profundo impacto en el comportamiento de adquisición de las grandes empresas tecnológicas en el futuro, al mismo tiempo que pone a prueba la capacidad de los reguladores para mantener una supervisión efectiva en el rápidamente cambiante ámbito tecnológico y financiero.