Recientemente, una controversia inesperada en el ámbito de Web3 ha llamado la atención de la industria. Según fuentes confiables, el ex embajador chino del proyecto Aptos, tras la terminación del contrato, tomó una serie de acciones inesperadas, incluyendo el registro anticipado de la marca y el logo de Aptos en China, y causó interferencias en las actividades de la comunidad china apoyadas oficialmente por Aptos.
Este exembajador recibió un salario de 200 USDT al mes durante su mandato. Más notable es que, antes de dejar el cargo, esta persona también se registró en varias cuentas de redes sociales relacionadas con la comunidad china de Aptos y utilizó estos canales para difundir información relacionada con Aptos.
A este respecto, los expertos legales señalaron que, aunque el comportamiento de registro indebido de marcas no es raro en ninguna industria a nivel mundial, en el nuevo campo de Web3, tales incidentes son relativamente poco comunes. Enfatizaron que, aunque la tasa de éxito de la defensa de derechos a través de vías legales es alta, este proceso a menudo es costoso, consume mucho tiempo y los resultados son inciertos.
Para los proyectos de Web3, este comportamiento no solo interrumpirá su estrategia de posicionamiento de marca original, sino que también puede ser aprovechado por los registradores para realizar ventas de productos o tokens no autorizados utilizando el reconocimiento de marca, lo que podría traer riesgos y pérdidas potenciales al proyecto.
Este evento también ha provocado una reflexión en la industria sobre la protección de la marca de los proyectos Web3. Cómo proteger efectivamente los derechos de marca bajo la filosofía de descentralización se ha convertido en un tema que muchos proyectos deben considerar seriamente. Al mismo tiempo, esto también ha sonado la alarma para los profesionales de la industria Web3, recordándoles que al llevar a cabo la construcción de la marca y la operación de la comunidad, necesitan considerar de manera más cautelosa y completa los riesgos legales potenciales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Web3Educator
· 09-02 15:05
*ajusta las gafas virtuales* fascinante estudio de caso para mi próxima conferencia sobre gobernanza web3, para ser honesto
Ver originalesResponder0
BugBountyHunter
· 09-02 12:37
¿Con este salario? No es de extrañar que quieran registrar.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· 09-02 03:50
Tsk tsk...200u por hacer esto
Ver originalesResponder0
CascadingDipBuyer
· 09-02 03:48
200u Ser engañados都不够
Ver originalesResponder0
gas_guzzler
· 09-02 03:25
Con este salario, ¿tienes el descaro de hacer ruido?
Recientemente, una controversia inesperada en el ámbito de Web3 ha llamado la atención de la industria. Según fuentes confiables, el ex embajador chino del proyecto Aptos, tras la terminación del contrato, tomó una serie de acciones inesperadas, incluyendo el registro anticipado de la marca y el logo de Aptos en China, y causó interferencias en las actividades de la comunidad china apoyadas oficialmente por Aptos.
Este exembajador recibió un salario de 200 USDT al mes durante su mandato. Más notable es que, antes de dejar el cargo, esta persona también se registró en varias cuentas de redes sociales relacionadas con la comunidad china de Aptos y utilizó estos canales para difundir información relacionada con Aptos.
A este respecto, los expertos legales señalaron que, aunque el comportamiento de registro indebido de marcas no es raro en ninguna industria a nivel mundial, en el nuevo campo de Web3, tales incidentes son relativamente poco comunes. Enfatizaron que, aunque la tasa de éxito de la defensa de derechos a través de vías legales es alta, este proceso a menudo es costoso, consume mucho tiempo y los resultados son inciertos.
Para los proyectos de Web3, este comportamiento no solo interrumpirá su estrategia de posicionamiento de marca original, sino que también puede ser aprovechado por los registradores para realizar ventas de productos o tokens no autorizados utilizando el reconocimiento de marca, lo que podría traer riesgos y pérdidas potenciales al proyecto.
Este evento también ha provocado una reflexión en la industria sobre la protección de la marca de los proyectos Web3. Cómo proteger efectivamente los derechos de marca bajo la filosofía de descentralización se ha convertido en un tema que muchos proyectos deben considerar seriamente. Al mismo tiempo, esto también ha sonado la alarma para los profesionales de la industria Web3, recordándoles que al llevar a cabo la construcción de la marca y la operación de la comunidad, necesitan considerar de manera más cautelosa y completa los riesgos legales potenciales.