En el mercado de criptomonedas de 2025, Bitcoin (BTC) seguirá ocupando el trono de "oro digital", pero su narrativa de "almacenamiento de valor" enfrenta desafíos de nuevas cadenas públicas y tokens funcionales. En este proceso, Ripple (XRP), gracias a sus cuatro ventajas de posicionamiento técnico, penetración institucional, avances regulatorios y demanda del mercado, está reescribiendo silenciosamente el panorama del poder en Activos Cripto. Si la tendencia actual continúa, en los próximos cinco años, la tasa de adopción de XRP podría superar a la de BTC; para finales de este siglo, es probable que se convierta en el Activo Cripto más grande y de mayor aplicación.
Bitcoin (BTC) puede considerarse la criptomoneda más popular en el mercado. A pesar de que este activo ha pasado por una fase de increíble popularidad, todavía se enfrenta a tiempos de transacción altos y costos elevados. La liquidación en la red de BTC toma aproximadamente 10 minutos, y el costo por transacción es de alrededor de 2 a 10 dólares. Por otro lado, XRP puede completar la liquidación de transacciones en unos pocos segundos, con un costo que es solo una pequeña parte del de la red de BTC.
Ubicación técnica: de la competencia de reducción dimensional de "almacenamiento de valor" a "infraestructura financiera" La narrativa central de Bitcoin siempre ha girado en torno al "almacenamiento de valor descentralizado", esta propiedad lo hace insustituible en escenarios de cobertura contra la inflación y preservación de la riqueza, pero también limita sus fronteras de aplicación: como herramienta de pago, la velocidad de transacción de Bitcoin (aproximadamente 7 transacciones/segundo) y las tarifas (más de cien dólares en horas pico) son difíciles de satisfacer para las necesidades diarias; como "moneda", su volatilidad está en desacuerdo con la "estabilidad", que es la característica central de una moneda.
En comparación, la posición técnica de XRP se ha centrado desde su creación en resolver el problema de la ineficiencia de los pagos transfronterizos globales. Apoyado por el XRP Ledger (XRPL) de Ripple, XRP puede lograr liquidaciones de pagos transfronterizos en segundos (3-5 segundos), con un costo por transacción de solo 0.0002 dólares, y admite el intercambio de cualquier moneda fiduciaria y criptomoneda. Esta doble función de "pago + puente" le permite insertarse directamente en el escenario de necesidad más grande del sistema financiero global: según datos del Banco Mundial, el volumen global de pagos transfronterizos alcanzó los 150 billones de dólares en 2023, mientras que el tiempo promedio de llegada del sistema SWIFT tradicional es de 2 a 5 días, con tarifas que alcanzan el 6.3%.
La "utilidad" de XRP se está transformando en una demanda real: para finales de 2024, más de 300 instituciones financieras en más de 50 países han accedido a la red de pagos transfronterizos de Ripple (incluyendo Santander, Bank of America, Standard Chartered, entre otros), procesando un monto total de transacciones superior a 200 mil millones de dólares. Esta adopción institucional de "votar con los pies" es mucho más capaz de impulsar su circulación real y el crecimiento de su valor que la "inversión de fe" de Bitcoin.
Penetración institucional: de la "conformidad contra" a la "construcción ecológica" de la estrategia de ruptura. En los últimos dos años, la demanda entre Ripple y la SEC había sido el mayor riesgo para XRP, pero el fallo de "victoria parcial" del tribunal en julio de 2024 (que determinó que las ventas programáticas de XRP no constituyen valores, pero las ventas institucionales pueden ser ilegales) ha despejado obstáculos clave. Ripple aprovecha esta oportunidad para acelerar el ajuste de su estrategia: por un lado, a través del servicio de "liquidez bajo demanda" (On-Demand Liquidity, ODL) proporciona liquidez de XRP a instituciones conformes, evitando ventas directas a usuarios comunes; por otro lado, se une a los bancos centrales para explorar la interconexión de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) a nivel transfronterizo. En marzo de 2025, Ripple anunció su colaboración con el banco central de los Emiratos Árabes Unidos y el banco central de India para probar una plataforma de puente CBDC basada en XRPL, lo que marca la entrada oficial de XRP en el "círculo central" del sistema financiero soberano.
En contraste, aunque empresas como MicroStrategy y Tesla han incorporado Bitcoin en sus balances, su característica de "sin fronteras y resistente a la censura" entra en conflicto natural con las necesidades de control de los flujos de capital de los reguladores en diferentes países. Las principales economías del mundo (como Estados Unidos y la Unión Europea) están gradualmente incorporando Bitcoin en sus marcos regulatorios (como la aprobación de ETF), pero siempre existe una vigilancia sobre su "atributo monetario". Este "techo de cumplimiento" hace que la adopción institucional de Bitcoin se limite más a la "asignación de activos" en lugar de ser una "herramienta de producción", dificultando que se vincule profundamente a la demanda financiera real como lo hace XRP.
Según los datos de la empresa de análisis en cadena Santiment, en la primera mitad de 2025, el número de direcciones de billetera institucional de XRP creció un 230% en comparación interanual, y el volumen de tenencia representa el 18% de la circulación (BTC es del 22%); sin embargo, la tasa de crecimiento de direcciones activas diarias (DAU) de XRP alcanzó el 45% (BTC solo el 8%), lo que significa que la base de usuarios de XRP se está expandiendo de "acumulación de ballenas" a "instituciones + usuarios pequeños y medianos", mientras que el crecimiento de usuarios de BTC ha tendido a estancarse.
Demanda del mercado: el dividendo de "igualdad financiera" en mercados emergentes. A nivel global, aún hay 1.7 mil millones de personas que no están cubiertas por bancos tradicionales (datos del Banco Mundial 2024), de las cuales más del 60% se distribuyen en mercados emergentes como el sudeste asiático y África. Estas regiones enfrentan dos grandes problemas: primero, el alto costo de las remesas transfronterizas (tasa promedio del 7%, en algunos países hasta el 15%); segundo, la alta volatilidad de las monedas locales (por ejemplo, el naira nigeriano se depreció más del 40% en 2023). Las características de "bajo costo, alta velocidad y múltiples intercambios de monedas" de XRP proporcionan a estos usuarios una solución financiera de "desintermediación".
Tomando el sudeste asiático como ejemplo, en el segundo trimestre de 2025, la billetera electrónica DANA de Indonesia colaboró con Ripple para lanzar el "canal de remesas transfronterizas XRP", reduciendo el tiempo de remesas de Indonesia a Filipinas de 2 días a 3 segundos, y los costos de 3% a 0.1%. Este servicio alcanzó a 2 millones de usuarios en solo 3 meses, con un volumen de transacciones mensual que superó los 500 millones de dólares. Un modelo similar se está replicando en mercados como India, Pakistán y Kenia, mientras que Bitcoin, debido a altas tarifas y volatilidad, es difícil de adoptar en estas regiones sensibles al precio.
Lo más importante es que la infraestructura financiera de los mercados emergentes aún está en construcción, y la "aceptación de nuevas tecnologías" es mucho mayor que en los mercados maduros. Cuando XRP complete la "educación del usuario" al abordar puntos de dolor reales (como los pagos transfronterizos), su papel como herramienta de puente entre "moneda local - moneda digital - otras monedas fiduciarias" podría penetrar aún más en escenarios como la financiación de la cadena de suministro y la identidad digital, formando un efecto de red en el "ecosistema financiero". Este mercado incremental "de 0 a 1" es precisamente un área en blanco que BTC tiene dificultades para alcanzar.
Lógica de suministro: de la "mítica deflación" a la reconstrucción del valor impulsada por la demanda La "oferta total de 21 millones de Bitcoins" y el "mecanismo de reducción a la mitad" han moldeado su narrativa de escasez como "oro digital", pero también han llevado a que su valor dependa en gran medida de "flujos de capital externos". Cuando la aversión al riesgo del mercado disminuye, el BTC tiende a caer primero (como en el invierno cripto de 2022, donde el BTC cayó más del 65%, superando con creces el 40% de caída del XRP).
El mecanismo de suministro de XRP es más flexible: la oferta total es de 100 mil millones de monedas, de las cuales aproximadamente el 50% ya ha sido destruido a través del mercado (Ripple destruye periódicamente las tarifas de transacción), y la circulación actual es de aproximadamente 48 mil millones de monedas. Lo más importante es que el valor de XRP está directamente vinculado a la "demanda de pagos transfronterizos". A medida que aumenta el volumen de transacciones procesadas por la red Ripple, la "demanda de liquidez" de XRP (para liquidaciones de pagos) y la "demanda de reserva" (para el intercambio de otras monedas) seguirán aumentando. Este modelo impulsado por la "demanda" hace que su precio sea más propenso a formar un ciclo positivo con los escenarios de uso real.
Por ejemplo, en la primera mitad de 2025, el volumen mensual de transacciones en la red Ripple aumentó un 120% interanual, lo que elevó la proporción de "demanda utilitaria" de XRP del 15% en 2023 al 35% (el resto es demanda de inversión). Cuando la demanda utilitaria se convierta en dominante, el valor de XRP ya no dependerá de la "especulación", sino que se basará en la escala de servicios financieros reales, lo que hace que este modelo de "crecimiento endógeno" sea más sostenible. La inevitable transformación de "seguidor" a "líder" radica en que la grandeza de Bitcoin se define por el concepto de "moneda descentralizada", pero su "funcionalidad única" y "alto umbral" limitan el espacio de crecimiento; mientras que la ambición de XRP es convertirse en un "puente" que conecta las finanzas tradicionales con las digitales, al resolver el doloroso problema de "pagos transfronterizos" en el sistema financiero global. Con la profundización de las colaboraciones institucionales, la penetración en mercados emergentes y la mejora del marco regulatorio, se espera que la tasa de adopción de XRP supere a la de BTC en los próximos cinco años y, a finales de este siglo, gracias a la doble ventaja de "utilidad + universalidad", se convierta en la criptomoneda más grande y de mayor aplicación.
La paradoja de la historia radica en que: los disruptores a menudo no son tecnologías "más perfectas", sino soluciones "más orientadas a resolver problemas". Cuando XRP permitió que 2 mil millones de personas en todo el mundo realizasen por primera vez transferencias transfronterizas usando sus teléfonos móviles, podría haber llegado a ser la nueva "infraestructura" del mundo cripto—y esta es, en última instancia, la lógica que le permite superar a Bitcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿En los próximos cinco años, podría Ripple (XRP) superar a Bitcoin (BTC) y convertirse en la mayor Activo Cripto?
En el mercado de criptomonedas de 2025, Bitcoin (BTC) seguirá ocupando el trono de "oro digital", pero su narrativa de "almacenamiento de valor" enfrenta desafíos de nuevas cadenas públicas y tokens funcionales. En este proceso, Ripple (XRP), gracias a sus cuatro ventajas de posicionamiento técnico, penetración institucional, avances regulatorios y demanda del mercado, está reescribiendo silenciosamente el panorama del poder en Activos Cripto. Si la tendencia actual continúa, en los próximos cinco años, la tasa de adopción de XRP podría superar a la de BTC; para finales de este siglo, es probable que se convierta en el Activo Cripto más grande y de mayor aplicación.
Bitcoin (BTC) puede considerarse la criptomoneda más popular en el mercado. A pesar de que este activo ha pasado por una fase de increíble popularidad, todavía se enfrenta a tiempos de transacción altos y costos elevados. La liquidación en la red de BTC toma aproximadamente 10 minutos, y el costo por transacción es de alrededor de 2 a 10 dólares. Por otro lado, XRP puede completar la liquidación de transacciones en unos pocos segundos, con un costo que es solo una pequeña parte del de la red de BTC.
Ubicación técnica: de la competencia de reducción dimensional de "almacenamiento de valor" a "infraestructura financiera" La narrativa central de Bitcoin siempre ha girado en torno al "almacenamiento de valor descentralizado", esta propiedad lo hace insustituible en escenarios de cobertura contra la inflación y preservación de la riqueza, pero también limita sus fronteras de aplicación: como herramienta de pago, la velocidad de transacción de Bitcoin (aproximadamente 7 transacciones/segundo) y las tarifas (más de cien dólares en horas pico) son difíciles de satisfacer para las necesidades diarias; como "moneda", su volatilidad está en desacuerdo con la "estabilidad", que es la característica central de una moneda.
En comparación, la posición técnica de XRP se ha centrado desde su creación en resolver el problema de la ineficiencia de los pagos transfronterizos globales. Apoyado por el XRP Ledger (XRPL) de Ripple, XRP puede lograr liquidaciones de pagos transfronterizos en segundos (3-5 segundos), con un costo por transacción de solo 0.0002 dólares, y admite el intercambio de cualquier moneda fiduciaria y criptomoneda. Esta doble función de "pago + puente" le permite insertarse directamente en el escenario de necesidad más grande del sistema financiero global: según datos del Banco Mundial, el volumen global de pagos transfronterizos alcanzó los 150 billones de dólares en 2023, mientras que el tiempo promedio de llegada del sistema SWIFT tradicional es de 2 a 5 días, con tarifas que alcanzan el 6.3%. La "utilidad" de XRP se está transformando en una demanda real: para finales de 2024, más de 300 instituciones financieras en más de 50 países han accedido a la red de pagos transfronterizos de Ripple (incluyendo Santander, Bank of America, Standard Chartered, entre otros), procesando un monto total de transacciones superior a 200 mil millones de dólares. Esta adopción institucional de "votar con los pies" es mucho más capaz de impulsar su circulación real y el crecimiento de su valor que la "inversión de fe" de Bitcoin.
Penetración institucional: de la "conformidad contra" a la "construcción ecológica" de la estrategia de ruptura. En los últimos dos años, la demanda entre Ripple y la SEC había sido el mayor riesgo para XRP, pero el fallo de "victoria parcial" del tribunal en julio de 2024 (que determinó que las ventas programáticas de XRP no constituyen valores, pero las ventas institucionales pueden ser ilegales) ha despejado obstáculos clave. Ripple aprovecha esta oportunidad para acelerar el ajuste de su estrategia: por un lado, a través del servicio de "liquidez bajo demanda" (On-Demand Liquidity, ODL) proporciona liquidez de XRP a instituciones conformes, evitando ventas directas a usuarios comunes; por otro lado, se une a los bancos centrales para explorar la interconexión de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) a nivel transfronterizo. En marzo de 2025, Ripple anunció su colaboración con el banco central de los Emiratos Árabes Unidos y el banco central de India para probar una plataforma de puente CBDC basada en XRPL, lo que marca la entrada oficial de XRP en el "círculo central" del sistema financiero soberano.
En contraste, aunque empresas como MicroStrategy y Tesla han incorporado Bitcoin en sus balances, su característica de "sin fronteras y resistente a la censura" entra en conflicto natural con las necesidades de control de los flujos de capital de los reguladores en diferentes países. Las principales economías del mundo (como Estados Unidos y la Unión Europea) están gradualmente incorporando Bitcoin en sus marcos regulatorios (como la aprobación de ETF), pero siempre existe una vigilancia sobre su "atributo monetario". Este "techo de cumplimiento" hace que la adopción institucional de Bitcoin se limite más a la "asignación de activos" en lugar de ser una "herramienta de producción", dificultando que se vincule profundamente a la demanda financiera real como lo hace XRP.
Según los datos de la empresa de análisis en cadena Santiment, en la primera mitad de 2025, el número de direcciones de billetera institucional de XRP creció un 230% en comparación interanual, y el volumen de tenencia representa el 18% de la circulación (BTC es del 22%); sin embargo, la tasa de crecimiento de direcciones activas diarias (DAU) de XRP alcanzó el 45% (BTC solo el 8%), lo que significa que la base de usuarios de XRP se está expandiendo de "acumulación de ballenas" a "instituciones + usuarios pequeños y medianos", mientras que el crecimiento de usuarios de BTC ha tendido a estancarse.
Demanda del mercado: el dividendo de "igualdad financiera" en mercados emergentes. A nivel global, aún hay 1.7 mil millones de personas que no están cubiertas por bancos tradicionales (datos del Banco Mundial 2024), de las cuales más del 60% se distribuyen en mercados emergentes como el sudeste asiático y África. Estas regiones enfrentan dos grandes problemas: primero, el alto costo de las remesas transfronterizas (tasa promedio del 7%, en algunos países hasta el 15%); segundo, la alta volatilidad de las monedas locales (por ejemplo, el naira nigeriano se depreció más del 40% en 2023). Las características de "bajo costo, alta velocidad y múltiples intercambios de monedas" de XRP proporcionan a estos usuarios una solución financiera de "desintermediación".
Tomando el sudeste asiático como ejemplo, en el segundo trimestre de 2025, la billetera electrónica DANA de Indonesia colaboró con Ripple para lanzar el "canal de remesas transfronterizas XRP", reduciendo el tiempo de remesas de Indonesia a Filipinas de 2 días a 3 segundos, y los costos de 3% a 0.1%. Este servicio alcanzó a 2 millones de usuarios en solo 3 meses, con un volumen de transacciones mensual que superó los 500 millones de dólares. Un modelo similar se está replicando en mercados como India, Pakistán y Kenia, mientras que Bitcoin, debido a altas tarifas y volatilidad, es difícil de adoptar en estas regiones sensibles al precio.
Lo más importante es que la infraestructura financiera de los mercados emergentes aún está en construcción, y la "aceptación de nuevas tecnologías" es mucho mayor que en los mercados maduros. Cuando XRP complete la "educación del usuario" al abordar puntos de dolor reales (como los pagos transfronterizos), su papel como herramienta de puente entre "moneda local - moneda digital - otras monedas fiduciarias" podría penetrar aún más en escenarios como la financiación de la cadena de suministro y la identidad digital, formando un efecto de red en el "ecosistema financiero". Este mercado incremental "de 0 a 1" es precisamente un área en blanco que BTC tiene dificultades para alcanzar.
Lógica de suministro: de la "mítica deflación" a la reconstrucción del valor impulsada por la demanda La "oferta total de 21 millones de Bitcoins" y el "mecanismo de reducción a la mitad" han moldeado su narrativa de escasez como "oro digital", pero también han llevado a que su valor dependa en gran medida de "flujos de capital externos". Cuando la aversión al riesgo del mercado disminuye, el BTC tiende a caer primero (como en el invierno cripto de 2022, donde el BTC cayó más del 65%, superando con creces el 40% de caída del XRP).
El mecanismo de suministro de XRP es más flexible: la oferta total es de 100 mil millones de monedas, de las cuales aproximadamente el 50% ya ha sido destruido a través del mercado (Ripple destruye periódicamente las tarifas de transacción), y la circulación actual es de aproximadamente 48 mil millones de monedas. Lo más importante es que el valor de XRP está directamente vinculado a la "demanda de pagos transfronterizos". A medida que aumenta el volumen de transacciones procesadas por la red Ripple, la "demanda de liquidez" de XRP (para liquidaciones de pagos) y la "demanda de reserva" (para el intercambio de otras monedas) seguirán aumentando. Este modelo impulsado por la "demanda" hace que su precio sea más propenso a formar un ciclo positivo con los escenarios de uso real.
Por ejemplo, en la primera mitad de 2025, el volumen mensual de transacciones en la red Ripple aumentó un 120% interanual, lo que elevó la proporción de "demanda utilitaria" de XRP del 15% en 2023 al 35% (el resto es demanda de inversión). Cuando la demanda utilitaria se convierta en dominante, el valor de XRP ya no dependerá de la "especulación", sino que se basará en la escala de servicios financieros reales, lo que hace que este modelo de "crecimiento endógeno" sea más sostenible. La inevitable transformación de "seguidor" a "líder" radica en que la grandeza de Bitcoin se define por el concepto de "moneda descentralizada", pero su "funcionalidad única" y "alto umbral" limitan el espacio de crecimiento; mientras que la ambición de XRP es convertirse en un "puente" que conecta las finanzas tradicionales con las digitales, al resolver el doloroso problema de "pagos transfronterizos" en el sistema financiero global. Con la profundización de las colaboraciones institucionales, la penetración en mercados emergentes y la mejora del marco regulatorio, se espera que la tasa de adopción de XRP supere a la de BTC en los próximos cinco años y, a finales de este siglo, gracias a la doble ventaja de "utilidad + universalidad", se convierta en la criptomoneda más grande y de mayor aplicación.
La paradoja de la historia radica en que: los disruptores a menudo no son tecnologías "más perfectas", sino soluciones "más orientadas a resolver problemas". Cuando XRP permitió que 2 mil millones de personas en todo el mundo realizasen por primera vez transferencias transfronterizas usando sus teléfonos móviles, podría haber llegado a ser la nueva "infraestructura" del mundo cripto—y esta es, en última instancia, la lógica que le permite superar a Bitcoin.