Discusión sobre la regulación y las perspectivas de desarrollo de RWA en Hong Kong
Tres expertos de instituciones de activos virtuales reconocidas en Hong Kong discutieron recientemente en profundidad sobre la regulación y las perspectivas de desarrollo de la tokenización de activos físicos (RWA).
Principios regulatorios de RWA
Los expertos creen que la actitud de los reguladores de Hong Kong hacia los RWA sigue el principio de "mismo principio, misma práctica". En concreto, los reguladores tienden a determinar el enfoque regulatorio según la naturaleza de los activos subyacentes de los RWA, en lugar de considerar todos los activos tokenizados como activos virtuales. Por ejemplo, si el activo subyacente de los RWA son acciones o bonos, es posible que se regulen de acuerdo con la forma tradicional de los activos financieros.
Esto significa que, si un determinado producto financiero puede estar abierto a los minoristas en el mercado tradicional, entonces su versión tokenizada, en teoría, también puede ser vendida a los minoristas. Y viceversa. Sin embargo, los expertos advierten que los activos del mundo real (RWA) tokenizados pueden necesitar cumplir con requisitos regulatorios adicionales en el ámbito de los activos virtuales.
Atractivo de la inversión en RWA
Para los inversores comunes, invertir en RWA parece tener ciertos obstáculos y costos. Entonces, ¿qué es lo que hace que RWA sea atractivo para los inversores?
Los expertos señalan que una de las grandes ventajas de RWA radica en su potencial de "rendimientos excesivos sin riesgo". Tomando como ejemplo los bonos del Tesoro de EE. UU., hay proyectos que los tokenizan, permitiendo a los inversores no solo obtener los rendimientos de los bonos en sí, sino también obtener rendimientos adicionales a través de la minería por participación. Este efecto de superposición hace que el rendimiento de RWA pueda superar al de los activos tradicionales sin riesgo, e incluso al de los rendimientos sin riesgo en el ámbito de los activos virtuales.
Además, RWA también puede ofrecer oportunidades de inversión fraccionada para algunos activos con menor liquidez (, como bienes raíces ). Sin embargo, en este momento, el tamaño de estos proyectos de RWA sigue siendo limitado.
Los expertos enfatizan que los inversores al elegir RWA realizan comparaciones horizontales, inclinándose por seleccionar los activos que tienen el mayor rendimiento excesivo sin riesgo. Esta es precisamente la clave para que RWA atraiga a los inversores.
Desarrollo de RWA bajo regulación de cumplimiento
¿Cómo entrar en el mercado de RWA dentro del marco de la regulación de cumplimiento? Los expertos creen que un posible punto de entrada es gestionar fondos de bajo riesgo, como bonos del gobierno o fondos de dinero. Sin embargo, esto también enfrenta el desafío del KYC( conocer a tu cliente). Actualmente, los reguladores todavía exigen procesos KYC tradicionales, lo que puede limitar la entrada de algunos fondos al mercado de criptomonedas.
En el futuro, las stablecoins de Hong Kong podrían convertirse en un puente que conecte el mundo de las finanzas tradicionales y el de los activos virtuales. A medida que este "puente" se amplía, se espera que los costos de la inversión intersectorial disminuyan.
Oportunidades y desafíos de las instituciones autorizadas
Para las instituciones que ya han obtenido licencias, existen numerosas oportunidades en el ámbito de RWA:
Aprovechar los beneficios regulatorios para desarrollar productos financieros innovadores.
Como puente entre las finanzas tradicionales y los proyectos de Web3, asistiendo en el manejo de los negocios del lado de los activos físicos.
Ayudar a los inversores en criptomonedas a ingresar al mercado de activos tradicionales, satisfaciendo su necesidad de invertir en activos tradicionales sin convertir de nuevo a moneda fiat.
Sin embargo, estas instituciones también enfrentan desafíos, como la necesidad de comprender en profundidad los mecanismos de funcionamiento de diferentes áreas, así como cómo satisfacer las necesidades de los inversores dentro del marco de la normativa.
Los expertos creen que en el futuro se necesitará más comunicación con los reguladores para explorar cómo proporcionar a los poseedores de criptomonedas que han completado los procedimientos correspondientes canales para invertir en activos tradicionales, asegurando al mismo tiempo KYC/KYT, con el fin de reducir los costos de fricción para los inversores.
En general, a medida que el entorno regulador continúa mejorando y el mercado se desarrolla gradualmente, se espera que la importancia de RWA en el mercado financiero de Hong Kong aumente aún más.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseMigrant
· 08-15 07:00
Vaya, esta maniobra de Hong Kong tiene su miga~
Ver originalesResponder0
LightningPacketLoss
· 08-14 20:16
¡No está mal, los inversores minoristas tienen suerte!
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictim
· 08-14 20:15
La regulación suena muy estricta, pero la seguridad es lo más importante.
Nueva tendencia en la regulación de RWA en Hong Kong: innovación y oportunidades bajo el mismo principio
Discusión sobre la regulación y las perspectivas de desarrollo de RWA en Hong Kong
Tres expertos de instituciones de activos virtuales reconocidas en Hong Kong discutieron recientemente en profundidad sobre la regulación y las perspectivas de desarrollo de la tokenización de activos físicos (RWA).
Principios regulatorios de RWA
Los expertos creen que la actitud de los reguladores de Hong Kong hacia los RWA sigue el principio de "mismo principio, misma práctica". En concreto, los reguladores tienden a determinar el enfoque regulatorio según la naturaleza de los activos subyacentes de los RWA, en lugar de considerar todos los activos tokenizados como activos virtuales. Por ejemplo, si el activo subyacente de los RWA son acciones o bonos, es posible que se regulen de acuerdo con la forma tradicional de los activos financieros.
Esto significa que, si un determinado producto financiero puede estar abierto a los minoristas en el mercado tradicional, entonces su versión tokenizada, en teoría, también puede ser vendida a los minoristas. Y viceversa. Sin embargo, los expertos advierten que los activos del mundo real (RWA) tokenizados pueden necesitar cumplir con requisitos regulatorios adicionales en el ámbito de los activos virtuales.
Atractivo de la inversión en RWA
Para los inversores comunes, invertir en RWA parece tener ciertos obstáculos y costos. Entonces, ¿qué es lo que hace que RWA sea atractivo para los inversores?
Los expertos señalan que una de las grandes ventajas de RWA radica en su potencial de "rendimientos excesivos sin riesgo". Tomando como ejemplo los bonos del Tesoro de EE. UU., hay proyectos que los tokenizan, permitiendo a los inversores no solo obtener los rendimientos de los bonos en sí, sino también obtener rendimientos adicionales a través de la minería por participación. Este efecto de superposición hace que el rendimiento de RWA pueda superar al de los activos tradicionales sin riesgo, e incluso al de los rendimientos sin riesgo en el ámbito de los activos virtuales.
Además, RWA también puede ofrecer oportunidades de inversión fraccionada para algunos activos con menor liquidez (, como bienes raíces ). Sin embargo, en este momento, el tamaño de estos proyectos de RWA sigue siendo limitado.
Los expertos enfatizan que los inversores al elegir RWA realizan comparaciones horizontales, inclinándose por seleccionar los activos que tienen el mayor rendimiento excesivo sin riesgo. Esta es precisamente la clave para que RWA atraiga a los inversores.
Desarrollo de RWA bajo regulación de cumplimiento
¿Cómo entrar en el mercado de RWA dentro del marco de la regulación de cumplimiento? Los expertos creen que un posible punto de entrada es gestionar fondos de bajo riesgo, como bonos del gobierno o fondos de dinero. Sin embargo, esto también enfrenta el desafío del KYC( conocer a tu cliente). Actualmente, los reguladores todavía exigen procesos KYC tradicionales, lo que puede limitar la entrada de algunos fondos al mercado de criptomonedas.
En el futuro, las stablecoins de Hong Kong podrían convertirse en un puente que conecte el mundo de las finanzas tradicionales y el de los activos virtuales. A medida que este "puente" se amplía, se espera que los costos de la inversión intersectorial disminuyan.
Oportunidades y desafíos de las instituciones autorizadas
Para las instituciones que ya han obtenido licencias, existen numerosas oportunidades en el ámbito de RWA:
Sin embargo, estas instituciones también enfrentan desafíos, como la necesidad de comprender en profundidad los mecanismos de funcionamiento de diferentes áreas, así como cómo satisfacer las necesidades de los inversores dentro del marco de la normativa.
Los expertos creen que en el futuro se necesitará más comunicación con los reguladores para explorar cómo proporcionar a los poseedores de criptomonedas que han completado los procedimientos correspondientes canales para invertir en activos tradicionales, asegurando al mismo tiempo KYC/KYT, con el fin de reducir los costos de fricción para los inversores.
En general, a medida que el entorno regulador continúa mejorando y el mercado se desarrolla gradualmente, se espera que la importancia de RWA en el mercado financiero de Hong Kong aumente aún más.