La dificultad y las soluciones del sector Layer2 de Bitcoin

Desde agosto de 2023, el desarrollo de la pista Layer2 de Bitcoin no ha sido satisfactorio. Tanto los proyectos ya en línea como los que están en preparación han tenido un rendimiento decepcionante. Entonces, ¿realmente la pista Layer2 de Bitcoin está destinada a declinar?

Tras un análisis profundo, se descubre que la dificultad de los proyectos Layer2 de Bitcoin no proviene de la background de las instituciones de inversión o de la falta de capacidad del equipo, sino que existen razones más profundas.

Recientemente, el equipo de BEVM publicó el libro blanco de Super Bitcoin, que presenta un concepto clave: la seguridad del consenso compartido de Bitcoin. Este libro blanco sostiene que los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin están condenados al fracaso. Esta perspectiva es bastante perspicaz.

El motivo por el cual las soluciones Layer2 de Ethereum están prosperando es porque pueden compartir la seguridad de consenso de Ethereum. La confianza de los usuarios en las soluciones Layer2 de Ethereum se basa en la confianza en la red de Ethereum. Sin embargo, actualmente la mayoría de los proyectos Layer2 de Bitcoin son en realidad blockchains independientes, careciendo de un vínculo sustancial con la red de Bitcoin, y no pueden compartir su seguridad de consenso.

Esto ha llevado a que los usuarios carezcan de una base de confianza hacia estas nuevas cadenas que se presentan bajo el estandarte de "Bitcoin Layer2" pero que no tienen ninguna relación con el consenso de Bitcoin, y el mercado naturalmente reacciona con frialdad.

Para entender este problema, primero es necesario aclarar varios conceptos:

La seguridad del consenso se refiere a la capacidad de la red blockchain para garantizar la seguridad y efectividad de las transacciones a través de un algoritmo de consenso consistente. Es el núcleo de la blockchain y representa el más alto nivel de seguridad. Diferentes cadenas públicas adoptan diferentes mecanismos de consenso, como el POW de Bitcoin, el POS de Ethereum, entre otros. Sin embargo, el grado de seguridad del consenso depende principalmente del costo necesario para destruir el consenso de la red, y no del mecanismo específico.

Actualmente, destruir el consenso de la red Bitcoin requiere más de 200 mil millones de dólares, muy por encima de los 46 mil millones de dólares de Ethereum. Esto significa que la red Bitcoin es la blockchain más segura en este momento.

La seguridad de consenso compartido se refiere a ciertas cadenas de bloques (, como subcadenas o Layer2), que pueden aprovechar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite a los desarrolladores crear redes con capacidad de expansión independiente, manteniendo al mismo tiempo un nivel de seguridad de la cadena principal.

La razón por la cual los proyectos Layer2 de Bitcoin deben compartir la seguridad del consenso de Bitcoin ya es muy clara: todos los Layer2 principales dependen del consenso de la red principal para existir, no tienen un consenso independiente. La confianza de los usuarios en Layer2 es, en esencia, confianza en la seguridad de la red principal.

Si la capa 2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, será difícil obtener la confianza de los usuarios y los fondos. Este es precisamente el principal dilema que enfrentan actualmente los proyectos de capa 2 de Bitcoin.

Los datos también confirman esto: el TVL en cadena de Bitcoin Layer2 es de solo 1,450 millones de dólares, muy por debajo de los 36,000 millones de dólares de Ethereum Layer2. Al mismo tiempo, la capitalización de mercado promedio de los proyectos de Bitcoin Layer2 también es muy inferior a la de los proyectos de Ethereum Layer2. Esto refleja la falta de confianza de los fondos y los usuarios en Bitcoin Layer2.

Entonces, ¿hay algún proyecto de Bitcoin Layer 2 que haya logrado implementar de manera exitosa la seguridad del consenso compartido de Bitcoin? La respuesta es sí - Lightning Network.

A pesar de no tener incentivos de tokens, la red Lightning aún puede mantener un volumen de circulación de aproximadamente 5000 BTC, superando a la mayoría de los llamados Layer 2 de Bitcoin que dependen de incentivos de tokens. Esto se debe a que la red Lightning comparte completamente la seguridad de consenso de Bitcoin.

La red Lightning logra una profunda integración con la red principal de Bitcoin a través de canales de estado. Cada actualización del estado del canal genera una nueva transacción de compromiso, que puede ser transmitida a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario. Este mecanismo depende directamente de las reglas de consenso y la seguridad de Bitcoin, lo que hace que la seguridad de la red Lightning esté garantizada por la red de Bitcoin.

Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, ya que solo admite escenarios de pago y no soporta funciones complejas de contratos inteligentes.

Para abordar este problema, Super Bitcoin ha propuesto una solución innovadora: utilizar Bitcoin como la capa de libro mayor base, la red Lightning como la única segunda capa de Bitcoin, y al mismo tiempo actualizar los nodos puntuales de la red Lightning a nodos en cadena que soportan contratos inteligentes. Esto no solo rompe las limitaciones funcionales de la red Lightning, sino que también logra expandir los escenarios de aplicación de Bitcoin bajo la premisa de garantizar la seguridad del consenso compartido de Bitcoin.

En resumen, la razón fundamental por la que la actual pista de Layer2 de Bitcoin enfrenta dificultades radica en la falta de un intercambio efectivo de la seguridad del consenso de Bitcoin. En el futuro, si los proyectos de Layer2 de Bitcoin quieren lograr un avance, deben regresar a la esencia de Bitcoin y profundizar en cómo compartir su seguridad de consenso. Aprender de la exitosa experiencia de la red Lightning y continuar explorando en la dirección de compartir la seguridad del consenso de Bitcoin podría ser la única salida para la pista de Layer2 de Bitcoin.