Resumen del desarrollo de los diversos campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM, representados por el equipo PSE de la Fundación Ethereum. Taiko ha colaborado con ZKVM de Risc0, y Scroll también se está preparando en este ámbito.
El lanzamiento de Plonky3 se ha convertido en el catalizador de esta transformación, superando el rendimiento de Halo2 y mejorando la experiencia del usuario.
Las máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado pruebas de referencia de rendimiento.
Los factores clave para una promoción exitosa incluyen el costo de la prueba, la eficiencia y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo muy alta, Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está gradualmente cambiando hacia la adopción de soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En términos de aplicaciones, catalizadores como IA verificable y datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, y estos campos innovadores merecen atención.
MEV, abstracción de cadena/cuenta, intención
Dinámicas de desarrollo de MEV
Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, y recientemente han intentado realizar cálculos de privacidad utilizando entornos de ejecución de confianza (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de licitación estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La criptografía totalmente homomórfica ( FHE ) también se considera una solución potencial contra el MEV, ya que mantiene siempre los datos cifrados, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructor de bloques
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas constructoras, incluyendo algunas conocidas por satisfacer sus propias necesidades comerciales, como las empresas de comercio de alta frecuencia. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son las constructoras más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relé
Relay sigue desempeñando un papel fundamental en el suministro de bloques, con más del 90% de los bloques transmitidos a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, se deben considerar los siguientes factores:
Rendimiento y fiabilidad, se pueden analizar a través de indicadores como el tiempo de actividad, la latencia y las fallas en las ofertas.
La escalabilidad de Relay se refiere a su capacidad para ofrecer servicios a un gran número de validadores.
En la carrera de MEV, la clave del éxito a largo plazo radica en si el protocolo puede acumular valor para los poseedores y satisfacer las expectativas a largo plazo.
Abstracción de la cadena y abstracción de cuentas
La abstracción de cadenas tiene como objetivo mejorar la experiencia del usuario, permitiendo que los usuarios no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain, que permite que una cuenta se utilice en diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen Bitcoin, Ethereum, la cadena del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
La abstracción de cuentas (AA) se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Las billeteras de contratos inteligentes desempeñan un papel crucial al ofrecer una experiencia de usuario fluida a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones.
El número de cuentas de billetera inteligente activas semanalmente muestra una tendencia al alza, siendo Polygon la red con la mayor cantidad de cuentas inteligentes. Base también es una plataforma popular, lo que puede deberse al lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase.
Con la incorporación de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto proporcionará una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño de abstracción de cuentas anterior (AA), como ERC-4337.
Además de AA, las pistas que valen la pena seguir incluyen motor de estrategia, marco de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el ámbito de la intención aún se están desarrollando activamente, y su rendimiento específico y PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin atrajo una gran atención en sus inicios, pero el interés ha disminuido con el tiempo. Sin embargo, todavía hay avances técnicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, como la creación del puente cross-chain de BitVM. Este puente se puede utilizar para transacciones cross-chain de gran volumen, mientras que las transacciones de menor volumen seguirán dependiendo de intercambios multifiados o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, a pesar de los desafíos que enfrenta Rollup, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún puede ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a los ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también han recibido atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, proporcionando ingresos a los usuarios, y al mismo tiempo, es fácil crear TVL. Por ejemplo, Mezo integra múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y Acre's stBTC( y el staking líquido ).
Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, y ORDI ha tenido un desempeño deficiente en comparación con el inicio del año. En general, no se han encontrado muchas luces y progresos en BRC20 hasta ahora. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes atrajo una fuerte atención, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto está en línea con la tendencia de disminución de la actividad en la red y las tarifas. La integración de activos de Taproot con la red Lightning podría reactivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de activos de bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta clase de activos en crecimiento pueden convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Apuestas de Bitcoin
Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que luego fue modificada. La aparición de esta pista resuelve la demanda de generación de intereses en BTC desde el lado del capital, así como la necesidad del lado del producto de estar vinculado a la cadena principal de Bitcoin.
El Staking se puede dividir aproximadamente en tres categorías según el mecanismo de reducción:
El capital slash: Babylon es un ejemplo de este método.
Oportunidad de pérdida de ganancias por el interés slash(: CoreDAO se centra principalmente en reducir las ganancias potenciales, en lugar de reducir el capital.
No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autogestionadas ) como Rollups ( que tienen como objetivo aumentar el TVL y prometer rendimientos, así como proyectos más centrados en la gestión de activos como BounceBit, donde los bitcoins de los usuarios son gestionados por un equipo de gestión de activos para obtener rendimientos.
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema; básicamente, muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán aprovechar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Este sector probablemente será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el desempeño del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán ser observados más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento.
) Bitcoin DeFi, MEV
BitcoinFi###BTCFi(: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin. Actualmente, la mayoría se centra en las aplicaciones de préstamos y stablecoins. Utilizar diversos métodos, como bloquear activos en Bitcoin, mientras se procesan lógicamente activos emitidos en L2, o elegir diferentes formas de emisión de activos, conllevará diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente la atención significativa. Se espera que la competencia en este ámbito se vuelva cada vez más intensa. Por ejemplo, Solv Protocol ha presenciado una enorme demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 bitcoins en staking.
Intercambios descentralizados de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena aún utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de pre-confirmación en el pool de memoria, a pesar de que este método tiene el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha creado en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones.
) desarrollo tecnológico de Bitcoin
OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funciones, desde la simple verificación de árboles de Merkle hasta operaciones más complejas que utilizan firmas Schnorr superpuestas para la verificación de la experiencia de las transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad pueden introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT fue habilitado como un hard fork en el cliente de prueba de Bitcoin. La forma en que se realizó el hard fork tuvo diversas controversias y variables durante la última actualización de Taproot. No solo se discutió el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realizó la actualización por hard fork, por lo que es posible que OP_CAT no se habilite en el corto plazo; si se habilita, seguramente vendrá acompañada de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones por hard fork, incluyendo OP_CTV, APO, etc.
BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha mejorado el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los avances clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de prueba/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM probablemente manejará principalmente activos de gran valor, dejando espacio para que otros puentes跨链 continúen existiendo. Las soluciones跨链 alternativas como puentes de múltiples firmas o intercambios atómicos siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
Canal, solución de la clase Joinpool
Las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool han logrado un progreso significativo. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se pueden ejecutar asignaciones según la lógica empresarial ###vTXO(. Cuando los usuarios desean salir, pueden regresar a la cadena principal para liquidarse a través de una salida unilateral.
Además de Hedgehog, la atención reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a UTXO Mercury Layer basado en Joinpool. Mercury Layer ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
El Bitcoin, como el activo más grande, ha sido históricamente considerado el oro digital. Sin embargo, con la aparición de innovaciones como BitVM2, OP_CAT y el staking de Bitcoin, estamos siendo testigos de más aplicaciones del Bitcoin. A pesar de que, en comparación con el ecosistema DeFi de Ethereum, el ecosistema DeFi de Bitcoin sigue siendo relativamente nuevo, estos catalizadores llevarán al ecosistema DeFi de Bitcoin a lograr un éxito similar en el futuro.
Solana
) Interés institucional
Durante el Consensus, Paypal anunció el lanzamiento de PYUSD en Solana. Desde entonces, debido a la integración con algunos de los grandes protocolos DeFi en Solana ### como Kamino Finance, Jupiter y Orca, la capitalización de mercado de PYUSD ha crecido rápidamente. Otra señal que indica el interés institucional en este campo es que Stripe anunció su reingreso a Solana, permitiendo a los usuarios aceptar y realizar pagos en USDC.
La empresa detrás de Solana, Solana Labs, anunció el lanzamiento de Bond, una plataforma basada en blockchain, diseñada para mejorar la interacción entre marcas y clientes, que podría acelerar la adopción institucional.
Además del creciente interés de las instituciones por Solana, también hemos notado una gran atención hacia temas como Blinks y memecoins, que están dirigidos principalmente a los consumidores minoristas.
( Solana Action y Blockchain Links )Blinks###
A finales de junio de este año, Solana lanzó Solana Actions y Blockchain Links(Blinks), creando una experiencia más fluida para los usuarios minoristas al unirse a Web3. A través de la API de Solana Action, los usuarios pueden convertir cualquier transacción en un enlace de blockchain y compartirlo en cualquier interfaz.
La influencia de Blinks radica en que los desarrolladores de aplicaciones (, especialmente los desarrolladores de Web2 ), pueden integrar operaciones en cadena de manera más sencilla entre dispositivos y plataformas. En consecuencia, navegadores ( o componentes ) dedicados pueden directamente
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MidnightGenesis
· hace1h
Los datos on-chain exponen que ciertos proyectos que se dirigen a ZKVM tienen llamadas anómalas en el código... Se sugiere estar atento a nuevos despliegues durante la noche.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace9h
zkvm es la única flor, los demás son melones.
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· hace9h
Sentado esperando el mercado de ZKVM para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdviser
· hace9h
Transferir zkvm es algo bueno. Sigamos viendo el espectáculo.
Ver originalesResponder0
MoonMathMagic
· hace9h
¡zkvm es realmente bueno! Tarde o temprano eliminará a evm.
Ver originalesResponder0
FrogInTheWell
· hace9h
No puedo seguir el ritmo de estos proyectos, me duele la cabeza.
Panorama del desarrollo de Web3 en la primera mitad de 2024: avances significativos en los ecosistemas de Ethereum, Bitcoin y Solana.
Resumen del desarrollo de los diversos campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM, representados por el equipo PSE de la Fundación Ethereum. Taiko ha colaborado con ZKVM de Risc0, y Scroll también se está preparando en este ámbito.
El lanzamiento de Plonky3 se ha convertido en el catalizador de esta transformación, superando el rendimiento de Halo2 y mejorando la experiencia del usuario.
Las máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado pruebas de referencia de rendimiento.
Los factores clave para una promoción exitosa incluyen el costo de la prueba, la eficiencia y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo muy alta, Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está gradualmente cambiando hacia la adopción de soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En términos de aplicaciones, catalizadores como IA verificable y datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, y estos campos innovadores merecen atención.
MEV, abstracción de cadena/cuenta, intención
Dinámicas de desarrollo de MEV
Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, y recientemente han intentado realizar cálculos de privacidad utilizando entornos de ejecución de confianza (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de licitación estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La criptografía totalmente homomórfica ( FHE ) también se considera una solución potencial contra el MEV, ya que mantiene siempre los datos cifrados, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructor de bloques
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas constructoras, incluyendo algunas conocidas por satisfacer sus propias necesidades comerciales, como las empresas de comercio de alta frecuencia. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son las constructoras más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relé
Relay sigue desempeñando un papel fundamental en el suministro de bloques, con más del 90% de los bloques transmitidos a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, se deben considerar los siguientes factores:
En la carrera de MEV, la clave del éxito a largo plazo radica en si el protocolo puede acumular valor para los poseedores y satisfacer las expectativas a largo plazo.
Abstracción de la cadena y abstracción de cuentas
La abstracción de cadenas tiene como objetivo mejorar la experiencia del usuario, permitiendo que los usuarios no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain, que permite que una cuenta se utilice en diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen Bitcoin, Ethereum, la cadena del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
La abstracción de cuentas (AA) se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Las billeteras de contratos inteligentes desempeñan un papel crucial al ofrecer una experiencia de usuario fluida a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
Con la incorporación de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto proporcionará una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño de abstracción de cuentas anterior (AA), como ERC-4337.
Además de AA, las pistas que valen la pena seguir incluyen motor de estrategia, marco de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el ámbito de la intención aún se están desarrollando activamente, y su rendimiento específico y PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin atrajo una gran atención en sus inicios, pero el interés ha disminuido con el tiempo. Sin embargo, todavía hay avances técnicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, como la creación del puente cross-chain de BitVM. Este puente se puede utilizar para transacciones cross-chain de gran volumen, mientras que las transacciones de menor volumen seguirán dependiendo de intercambios multifiados o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, a pesar de los desafíos que enfrenta Rollup, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún puede ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a los ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también han recibido atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los titulares, proporcionando ingresos a los usuarios, y al mismo tiempo, es fácil crear TVL. Por ejemplo, Mezo integra múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y Acre's stBTC( y el staking líquido ).
Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, y ORDI ha tenido un desempeño deficiente en comparación con el inicio del año. En general, no se han encontrado muchas luces y progresos en BRC20 hasta ahora. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes atrajo una fuerte atención, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto está en línea con la tendencia de disminución de la actividad en la red y las tarifas. La integración de activos de Taproot con la red Lightning podría reactivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de activos de bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta clase de activos en crecimiento pueden convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Apuestas de Bitcoin
Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que luego fue modificada. La aparición de esta pista resuelve la demanda de generación de intereses en BTC desde el lado del capital, así como la necesidad del lado del producto de estar vinculado a la cadena principal de Bitcoin.
El Staking se puede dividir aproximadamente en tres categorías según el mecanismo de reducción:
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema; básicamente, muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán aprovechar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Este sector probablemente será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el desempeño del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán ser observados más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento.
) Bitcoin DeFi, MEV
BitcoinFi###BTCFi(: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin. Actualmente, la mayoría se centra en las aplicaciones de préstamos y stablecoins. Utilizar diversos métodos, como bloquear activos en Bitcoin, mientras se procesan lógicamente activos emitidos en L2, o elegir diferentes formas de emisión de activos, conllevará diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente la atención significativa. Se espera que la competencia en este ámbito se vuelva cada vez más intensa. Por ejemplo, Solv Protocol ha presenciado una enorme demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 bitcoins en staking.
Intercambios descentralizados de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena aún utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de pre-confirmación en el pool de memoria, a pesar de que este método tiene el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha creado en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones.
) desarrollo tecnológico de Bitcoin
OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funciones, desde la simple verificación de árboles de Merkle hasta operaciones más complejas que utilizan firmas Schnorr superpuestas para la verificación de la experiencia de las transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad pueden introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT fue habilitado como un hard fork en el cliente de prueba de Bitcoin. La forma en que se realizó el hard fork tuvo diversas controversias y variables durante la última actualización de Taproot. No solo se discutió el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realizó la actualización por hard fork, por lo que es posible que OP_CAT no se habilite en el corto plazo; si se habilita, seguramente vendrá acompañada de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones por hard fork, incluyendo OP_CTV, APO, etc.
BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha mejorado el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los avances clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de prueba/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM probablemente manejará principalmente activos de gran valor, dejando espacio para que otros puentes跨链 continúen existiendo. Las soluciones跨链 alternativas como puentes de múltiples firmas o intercambios atómicos siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
Canal, solución de la clase Joinpool
Las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool han logrado un progreso significativo. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se pueden ejecutar asignaciones según la lógica empresarial ###vTXO(. Cuando los usuarios desean salir, pueden regresar a la cadena principal para liquidarse a través de una salida unilateral.
Además de Hedgehog, la atención reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a UTXO Mercury Layer basado en Joinpool. Mercury Layer ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
El Bitcoin, como el activo más grande, ha sido históricamente considerado el oro digital. Sin embargo, con la aparición de innovaciones como BitVM2, OP_CAT y el staking de Bitcoin, estamos siendo testigos de más aplicaciones del Bitcoin. A pesar de que, en comparación con el ecosistema DeFi de Ethereum, el ecosistema DeFi de Bitcoin sigue siendo relativamente nuevo, estos catalizadores llevarán al ecosistema DeFi de Bitcoin a lograr un éxito similar en el futuro.
Solana
) Interés institucional
Durante el Consensus, Paypal anunció el lanzamiento de PYUSD en Solana. Desde entonces, debido a la integración con algunos de los grandes protocolos DeFi en Solana ### como Kamino Finance, Jupiter y Orca, la capitalización de mercado de PYUSD ha crecido rápidamente. Otra señal que indica el interés institucional en este campo es que Stripe anunció su reingreso a Solana, permitiendo a los usuarios aceptar y realizar pagos en USDC.
La empresa detrás de Solana, Solana Labs, anunció el lanzamiento de Bond, una plataforma basada en blockchain, diseñada para mejorar la interacción entre marcas y clientes, que podría acelerar la adopción institucional.
Además del creciente interés de las instituciones por Solana, también hemos notado una gran atención hacia temas como Blinks y memecoins, que están dirigidos principalmente a los consumidores minoristas.
( Solana Action y Blockchain Links )Blinks###
A finales de junio de este año, Solana lanzó Solana Actions y Blockchain Links(Blinks), creando una experiencia más fluida para los usuarios minoristas al unirse a Web3. A través de la API de Solana Action, los usuarios pueden convertir cualquier transacción en un enlace de blockchain y compartirlo en cualquier interfaz.
La influencia de Blinks radica en que los desarrolladores de aplicaciones (, especialmente los desarrolladores de Web2 ), pueden integrar operaciones en cadena de manera más sencilla entre dispositivos y plataformas. En consecuencia, navegadores ( o componentes ) dedicados pueden directamente