Análisis de requisitos y trayectoria de desarrollo del sistema NEST
La tarea principal del sistema NEST es lograr la simplificación, atrayendo a más personas a participar en la minería y al mismo tiempo mejorando la usabilidad del producto. La financiarización es una dirección importante en el desarrollo del sistema NEST, similar a cómo Ethereum incorporó la demanda financiera en el sistema. Ethereum, en sus inicios, financió a través de ICO, y luego se desarrolló como una herramienta de minería de liquidez DeFi, adquiriendo así una poderosa propiedad financiera.
El sistema NEST está explorando la producción de más activos a través de operadores lineales y estableciendo un ciclo de aplicación con NEST. Los activos paralelos, aunque tienen similitudes con las stablecoins, no son exactamente lo mismo. El proceso de financiarización puede llevar a efectos exponenciales: los usuarios pueden hipotecar NEST para generar PUSD y luego comprar NEST, aumentando así el apalancamiento en un ciclo continuo. Este proceso aumenta constantemente la llamada a los oráculos, lo que a su vez eleva la demanda de recompra de NEST.
CoFiX2.0 logrará la automatización de la cobertura y la asignación de activos. Los usuarios pueden colocar activos en la cadena y, a través de un enfoque de juego, ajustar automáticamente al borde de la línea de mercado de valores y establecer un riesgo/beneficio aceptable, permitiendo el comercio automático de activos. Este proceso es similar al mecanismo AMM, que puede generar o compensar automáticamente el apalancamiento, reforzando aún más la demanda de recompra.
Basado en el flujo de información de precios, se pueden diseñar varios modos de negociación. En el comercio de opciones, el principal desafío es encontrar contrapartes. Si consideramos el sistema NEST como Wall Street, entonces el DAO desempeña un papel similar al de Goldman Sachs. El DAO, como entidad de larga duración, puede actuar como el vendedor absoluto de opciones, ganando valor temporal y empujando al sistema hacia una fase de contracción comprando de nuevo NEST.
La industria DeFi está actualmente en una etapa de rápido desarrollo, enfatizando la racionalidad. Sin embargo, similar a los problemas del temprano sector P2P, algunos proyectos ofrecen tasas de rendimiento insostenibles, tratando de trasladar las ganancias al mercado secundario, lo que lleva a una ampliación constante de la brecha. Con el avance de la financiarización, la gestión de riesgos descentralizada enfrentará nuevos desafíos, como el problema de la tasa de colateralización general del sistema y qué activos pueden realmente lograr la disrupción de valor. La versión NEST 4.0 se dedicará a realizar la aleatorización de la minería y la financiarización a nivel de sistema, para abordar el dilema de los incentivos de verificación.
El camino de desarrollo de la blockchain ha pasado de "consenso-precio de moneda-ecosistema" a "demanda-ecosistema-consenso". El primero tiende a formar un equilibrio colapsante, mientras que el segundo se enfoca más en la demanda real y el desarrollo sostenible. En un sistema de juego no cooperativo, si el estado de equilibrio no puede crear nuevas propiedades y funciones reconocidas socialmente, podría convertirse en un proyecto de apuestas.
El análisis de necesidades debe comenzar desde adentro hacia afuera, comenzando con las necesidades internas del sistema NEST, y expandiéndose gradualmente a comunidades y grupos de usuarios más amplios. Por ejemplo, los mineros necesitan comprar activos para hacer ofertas, asumiendo el riesgo de fluctuación de activos. A través de activos paralelos, se pueden generar activos de oferta con NEST, satisfaciendo directamente las necesidades de los mineros. La gestión dinámica de activos puede mantener el equilibrio de proporciones entre NEST y ETH.
A medida que la demanda se expande gradualmente hacia afuera, la incertidumbre también aumenta. Por lo tanto, el enfoque debe estar en consolidar la demanda subyacente, aumentar las llamadas a oráculos y evitar la fuga de demanda. Al satisfacer estas necesidades fundamentales, se puede aumentar la complejidad del sistema, crear la demanda de todo el ecosistema y, en última instancia, establecer un consenso más amplio.
La esencia de la demanda es proporcionar continuamente valor al sistema de juego. El verdadero valor radica en que el sistema pueda mostrar nuevas propiedades y características cuando alcanza el equilibrio, que es la clave del éxito de proyectos como Bitcoin.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakeTillRetire
· hace15h
Qué coincidencia, justo estaba pensando en apalancamiento.
Ver originalesResponder0
OnChain_Detective
· hace15h
hmm... se detectan vibras de ponzi en ese bucle de reciclaje de tokens, para ser honesto. vi patrones similares antes de que los destrozaran.
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· hace15h
¿El apalancamiento infinito es una trampa, verdad?
Desarrollo financiero del sistema NEST: de la minería a la gestión de riesgos descentralizada
Análisis de requisitos y trayectoria de desarrollo del sistema NEST
La tarea principal del sistema NEST es lograr la simplificación, atrayendo a más personas a participar en la minería y al mismo tiempo mejorando la usabilidad del producto. La financiarización es una dirección importante en el desarrollo del sistema NEST, similar a cómo Ethereum incorporó la demanda financiera en el sistema. Ethereum, en sus inicios, financió a través de ICO, y luego se desarrolló como una herramienta de minería de liquidez DeFi, adquiriendo así una poderosa propiedad financiera.
El sistema NEST está explorando la producción de más activos a través de operadores lineales y estableciendo un ciclo de aplicación con NEST. Los activos paralelos, aunque tienen similitudes con las stablecoins, no son exactamente lo mismo. El proceso de financiarización puede llevar a efectos exponenciales: los usuarios pueden hipotecar NEST para generar PUSD y luego comprar NEST, aumentando así el apalancamiento en un ciclo continuo. Este proceso aumenta constantemente la llamada a los oráculos, lo que a su vez eleva la demanda de recompra de NEST.
CoFiX2.0 logrará la automatización de la cobertura y la asignación de activos. Los usuarios pueden colocar activos en la cadena y, a través de un enfoque de juego, ajustar automáticamente al borde de la línea de mercado de valores y establecer un riesgo/beneficio aceptable, permitiendo el comercio automático de activos. Este proceso es similar al mecanismo AMM, que puede generar o compensar automáticamente el apalancamiento, reforzando aún más la demanda de recompra.
Basado en el flujo de información de precios, se pueden diseñar varios modos de negociación. En el comercio de opciones, el principal desafío es encontrar contrapartes. Si consideramos el sistema NEST como Wall Street, entonces el DAO desempeña un papel similar al de Goldman Sachs. El DAO, como entidad de larga duración, puede actuar como el vendedor absoluto de opciones, ganando valor temporal y empujando al sistema hacia una fase de contracción comprando de nuevo NEST.
La industria DeFi está actualmente en una etapa de rápido desarrollo, enfatizando la racionalidad. Sin embargo, similar a los problemas del temprano sector P2P, algunos proyectos ofrecen tasas de rendimiento insostenibles, tratando de trasladar las ganancias al mercado secundario, lo que lleva a una ampliación constante de la brecha. Con el avance de la financiarización, la gestión de riesgos descentralizada enfrentará nuevos desafíos, como el problema de la tasa de colateralización general del sistema y qué activos pueden realmente lograr la disrupción de valor. La versión NEST 4.0 se dedicará a realizar la aleatorización de la minería y la financiarización a nivel de sistema, para abordar el dilema de los incentivos de verificación.
El camino de desarrollo de la blockchain ha pasado de "consenso-precio de moneda-ecosistema" a "demanda-ecosistema-consenso". El primero tiende a formar un equilibrio colapsante, mientras que el segundo se enfoca más en la demanda real y el desarrollo sostenible. En un sistema de juego no cooperativo, si el estado de equilibrio no puede crear nuevas propiedades y funciones reconocidas socialmente, podría convertirse en un proyecto de apuestas.
El análisis de necesidades debe comenzar desde adentro hacia afuera, comenzando con las necesidades internas del sistema NEST, y expandiéndose gradualmente a comunidades y grupos de usuarios más amplios. Por ejemplo, los mineros necesitan comprar activos para hacer ofertas, asumiendo el riesgo de fluctuación de activos. A través de activos paralelos, se pueden generar activos de oferta con NEST, satisfaciendo directamente las necesidades de los mineros. La gestión dinámica de activos puede mantener el equilibrio de proporciones entre NEST y ETH.
A medida que la demanda se expande gradualmente hacia afuera, la incertidumbre también aumenta. Por lo tanto, el enfoque debe estar en consolidar la demanda subyacente, aumentar las llamadas a oráculos y evitar la fuga de demanda. Al satisfacer estas necesidades fundamentales, se puede aumentar la complejidad del sistema, crear la demanda de todo el ecosistema y, en última instancia, establecer un consenso más amplio.
La esencia de la demanda es proporcionar continuamente valor al sistema de juego. El verdadero valor radica en que el sistema pueda mostrar nuevas propiedades y características cuando alcanza el equilibrio, que es la clave del éxito de proyectos como Bitcoin.