Desafíos y avances de los bienes públicos desde la iteración de la infraestructura de Ethereum
La red de pruebas de Ethereum, como infraestructura pública, refleja los numerosos desafíos y avances que enfrenta el ecosistema blockchain a lo largo de su desarrollo. Desde la primera red de pruebas Olympic hasta las modernas Sepolia y Hoodi, cada cambio en la red de pruebas surge de necesidades técnicas específicas y cambios en el entorno ecológico.
Las primeras redes de prueba como Olympic y Morden se centraron principalmente en la verificación de funciones básicas y problemas de consenso. Posteriormente, la aparición de Ropsten marcó la madurez de la red de prueba de prueba de trabajo, pero sus problemas de seguridad también impulsaron el desarrollo de la red de prueba de autoridad (PoA). Kovan y Rinkeby representan diferentes exploraciones de PoA por parte de distintos clientes, mientras que Goerli logra una verdadera compatibilidad entre múltiples clientes.
La última Sepolia se centra en las pruebas de la capa de ejecución, resolviendo el problema del suministro de ETH que enfrentaba la red de pruebas anterior. Por otro lado, Hoodi se enfoca en las pruebas de la capa de consenso, proporcionando un entorno de validación más confiable para la próxima actualización de la red. Esta división del trabajo refleja la creciente especialización y refinamiento de las necesidades de prueba.
El camino de desarrollo de la red de pruebas de Bitcoin refleja diferentes orientaciones de valor. La última actualización testnet4 surge de la preocupación de la comunidad por el abuso de testnet3, impulsando un reinicio de la red de pruebas a través de un método "violento" para mantener su pura naturaleza de prueba. Aunque esta práctica es bastante controvertida, también refleja el mecanismo de autocorrección de la comunidad descentralizada.
Desde la perspectiva económica, la red de prueba de blockchain es un bien público típico. Para equilibrar la apertura y la distribución razonable de recursos, Ethereum y Bitcoin han adoptado alguna forma de estrategia de "aislamiento". Se abre gratuitamente a los usuarios comunes, mientras que se establecen umbrales adicionales para los usuarios a gran escala, con el fin de mantener la sostenibilidad de la red de prueba.
En general, la evolución de las redes de prueba de blockchain resalta los desafíos que enfrenta la infraestructura pública en un ecosistema tecnológico de rápido desarrollo. Cómo asegurar una distribución razonable de recursos mientras se mantiene la apertura, cómo equilibrar las necesidades de diferentes partes interesadas y cómo enfrentar las amenazas de seguridad son cuestiones que requieren una exploración continua. La dirección futura del desarrollo de redes de prueba podría centrarse más en la modularidad y especialización, para adaptarse a las crecientes demandas tecnológicas y de escenarios de aplicación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
degenonymous
· hace16h
Testnet otra vez cambió.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· hace16h
¿Cuántos años lleva el Testnet en pruebas?
Ver originalesResponder0
SatoshiLegend
· hace16h
El rendimiento de Sepolia es una broma, la auditoría del código fuente ha encontrado tres vulnerabilidades de seguridad.
Ver originalesResponder0
DegenMcsleepless
· hace16h
Medir la red es para los trabajadores del mundo Cripto.
Evolución de la Testnet de Ethereum: Desafíos e Innovaciones de la Infraestructura Pública
Desafíos y avances de los bienes públicos desde la iteración de la infraestructura de Ethereum
La red de pruebas de Ethereum, como infraestructura pública, refleja los numerosos desafíos y avances que enfrenta el ecosistema blockchain a lo largo de su desarrollo. Desde la primera red de pruebas Olympic hasta las modernas Sepolia y Hoodi, cada cambio en la red de pruebas surge de necesidades técnicas específicas y cambios en el entorno ecológico.
Las primeras redes de prueba como Olympic y Morden se centraron principalmente en la verificación de funciones básicas y problemas de consenso. Posteriormente, la aparición de Ropsten marcó la madurez de la red de prueba de prueba de trabajo, pero sus problemas de seguridad también impulsaron el desarrollo de la red de prueba de autoridad (PoA). Kovan y Rinkeby representan diferentes exploraciones de PoA por parte de distintos clientes, mientras que Goerli logra una verdadera compatibilidad entre múltiples clientes.
La última Sepolia se centra en las pruebas de la capa de ejecución, resolviendo el problema del suministro de ETH que enfrentaba la red de pruebas anterior. Por otro lado, Hoodi se enfoca en las pruebas de la capa de consenso, proporcionando un entorno de validación más confiable para la próxima actualización de la red. Esta división del trabajo refleja la creciente especialización y refinamiento de las necesidades de prueba.
El camino de desarrollo de la red de pruebas de Bitcoin refleja diferentes orientaciones de valor. La última actualización testnet4 surge de la preocupación de la comunidad por el abuso de testnet3, impulsando un reinicio de la red de pruebas a través de un método "violento" para mantener su pura naturaleza de prueba. Aunque esta práctica es bastante controvertida, también refleja el mecanismo de autocorrección de la comunidad descentralizada.
Desde la perspectiva económica, la red de prueba de blockchain es un bien público típico. Para equilibrar la apertura y la distribución razonable de recursos, Ethereum y Bitcoin han adoptado alguna forma de estrategia de "aislamiento". Se abre gratuitamente a los usuarios comunes, mientras que se establecen umbrales adicionales para los usuarios a gran escala, con el fin de mantener la sostenibilidad de la red de prueba.
En general, la evolución de las redes de prueba de blockchain resalta los desafíos que enfrenta la infraestructura pública en un ecosistema tecnológico de rápido desarrollo. Cómo asegurar una distribución razonable de recursos mientras se mantiene la apertura, cómo equilibrar las necesidades de diferentes partes interesadas y cómo enfrentar las amenazas de seguridad son cuestiones que requieren una exploración continua. La dirección futura del desarrollo de redes de prueba podría centrarse más en la modularidad y especialización, para adaptarse a las crecientes demandas tecnológicas y de escenarios de aplicación.