Prueba de Descentralización de Ethereum: de "dejar la prueba" a la calificación de riesgos
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, planteó en un artículo de blog un importante punto sobre la Descentralización y la seguridad. Sugirió evaluar el grado de dependencia del sistema hacia la infraestructura centralizada y las posibles vulnerabilidades de censura a través de "pruebas de salida" y "pruebas de ataque interno".
"La prueba de ataque interno" se refiere a lanzar un ataque activo contra el sistema para observar los posibles daños y así descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, "la prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa utilizada para evaluar el grado de Descentralización de un proyecto y una red, y puede servir como un indicador clave para evaluar proyectos descentralizados, e incluso puede desarrollarse aún más como una herramienta de calificación de riesgos.
La filosofía central de "Dejar la prueba"
"La cuestión central de "dejar la prueba" es: ¿puede la aplicación seguir funcionando si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen de repente? Esta prueba tiene como objetivo evaluar si los proyectos, plataformas o protocolos Web3 tienen la capacidad de operar de manera verdaderamente independiente y el valor de desarrollo sostenible.
Desde el desarrollo del proyecto, el modelo económico y la gobernanza comunitaria, "salir de la prueba" ha provocado una serie de profundas reflexiones:
¿El proyecto puede seguir funcionando después de que el equipo de desarrollo se disuelva?
¿Existe una comunidad activa que pueda hacerse cargo del proyecto?
¿El código del proyecto es de código abierto y puede atraer a los desarrolladores para que lo mejoren continuamente?
¿Hay nodos de validación descentralizados o suficiente apoyo comunitario para mantener la red?
¿El proyecto tiene un modelo económico sostenible y escenarios de aplicación?
¿La apreciación de los activos del proyecto depende excesivamente de la especulación o del control centralizado?
¿Tienen todas las partes interesadas una forma justa de participar en la toma de decisiones?
¿Puede el proyecto iniciar un mecanismo de toma de decisiones y resolver problemas en ausencia de los gestores clave?
¿La gobernanza del proyecto depende en exceso de unos pocos miembros clave, o tiene una base amplia de colaboración colectiva?
La importancia de "Dejar la prueba"
La importancia de "salir de la prueba" radica en que puede revelar el grado real de dependencia de un proyecto o red de infraestructuras centralizadas, lo que impulsa mejoras efectivas. Esta prueba se basa en una firme filosofía técnica de "Descentralización".
Vitalik Buterin señaló ya en 2017 que "Descentralización" es uno de los términos más utilizados en el ámbito de la economía criptográfica, a menudo utilizado para juzgar si una red es una red de blockchain. Enfatizó que al discutir el problema de la descentralización, en realidad se están involucrando tres aspectos independientes: el grado de descentralización en la arquitectura, la política y la lógica.
La importancia de la Descentralización se refleja en los siguientes aspectos:
Aumentar la tolerancia a fallos: un sistema descentralizado está compuesto por múltiples componentes independientes, lo que reduce la probabilidad de falla total.
Aumentar la capacidad de resistencia a ataques: los sistemas descentralizados carecen de puntos centrales sensibles, lo que aumenta el costo de los ataques y la manipulación.
Prevención de colusión: En un sistema descentralizado, el costo para los participantes de perjudicar los intereses de otros por su propio beneficio es mayor.
Como un indicador clave para evaluar proyectos de Descentralización
Desde la perspectiva de "salir de la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio, Bitcoin aún puede continuar desarrollándose gracias a su red descentralizada y a los desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, Vitalik Buterin ha señalado que la mayoría de los proyectos Rollup aún no están maduros y siguen dependiendo de "Training Wheels" (medios de asistencia) para garantizar su funcionamiento. Esto refleja el grado de dependencia de los proyectos Rollup de la intervención humana, mientras que las redes Layer2 que dependen menos de estos medios de asistencia tienen un riesgo relativamente bajo.
Basado en esta idea, la comunidad ha desarrollado un conjunto de indicadores de calificación de riesgos de Layer2, que se utilizan para evaluar el nivel de riesgo de diferentes proyectos de Layer2. Este método de calificación se puede aplicar a un ámbito más amplio de Web3, incluyendo billeteras, juegos y diversas aplicaciones descentralizadas de DeFi, para medir su grado de descentralización y sostenibilidad en el desarrollo.
Finalmente, Vitalik Buterin enfatizó que su ideal es ver más entidades como L2beat surgir, que puedan rastrear la situación real de cada proyecto según criterios claros. De esta manera, la competencia entre proyectos ya no dependerá de "si tienen los amigos correctos", sino que se basará en criterios claros y comprensibles para "mantener la coherencia".
Esta idea resuena con la teoría de la separación de poderes en la filosofía política. En el mundo de la blockchain, la clave para lograr la separación de poderes radica en establecer "normas de consenso", en lugar de buscar simples "alianzas" entre proyectos. De esta manera, podemos evaluar y promover mejor el desarrollo de proyectos de Descentralización, asegurando que realmente se alineen con los valores y principios fundamentales de la tecnología blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DevChive
· 08-12 16:54
vb realmente se está volviendo cada vez más competitivo.
Ver originalesResponder0
ApyWhisperer
· 08-12 04:16
Siento que solo VC se preocupa por esto, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· 08-10 11:27
Vitalik Buterin sigue siendo demasiado conservador.
Ver originalesResponder0
TerraNeverForget
· 08-10 11:27
v神 realmente está entendiendo cada vez más~
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 08-10 11:27
hmm interesante... pero mi análisis de datos muestra que el 95% de los proyectos "descentralizados" fallarían miserablemente en esta prueba, para ser honesto
Ver originalesResponder0
NullWhisperer
· 08-10 11:21
técnicamente hablando... la mayoría de los proyectos "descentralizados" fallarían miserablemente en esta prueba, para ser honesto
Ver originalesResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 08-10 11:12
¿Calificación de riesgo de Rug Pull? Esta vez los tontos han llevado la cosecha a un nuevo nivel.
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· 08-10 11:02
De hecho, V神 sabe cómo jugar. Esta operación es absurda.
El fundador de Ethereum propone dejar las pruebas para evaluar el grado de descentralización de los proyectos Web3
Prueba de Descentralización de Ethereum: de "dejar la prueba" a la calificación de riesgos
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, planteó en un artículo de blog un importante punto sobre la Descentralización y la seguridad. Sugirió evaluar el grado de dependencia del sistema hacia la infraestructura centralizada y las posibles vulnerabilidades de censura a través de "pruebas de salida" y "pruebas de ataque interno".
"La prueba de ataque interno" se refiere a lanzar un ataque activo contra el sistema para observar los posibles daños y así descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, "la prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa utilizada para evaluar el grado de Descentralización de un proyecto y una red, y puede servir como un indicador clave para evaluar proyectos descentralizados, e incluso puede desarrollarse aún más como una herramienta de calificación de riesgos.
La filosofía central de "Dejar la prueba"
"La cuestión central de "dejar la prueba" es: ¿puede la aplicación seguir funcionando si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen de repente? Esta prueba tiene como objetivo evaluar si los proyectos, plataformas o protocolos Web3 tienen la capacidad de operar de manera verdaderamente independiente y el valor de desarrollo sostenible.
Desde el desarrollo del proyecto, el modelo económico y la gobernanza comunitaria, "salir de la prueba" ha provocado una serie de profundas reflexiones:
La importancia de "Dejar la prueba"
La importancia de "salir de la prueba" radica en que puede revelar el grado real de dependencia de un proyecto o red de infraestructuras centralizadas, lo que impulsa mejoras efectivas. Esta prueba se basa en una firme filosofía técnica de "Descentralización".
Vitalik Buterin señaló ya en 2017 que "Descentralización" es uno de los términos más utilizados en el ámbito de la economía criptográfica, a menudo utilizado para juzgar si una red es una red de blockchain. Enfatizó que al discutir el problema de la descentralización, en realidad se están involucrando tres aspectos independientes: el grado de descentralización en la arquitectura, la política y la lógica.
La importancia de la Descentralización se refleja en los siguientes aspectos:
Como un indicador clave para evaluar proyectos de Descentralización
Desde la perspectiva de "salir de la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio, Bitcoin aún puede continuar desarrollándose gracias a su red descentralizada y a los desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, Vitalik Buterin ha señalado que la mayoría de los proyectos Rollup aún no están maduros y siguen dependiendo de "Training Wheels" (medios de asistencia) para garantizar su funcionamiento. Esto refleja el grado de dependencia de los proyectos Rollup de la intervención humana, mientras que las redes Layer2 que dependen menos de estos medios de asistencia tienen un riesgo relativamente bajo.
Basado en esta idea, la comunidad ha desarrollado un conjunto de indicadores de calificación de riesgos de Layer2, que se utilizan para evaluar el nivel de riesgo de diferentes proyectos de Layer2. Este método de calificación se puede aplicar a un ámbito más amplio de Web3, incluyendo billeteras, juegos y diversas aplicaciones descentralizadas de DeFi, para medir su grado de descentralización y sostenibilidad en el desarrollo.
Finalmente, Vitalik Buterin enfatizó que su ideal es ver más entidades como L2beat surgir, que puedan rastrear la situación real de cada proyecto según criterios claros. De esta manera, la competencia entre proyectos ya no dependerá de "si tienen los amigos correctos", sino que se basará en criterios claros y comprensibles para "mantener la coherencia".
Esta idea resuena con la teoría de la separación de poderes en la filosofía política. En el mundo de la blockchain, la clave para lograr la separación de poderes radica en establecer "normas de consenso", en lugar de buscar simples "alianzas" entre proyectos. De esta manera, podemos evaluar y promover mejor el desarrollo de proyectos de Descentralización, asegurando que realmente se alineen con los valores y principios fundamentales de la tecnología blockchain.