ETF de activos virtuales y dinámicas regulatorias: Hong Kong, Estados Unidos y Ethereum
Lanzamiento del ETF de activos virtuales al contado en Hong Kong
El 30 de abril, la Bolsa de Valores de Hong Kong dio la bienvenida a la cotización y negociación oficial de 6 ETFs de activos virtuales al contado. Estos ETFs fueron lanzados por tres conocidas compañías de gestión de activos y rastrean las tendencias de precios de Bitcoin y Ether.
Un alto ejecutivo de una empresa de fondos expresó en una entrevista con los medios que el lanzamiento de estos ETFs ofrece nuevas opciones de inversión para los inversores que poseen renminbi. También expresó su esperanza de que los inversores del continente puedan participar en este mercado en el futuro.
Sin embargo, los datos de negociación del primer día muestran que el rendimiento de estos ETF no cumple con las expectativas. El volumen total de negociación de los seis ETF fue de solo 87.58 millones de dólares de Hong Kong, aproximadamente 12 millones de dólares. En comparación, el volumen de negociación del ETF de Bitcoin en Estados Unidos alcanzó los 4.6 mil millones de dólares en su primer día.
A pesar de ello, los expertos de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro de los ETF de activos virtuales en Hong Kong. Creen que, considerando la debilidad del mercado de valores y del mercado inmobiliario en China, a largo plazo, las personas de alto patrimonio en China podrían invertir en los ETF de criptoactivos en Hong Kong a través de diversas vías.
Análisis de las perspectivas del ETF de Ethereum spot en EE.UU.
Recientemente, una empresa de gestión de activos ha incluido su producto de ETF de Ether al contado en el sitio web de la Cámara de Compensación y Depósito de Valores de EE. UU. (DTCC). Aunque este es un paso en el proceso de listado del ETF, no significa que necesariamente obtendrá la aprobación regulatoria.
En febrero de este año, varias instituciones financieras de renombre presentaron solicitudes para un ETF de Ethereum al Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Sin embargo, la SEC recientemente retrasó su decisión sobre estas solicitudes, argumentando que se necesita una revisión adicional de los cambios en las reglas pertinentes.
En comparación con el ETF de Bitcoin, las perspectivas del ETF de Ethereum parecen menos optimistas. Un analista de ETF estima que la probabilidad de que la SEC apruebe el ETF de Ethereum en mayo es solo del 35%. La postura del presidente de la SEC sobre la posibilidad de que Ethereum sea considerado un valor también ha aumentado la complejidad del proceso de decisión.
Algunos analistas de instituciones financieras prevén que la aprobación del ETF de Ethereum al contado podría continuar retrasándose, e incluso podría ser necesario impulsarla a través de litigios, similar al proceso de aprobación del ETF de Bitcoin anteriormente.
A pesar de los desafíos, los inversores y empresas estadounidenses siguen luchando activamente por la aprobación del ETF de Ethereum al contado. Creen que esto será un paso importante para establecer un vínculo entre las criptomonedas y los productos financieros tradicionales.
¿Se considerará a Ethereum como un valor?
Recientemente, los documentos de la demanda presentados por una empresa de tecnología blockchain ante el tribunal revelaron que el presidente de la SEC podría haber comenzado a intentar clasificar a Ethereum como un valor no registrado hace más de un año. Esta empresa está desafiando legalmente este enfoque de la SEC.
Según el contenido del documento, la SEC aprobó en marzo de 2023 una orden de investigación formal sobre "ETH 2.0", autorizando la investigación y citaciones a las partes involucradas en las transacciones de ETH. Se informa que las personas que recibieron la citación fueron requeridas a firmar un acuerdo de confidencialidad.
El presidente de la SEC ha mantenido una actitud ambigua sobre si Ethereum pertenece o no a los valores en público. En una audiencia del Congreso, se negó a responder a esta pregunta, tratando de encubrir la determinación preliminar de la SEC sobre Ethereum.
Un miembro del Congreso criticó la actitud de la SEC hacia la industria de las criptomonedas, acusando al presidente de la SEC de haber engañado al Congreso sobre el tema de Ethereum. Él cree que hay una clara contradicción entre las declaraciones públicas de la SEC y sus acciones privadas, lo que refleja la arbitrariedad y la caprichosidad de su enfoque regulatorio.
Es importante señalar que la postura anterior de la SEC no era considerar a Ethereum como un valor. Sin embargo, tras la asunción del actual presidente, esta postura parece haber cambiado sutilmente. En particular, después de que Ethereum se trasladara al mecanismo de consenso PoS, el presidente de la SEC insinuó que ciertos tokens de blockchain PoS podrían clasificarse como valores.
La SEC ha tomado medidas de ejecución contra varias plataformas de intercambio de criptomonedas, alegando que venden valores no registrados. Sin embargo, hasta ahora, Ethereum no ha sido directamente catalogado como un valor en ninguna demanda de la SEC.
La empresa de blockchain mencionada considera que la acción de la SEC es un acto de "usurpación de poder". La empresa desafía las acciones de la SEC desde dos aspectos: sostiene que el Ether no cumple con la definición de un valor, y acusa a la SEC de atacar injustamente sus productos.
Los expertos de la industria creen que el intento de la SEC de clasificar Ethereum como un valor podría ser una estrategia para obtener autoridad regulatoria sobre Ethereum y otros tokens que podrían considerarse valores. Dada la importancia de Ethereum en el mercado de criptomonedas y su amplia aplicación en los campos de DeFi, DAO y NFT, reclasificarlo como un valor podría tener un impacto profundo en toda la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RooftopVIP
· 08-09 17:30
Después de trabajar, no podré comprar, ¿verdad? El dólar estadounidense es demasiado fuerte.
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsd
· 08-09 17:28
Los inversores minoristas están siendo engañados en el lugar~
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 08-09 17:28
¿Solo k dos millones? ¿Tan desolador?
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· 08-09 17:16
Hong Kong ETF el primer día ya está condenado, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· 08-09 17:14
Las flores pequeñas vienen a beber agua, ¡América es un fertilizante!
La cotización del ETF de activos virtuales en Hong Kong y las perspectivas del ETF de Ethereum en Estados Unidos son inciertas.
ETF de activos virtuales y dinámicas regulatorias: Hong Kong, Estados Unidos y Ethereum
Lanzamiento del ETF de activos virtuales al contado en Hong Kong
El 30 de abril, la Bolsa de Valores de Hong Kong dio la bienvenida a la cotización y negociación oficial de 6 ETFs de activos virtuales al contado. Estos ETFs fueron lanzados por tres conocidas compañías de gestión de activos y rastrean las tendencias de precios de Bitcoin y Ether.
Un alto ejecutivo de una empresa de fondos expresó en una entrevista con los medios que el lanzamiento de estos ETFs ofrece nuevas opciones de inversión para los inversores que poseen renminbi. También expresó su esperanza de que los inversores del continente puedan participar en este mercado en el futuro.
Sin embargo, los datos de negociación del primer día muestran que el rendimiento de estos ETF no cumple con las expectativas. El volumen total de negociación de los seis ETF fue de solo 87.58 millones de dólares de Hong Kong, aproximadamente 12 millones de dólares. En comparación, el volumen de negociación del ETF de Bitcoin en Estados Unidos alcanzó los 4.6 mil millones de dólares en su primer día.
A pesar de ello, los expertos de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro de los ETF de activos virtuales en Hong Kong. Creen que, considerando la debilidad del mercado de valores y del mercado inmobiliario en China, a largo plazo, las personas de alto patrimonio en China podrían invertir en los ETF de criptoactivos en Hong Kong a través de diversas vías.
Análisis de las perspectivas del ETF de Ethereum spot en EE.UU.
Recientemente, una empresa de gestión de activos ha incluido su producto de ETF de Ether al contado en el sitio web de la Cámara de Compensación y Depósito de Valores de EE. UU. (DTCC). Aunque este es un paso en el proceso de listado del ETF, no significa que necesariamente obtendrá la aprobación regulatoria.
En febrero de este año, varias instituciones financieras de renombre presentaron solicitudes para un ETF de Ethereum al Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Sin embargo, la SEC recientemente retrasó su decisión sobre estas solicitudes, argumentando que se necesita una revisión adicional de los cambios en las reglas pertinentes.
En comparación con el ETF de Bitcoin, las perspectivas del ETF de Ethereum parecen menos optimistas. Un analista de ETF estima que la probabilidad de que la SEC apruebe el ETF de Ethereum en mayo es solo del 35%. La postura del presidente de la SEC sobre la posibilidad de que Ethereum sea considerado un valor también ha aumentado la complejidad del proceso de decisión.
Algunos analistas de instituciones financieras prevén que la aprobación del ETF de Ethereum al contado podría continuar retrasándose, e incluso podría ser necesario impulsarla a través de litigios, similar al proceso de aprobación del ETF de Bitcoin anteriormente.
A pesar de los desafíos, los inversores y empresas estadounidenses siguen luchando activamente por la aprobación del ETF de Ethereum al contado. Creen que esto será un paso importante para establecer un vínculo entre las criptomonedas y los productos financieros tradicionales.
¿Se considerará a Ethereum como un valor?
Recientemente, los documentos de la demanda presentados por una empresa de tecnología blockchain ante el tribunal revelaron que el presidente de la SEC podría haber comenzado a intentar clasificar a Ethereum como un valor no registrado hace más de un año. Esta empresa está desafiando legalmente este enfoque de la SEC.
Según el contenido del documento, la SEC aprobó en marzo de 2023 una orden de investigación formal sobre "ETH 2.0", autorizando la investigación y citaciones a las partes involucradas en las transacciones de ETH. Se informa que las personas que recibieron la citación fueron requeridas a firmar un acuerdo de confidencialidad.
El presidente de la SEC ha mantenido una actitud ambigua sobre si Ethereum pertenece o no a los valores en público. En una audiencia del Congreso, se negó a responder a esta pregunta, tratando de encubrir la determinación preliminar de la SEC sobre Ethereum.
Un miembro del Congreso criticó la actitud de la SEC hacia la industria de las criptomonedas, acusando al presidente de la SEC de haber engañado al Congreso sobre el tema de Ethereum. Él cree que hay una clara contradicción entre las declaraciones públicas de la SEC y sus acciones privadas, lo que refleja la arbitrariedad y la caprichosidad de su enfoque regulatorio.
Es importante señalar que la postura anterior de la SEC no era considerar a Ethereum como un valor. Sin embargo, tras la asunción del actual presidente, esta postura parece haber cambiado sutilmente. En particular, después de que Ethereum se trasladara al mecanismo de consenso PoS, el presidente de la SEC insinuó que ciertos tokens de blockchain PoS podrían clasificarse como valores.
La SEC ha tomado medidas de ejecución contra varias plataformas de intercambio de criptomonedas, alegando que venden valores no registrados. Sin embargo, hasta ahora, Ethereum no ha sido directamente catalogado como un valor en ninguna demanda de la SEC.
La empresa de blockchain mencionada considera que la acción de la SEC es un acto de "usurpación de poder". La empresa desafía las acciones de la SEC desde dos aspectos: sostiene que el Ether no cumple con la definición de un valor, y acusa a la SEC de atacar injustamente sus productos.
Los expertos de la industria creen que el intento de la SEC de clasificar Ethereum como un valor podría ser una estrategia para obtener autoridad regulatoria sobre Ethereum y otros tokens que podrían considerarse valores. Dada la importancia de Ethereum en el mercado de criptomonedas y su amplia aplicación en los campos de DeFi, DAO y NFT, reclasificarlo como un valor podría tener un impacto profundo en toda la industria.