La industria Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿estamos equivocados en la dirección de nuestra búsqueda de "adopción masiva"?

Recientemente, ha habido constantes controversias en la industria en torno a Ethereum. Algunos cuestionan que Vitalik y la Fundación Ethereum están demasiado centrados en los detalles técnicos, ignorando las necesidades de los usuarios y la exploración comercial. Esta preocupación no es infundada; si Ethereum continúa manteniendo una línea de "tecnología por encima de todo", el desarrollo futuro podría ser difícil de sostener.

Sin embargo, al dirigir nuestra atención hacia fuera del ámbito de las criptomonedas, encontramos un panorama completamente diferente: las fuerzas financieras tradicionales y los gobiernos de diferentes países están experimentando un cambio significativo en su actitud hacia la tecnología Web3. No solo ven la blockchain y la tokenización como una importante oportunidad de actualización para el actual sistema de pagos y finanzas, sino que también exploran de manera proactiva caminos de transformación.

En 2024, el Banco de Pagos Internacionales presentó oficialmente el concepto de "Finternet" ( internet financiero ), posicionando la tokenización y la tecnología blockchain como el siguiente paradigma del sistema monetario financiero humano. Esto no solo es un importante respaldo a la tecnología blockchain y la tokenización, sino que también impulsa a las instituciones financieras globales y a los bancos centrales de los países a acelerar su exploración en áreas como la construcción de infraestructuras de tokenización, la digitalización de activos y la implementación de aplicaciones de pago.

El Banco de Pagos Internacionales también ha lanzado el proyecto de colaboración público-privada más grande en la historia de la blockchain: Project Agora. Este proyecto reúne a siete de los principales bancos centrales y a más de 40 gigantes financieros globales, con el objetivo de utilizar la tecnología blockchain y contratos inteligentes para construir un sistema de libro mayor global unificado, manteniendo el orden financiero existente.

En contraste con la industria de Web3, que a diario clama por la adopción masiva, en realidad se dedica a la especulación de las monedas meme, sumida en la economía de la atención a corto plazo. Este marcado contraste invita a la reflexión: ¿debería la industria de Web3 reconsiderar su dirección de desarrollo mientras las instituciones financieras tradicionales están impulsando la aplicación a gran escala de la tecnología blockchain con acciones concretas?

Al revisar los llamados "proyectos exitosos" en el campo de Web3 de los últimos años, en esencia, todos son juegos especulativos disfrazados de innovación. Aunque estos proyectos atrajeron a una gran cantidad de usuarios en el corto plazo, no están realmente resolviendo las necesidades y puntos de dolor reales de los usuarios.

Lo que resulta aún más preocupante es que toda la industria se ha convertido en un caldo de cultivo para hackers, phishing y fraudes. Según el último informe del FBI, solo en 2023, los ciudadanos estadounidenses han sufrido pérdidas por fraudes en el ámbito de las criptomonedas que superan los 5.6 mil millones de dólares.

Web3 no debería, ni puede, limitarse a ser un gran casino global. Necesita desarrollar verdaderos escenarios de aplicación que tengan sostenibilidad y valor real. Los pagos y las finanzas son, sin duda, los campos de aplicación más prometedores para la tecnología Web3.

Para Ethereum o la industria, la cuestión central puede no estar en si la dirección técnica es correcta, sino en si realmente entendemos qué es una aplicación valiosa. Cuando nos enfocamos demasiado en la innovación tecnológica y descuidamos la demanda del mercado; cuando nos apasionamos por crear conceptos y nos alejamos de escenarios reales, ¿es realmente correcta esta dirección de desarrollo?

El camino hacia la adopción masiva saludable y sostenible debe basarse en los siguientes puntos:

1. Resolver problemas prácticos: centrarse en abordar puntos de dolor reales, como la inclusión financiera, los problemas de privacidad en el uso de blockchain por parte de las empresas, etc.

2. Reducir la barrera de entrada: hacer que la tecnología sea más accesible, por ejemplo, utilizando tecnología de abstracción en blockchain para resolver problemas en el nivel de la experiencia del usuario.

3. Crear valor sostenible: establecer un modelo de negocio sostenible y no depender excesivamente de la especulación.

La situación actual presenta un cambio sin precedentes: la infraestructura tecnológica se está volviendo cada vez más madura, las fuerzas financieras tradicionales están comenzando a abrazar activamente la innovación y explorar aplicaciones prácticas, al mismo tiempo que los marcos regulatorios en todo el mundo también se están perfeccionando gradualmente. Estos signos indican que los próximos años podrían convertirse en un punto de inflexión clave para la adopción masiva de aplicaciones Web3.

En este momento importante, el cumplimiento regulatorio es tanto el mayor desafío como la oportunidad más prometedora. La industria Web3 está pasando gradualmente de la "era salvaje" inicial a una "nueva era de cumplimiento". Este cambio no solo significa un entorno de mercado más regulado, sino que también presagia el verdadero comienzo de un desarrollo sostenible.

Sin lugar a dudas, el futuro campo de batalla de la tecnología blockchain se centrará en varios áreas clave: innovación en sistemas de pago, tokenización de activos físicos ( RWA ), el concepto emergente de PayFi, así como la profunda integración de DeFi y finanzas tradicionales ( CeFi ). Si la industria quiere lograr un desarrollo innovador en el ámbito de las aplicaciones reales, debe enfrentarse a la interacción con los organismos reguladores y las instituciones financieras tradicionales.

Por lo tanto, necesitamos reflexionar seriamente sobre algunas cuestiones fundamentales: ¿deberíamos elegir abrazar el Cumplimiento y buscar un camino de coexistencia con el sistema financiero existente, o aferrarnos a la idea de "descentralización" y continuar vagando en la zona gris de la regulación? ¿Deberíamos perseguir una adopción masiva puramente "tipo casino", repitiendo el viejo camino impulsado por la especulación de la última década, o comprometernos a crear un valor real y sostenible, y realmente realizar el potencial transformador de la tecnología blockchain?

El ecosistema de Ethereum enfrenta un notable desequilibrio estructural: por un lado, la infraestructura en constante acumulación y la proliferación de innovaciones tecnológicas, y por otro lado, el desarrollo relativamente rezagado del ecosistema de aplicaciones. En este contraste, Ethereum se enfrenta a un doble desafío: debe hacer frente a la fuerte ofensiva de cadenas de bloques emergentes como Solana en términos de rendimiento y experiencia del usuario, y también debe estar alerta ante la erosión en el mercado de aplicaciones reales de cadenas de bloques de licencia pública de cumplimiento que las fuerzas financieras tradicionales están comenzando a implementar.

Cómo buscar un avance bajo esta doble presión, manteniendo la innovación tecnológica sin perder competitividad en el mercado, son desafíos clave que Ethereum debe enfrentar de manera directa al buscar una solución.