Profundizando en las raíces de la Fluctuación actual del mercado de criptomonedas: la ansiedad por el valor tras el nuevo máximo de BTC
Esta semana exploraremos una posible razón para la reciente Fluctuación intensa en el mercado: después de que el precio de BTC superó un nuevo máximo, cómo continuar capturando el valor incremental. Creo que la clave está en observar si BTC puede reemplazar a la encriptación, convirtiéndose en el núcleo del crecimiento económico del nuevo ciclo político y económico estadounidense. Este juego ya ha comenzado con el efecto riqueza de cierta compañía, pero todo el proceso aún enfrentará muchos desafíos.
El mercado comienza a especular si más empresas cotizadas optarán por asignar BTC para lograr subir
La semana pasada, el mercado de criptomonedas experimentó una fuerte fluctuación, el precio de BTC osciló entre 94000 y 101000 dólares, principalmente por dos razones:
Primero, el 10 de diciembre, un gigante tecnológico rechazó en su reunión anual de accionistas la "propuesta financiera de Bitcoin" presentada por un think tank. La propuesta sugería invertir el 1% de los activos totales en BTC como un posible medio para cubrirse contra la inflación. Anteriormente, el mercado tenía ciertas expectativas sobre esta propuesta, aunque la junta directiva ya había recomendado su rechazo.
El think tank fue fundado en 1982 y tiene su sede en Washington D.C. Ocupa una posición notable entre los think tanks conservadores, especialmente en el apoyo al mercado libre y en la oposición a la intervención gubernamental excesiva. Sin embargo, su influencia general es limitada y su tamaño es pequeño. En los últimos años, este think tank ha presentado propuestas con frecuencia en las juntas de accionistas de diversas empresas que cotizan en bolsa, cuestionando las políticas de las grandes empresas en temas de diversidad racial, igualdad de género, entre otros. Con la llegada de un nuevo gobierno y su actitud de apoyo hacia la política de encriptación de criptomonedas, la organización comenzó a promover la adopción de BTC en las grandes empresas que cotizan en bolsa.
Con la propuesta siendo formalmente rechazada, el precio de BTC cayó momentáneamente a 94000 dólares, y luego se recuperó rápidamente. En cuanto al grado de fluctuación de precios provocado por este evento, el mercado actual se encuentra en un estado de ansiedad. El foco está en cuál será la nueva fuente de crecimiento tras que la capitalización de BTC superara un máximo histórico. Según las señales recientes, algunas figuras clave están eligiendo aprovechar el efecto de riqueza de cierta empresa para promover entre más compañías que cotizan en bolsa la estrategia financiera de incluir BTC en sus balances, con el fin de combatir la inflación y lograr un crecimiento en el rendimiento, aumentando así la adopción de BTC.
BTC todavía necesita tiempo para convertirse en un activo de almacenamiento de valor a nivel global
Primero, analicemos la viabilidad de utilizar BTC para combatir la inflación. Cuando se menciona la lucha contra la inflación, el oro es generalmente la primera opción. ¿Puede BTC convertirse en un sustituto del oro y convertirse en un activo de almacenamiento de valor a nivel mundial?
Este problema ha sido el enfoque de la discusión sobre el valor de BTC. Creo que, en los próximos cuatro años o a corto y medio plazo, esta visión no será fácil de lograr, por lo que usarla como una estrategia de promoción a corto plazo no es muy atractiva.
Refiriéndose al desarrollo de los metales preciosos como un medio de almacenamiento de valor, su ventaja central radica en:
Brillo evidente y excelente maleabilidad, con un importante valor de uso como adorno.
La escasez otorga propiedades financieras, lo que puede convertirse en un signo de clase.
La amplia distribución global y la baja dificultad de extracción hacen que su valor y la difusión cultural sean amplios.
Estas propiedades hacen que el oro actúe como un papel moneda en la civilización humana a largo plazo, con un valor intrínseco sólido. Incluso después de que las monedas soberanas abandonaron el patrón oro, el precio del oro aún sigue en gran medida la ley de crecimiento a largo plazo, reflejando mejor el poder adquisitivo real de la moneda.
Sin embargo, no es realista que BTC reemplace al oro en el corto plazo, por dos razones:
La propuesta de valor de BTC es de arriba hacia abajo: su minería requiere competencia en poder de cálculo, que depende de la electricidad y la eficiencia computacional. Esto hace que la distribución de BTC esté inevitablemente concentrada en unas pocas áreas, lo que perjudica la difusión de la propuesta de valor a nivel global.
Retroceso de la globalización y desafío a la hegemonía del dólar: Las políticas aislacionistas del nuevo gobierno podrían afectar la globalización, impactando la posición del dólar como el referente en la liquidación del comercio global. Esto disminuirá a corto plazo la demanda global de dólares, aumentando así el costo de adquisición de BTC valorados en dólares y dificultando la promoción de su propuesta de valor.
Estos dos puntos se reflejan directamente en la alta fluctuación del precio de BTC. En el corto plazo, su valor se eleva rápidamente, principalmente basado en el aumento del valor especulativo y no en el fortalecimiento de la influencia de la propuesta de valor. Por lo tanto, su fluctuación de precios se asemeja más a las características de un bien especulativo, con una alta propiedad de volatilidad.
En resumen, centrar la promoción a corto plazo en la antiinflación no es suficiente para atraer a clientes "profesionales" a elegir asignar BTC en lugar de oro. Porque su balance se enfrentará a una volatilidad extremadamente alta, y esta volatilidad es difícil de cambiar a corto plazo. Por lo tanto, las grandes empresas cotizadas que tienen un desarrollo empresarial sólido, es muy probable que no elijan de manera agresiva asignar BTC para hacer frente a la inflación.
BTC tiene el potencial de convertirse en el núcleo que impulsa el crecimiento económico en el nuevo ciclo político y económico de Estados Unidos.
A continuación, discutimos el segundo punto: algunas empresas cotizadas que tienen un crecimiento débil, logran un aumento en sus ingresos totales mediante la asignación de BTC, lo que a su vez impulsa el aumento de su capitalización de mercado. ¿Puede esta estrategia financiera ser reconocida de manera más amplia? Creo que este es el núcleo para juzgar si BTC puede obtener un nuevo crecimiento de valor a corto y medio plazo, y que esto es relativamente fácil de lograr a corto plazo. En este proceso, BTC tiene el potencial de reemplazar a la IA, convirtiéndose en el núcleo que impulsa el crecimiento económico dentro del nuevo ciclo político y económico de Estados Unidos.
La estrategia exitosa de una empresa es convertir la apreciación de BTC en el crecimiento de los ingresos de la empresa, lo que a su vez impulsa el valor de mercado de la empresa. Esto es realmente atractivo para algunas empresas con un crecimiento débil. Muchas empresas en declive, cuya principal fuente de ingresos está disminuyendo rápidamente, optan por utilizar esta estrategia para asignar el valor restante y preservar oportunidades para sí mismas.
Con el regreso del nuevo gobierno, su política de reducción del gasto público tendrá un impacto significativo en la estructura económica de Estados Unidos. Veamos los datos del indicador de Buffett. Este indicador representa la relación entre la capitalización total del mercado de valores y el PIB, y se puede juzgar si el mercado de valores en general está sobrevalorado o subvalorado. La teoría de Buffett considera que un rango razonable es del 75% al 90%, y que más del 120% indica que el mercado de valores está sobrevalorado.
Actualmente, el indicador de Buffett de la bolsa estadounidense ha superado el 200%, lo que indica que el mercado de valores de EE. UU. está en un estado de sobrevaloración extrema. En los últimos dos años, la fuerza impulsora que ha evitado que el mercado de valores de EE. UU. retroceda debido a la restricción de la política monetaria ha sido el sector de IA. Sin embargo, con el crecimiento de los ingresos de una determinada empresa tecnológica desacelerándose en el tercer trimestre, así como la expectativa de una desaceleración aún mayor en los ingresos para el próximo trimestre, el crecimiento ralentizado evidentemente no es suficiente para sostener un ratio precio-beneficio tan alto. Por lo tanto, en el futuro cercano, el mercado de valores de EE. UU. estará claramente bajo presión.
Para el nuevo gobierno, el impacto específico de su política económica está lleno de incertidumbre. Por ejemplo, la guerra arancelaria podría provocar inflación interna, la reducción del gasto gubernamental podría afectar las ganancias de las empresas nacionales y causar un aumento en la tasa de desempleo, y la disminución del impuesto sobre la renta empresarial podría agravar el grave déficit fiscal, entre otros. Además, la determinación del nuevo gobierno para reconstruir la ética y la moral interna de Estados Unidos podría provocar huelgas, manifestaciones y otros problemas, y la reducción de inmigrantes ilegales también podría llevar a la falta de mano de obra, lo que podría oscurecer el desarrollo económico.
Una vez que se desencadenen problemas económicos ( en la actual y extremadamente financiera América, específicamente el colapso del mercado de valores ), esto afectará gravemente la tasa de apoyo del nuevo gobierno, lo que a su vez impactará la efectividad de sus reformas internas. Por lo tanto, se vuelve muy importante implantar en el mercado de valores de EE. UU. un núcleo controlable que impulse el crecimiento económico, y BTC es muy adecuado para este papel.
El reciente "intercambio de Trump" ha demostrado plenamente su influencia en la industria de la encriptación. Las empresas apoyadas por el nuevo gobierno son principalmente empresas tradicionales locales, y no empresas tecnológicas, por lo que no se beneficiaron directamente de la ola de IA del ciclo anterior. Si la situación se desarrolla como la que hemos descrito, las cosas serán diferentes. Imagine que si las pequeñas y medianas empresas locales en Estados Unidos asignan un cierto porcentaje de reservas de BTC en sus balances, incluso si su negocio principal se ve afectado por factores externos, el nuevo gobierno podría impulsar los precios a través de la promoción de algunas políticas amigables con la encriptación, logrando así estabilizar el mercado de valores en cierta medida.
Esta estimulación direccional es extremadamente eficiente, incluso puede eludir la política monetaria de la Reserva Federal, y no es fácil de restringir por parte del establishment. Por lo tanto, en el próximo ciclo político y económico de Estados Unidos, esta estrategia es una buena opción para el nuevo equipo gubernamental y muchas pequeñas y medianas empresas en Estados Unidos, y su proceso de desarrollo merece atención.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsTherapist
· 08-01 05:49
bull run siempre se despierta por la mañana y To the moon, ¿qué más se puede ganar?
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 07-30 18:52
Ay, ese gigante es demasiado confuso, con un solo movimiento estaría bien.
¿Puede BTC convertirse en el núcleo que impulse el crecimiento de la economía estadounidense en un nuevo ciclo político y económico?
Profundizando en las raíces de la Fluctuación actual del mercado de criptomonedas: la ansiedad por el valor tras el nuevo máximo de BTC
Esta semana exploraremos una posible razón para la reciente Fluctuación intensa en el mercado: después de que el precio de BTC superó un nuevo máximo, cómo continuar capturando el valor incremental. Creo que la clave está en observar si BTC puede reemplazar a la encriptación, convirtiéndose en el núcleo del crecimiento económico del nuevo ciclo político y económico estadounidense. Este juego ya ha comenzado con el efecto riqueza de cierta compañía, pero todo el proceso aún enfrentará muchos desafíos.
El mercado comienza a especular si más empresas cotizadas optarán por asignar BTC para lograr subir
La semana pasada, el mercado de criptomonedas experimentó una fuerte fluctuación, el precio de BTC osciló entre 94000 y 101000 dólares, principalmente por dos razones:
Primero, el 10 de diciembre, un gigante tecnológico rechazó en su reunión anual de accionistas la "propuesta financiera de Bitcoin" presentada por un think tank. La propuesta sugería invertir el 1% de los activos totales en BTC como un posible medio para cubrirse contra la inflación. Anteriormente, el mercado tenía ciertas expectativas sobre esta propuesta, aunque la junta directiva ya había recomendado su rechazo.
El think tank fue fundado en 1982 y tiene su sede en Washington D.C. Ocupa una posición notable entre los think tanks conservadores, especialmente en el apoyo al mercado libre y en la oposición a la intervención gubernamental excesiva. Sin embargo, su influencia general es limitada y su tamaño es pequeño. En los últimos años, este think tank ha presentado propuestas con frecuencia en las juntas de accionistas de diversas empresas que cotizan en bolsa, cuestionando las políticas de las grandes empresas en temas de diversidad racial, igualdad de género, entre otros. Con la llegada de un nuevo gobierno y su actitud de apoyo hacia la política de encriptación de criptomonedas, la organización comenzó a promover la adopción de BTC en las grandes empresas que cotizan en bolsa.
Con la propuesta siendo formalmente rechazada, el precio de BTC cayó momentáneamente a 94000 dólares, y luego se recuperó rápidamente. En cuanto al grado de fluctuación de precios provocado por este evento, el mercado actual se encuentra en un estado de ansiedad. El foco está en cuál será la nueva fuente de crecimiento tras que la capitalización de BTC superara un máximo histórico. Según las señales recientes, algunas figuras clave están eligiendo aprovechar el efecto de riqueza de cierta empresa para promover entre más compañías que cotizan en bolsa la estrategia financiera de incluir BTC en sus balances, con el fin de combatir la inflación y lograr un crecimiento en el rendimiento, aumentando así la adopción de BTC.
BTC todavía necesita tiempo para convertirse en un activo de almacenamiento de valor a nivel global
Primero, analicemos la viabilidad de utilizar BTC para combatir la inflación. Cuando se menciona la lucha contra la inflación, el oro es generalmente la primera opción. ¿Puede BTC convertirse en un sustituto del oro y convertirse en un activo de almacenamiento de valor a nivel mundial?
Este problema ha sido el enfoque de la discusión sobre el valor de BTC. Creo que, en los próximos cuatro años o a corto y medio plazo, esta visión no será fácil de lograr, por lo que usarla como una estrategia de promoción a corto plazo no es muy atractiva.
Refiriéndose al desarrollo de los metales preciosos como un medio de almacenamiento de valor, su ventaja central radica en:
Estas propiedades hacen que el oro actúe como un papel moneda en la civilización humana a largo plazo, con un valor intrínseco sólido. Incluso después de que las monedas soberanas abandonaron el patrón oro, el precio del oro aún sigue en gran medida la ley de crecimiento a largo plazo, reflejando mejor el poder adquisitivo real de la moneda.
Sin embargo, no es realista que BTC reemplace al oro en el corto plazo, por dos razones:
La propuesta de valor de BTC es de arriba hacia abajo: su minería requiere competencia en poder de cálculo, que depende de la electricidad y la eficiencia computacional. Esto hace que la distribución de BTC esté inevitablemente concentrada en unas pocas áreas, lo que perjudica la difusión de la propuesta de valor a nivel global.
Retroceso de la globalización y desafío a la hegemonía del dólar: Las políticas aislacionistas del nuevo gobierno podrían afectar la globalización, impactando la posición del dólar como el referente en la liquidación del comercio global. Esto disminuirá a corto plazo la demanda global de dólares, aumentando así el costo de adquisición de BTC valorados en dólares y dificultando la promoción de su propuesta de valor.
Estos dos puntos se reflejan directamente en la alta fluctuación del precio de BTC. En el corto plazo, su valor se eleva rápidamente, principalmente basado en el aumento del valor especulativo y no en el fortalecimiento de la influencia de la propuesta de valor. Por lo tanto, su fluctuación de precios se asemeja más a las características de un bien especulativo, con una alta propiedad de volatilidad.
En resumen, centrar la promoción a corto plazo en la antiinflación no es suficiente para atraer a clientes "profesionales" a elegir asignar BTC en lugar de oro. Porque su balance se enfrentará a una volatilidad extremadamente alta, y esta volatilidad es difícil de cambiar a corto plazo. Por lo tanto, las grandes empresas cotizadas que tienen un desarrollo empresarial sólido, es muy probable que no elijan de manera agresiva asignar BTC para hacer frente a la inflación.
BTC tiene el potencial de convertirse en el núcleo que impulsa el crecimiento económico en el nuevo ciclo político y económico de Estados Unidos.
A continuación, discutimos el segundo punto: algunas empresas cotizadas que tienen un crecimiento débil, logran un aumento en sus ingresos totales mediante la asignación de BTC, lo que a su vez impulsa el aumento de su capitalización de mercado. ¿Puede esta estrategia financiera ser reconocida de manera más amplia? Creo que este es el núcleo para juzgar si BTC puede obtener un nuevo crecimiento de valor a corto y medio plazo, y que esto es relativamente fácil de lograr a corto plazo. En este proceso, BTC tiene el potencial de reemplazar a la IA, convirtiéndose en el núcleo que impulsa el crecimiento económico dentro del nuevo ciclo político y económico de Estados Unidos.
La estrategia exitosa de una empresa es convertir la apreciación de BTC en el crecimiento de los ingresos de la empresa, lo que a su vez impulsa el valor de mercado de la empresa. Esto es realmente atractivo para algunas empresas con un crecimiento débil. Muchas empresas en declive, cuya principal fuente de ingresos está disminuyendo rápidamente, optan por utilizar esta estrategia para asignar el valor restante y preservar oportunidades para sí mismas.
Con el regreso del nuevo gobierno, su política de reducción del gasto público tendrá un impacto significativo en la estructura económica de Estados Unidos. Veamos los datos del indicador de Buffett. Este indicador representa la relación entre la capitalización total del mercado de valores y el PIB, y se puede juzgar si el mercado de valores en general está sobrevalorado o subvalorado. La teoría de Buffett considera que un rango razonable es del 75% al 90%, y que más del 120% indica que el mercado de valores está sobrevalorado.
Actualmente, el indicador de Buffett de la bolsa estadounidense ha superado el 200%, lo que indica que el mercado de valores de EE. UU. está en un estado de sobrevaloración extrema. En los últimos dos años, la fuerza impulsora que ha evitado que el mercado de valores de EE. UU. retroceda debido a la restricción de la política monetaria ha sido el sector de IA. Sin embargo, con el crecimiento de los ingresos de una determinada empresa tecnológica desacelerándose en el tercer trimestre, así como la expectativa de una desaceleración aún mayor en los ingresos para el próximo trimestre, el crecimiento ralentizado evidentemente no es suficiente para sostener un ratio precio-beneficio tan alto. Por lo tanto, en el futuro cercano, el mercado de valores de EE. UU. estará claramente bajo presión.
Para el nuevo gobierno, el impacto específico de su política económica está lleno de incertidumbre. Por ejemplo, la guerra arancelaria podría provocar inflación interna, la reducción del gasto gubernamental podría afectar las ganancias de las empresas nacionales y causar un aumento en la tasa de desempleo, y la disminución del impuesto sobre la renta empresarial podría agravar el grave déficit fiscal, entre otros. Además, la determinación del nuevo gobierno para reconstruir la ética y la moral interna de Estados Unidos podría provocar huelgas, manifestaciones y otros problemas, y la reducción de inmigrantes ilegales también podría llevar a la falta de mano de obra, lo que podría oscurecer el desarrollo económico.
Una vez que se desencadenen problemas económicos ( en la actual y extremadamente financiera América, específicamente el colapso del mercado de valores ), esto afectará gravemente la tasa de apoyo del nuevo gobierno, lo que a su vez impactará la efectividad de sus reformas internas. Por lo tanto, se vuelve muy importante implantar en el mercado de valores de EE. UU. un núcleo controlable que impulse el crecimiento económico, y BTC es muy adecuado para este papel.
El reciente "intercambio de Trump" ha demostrado plenamente su influencia en la industria de la encriptación. Las empresas apoyadas por el nuevo gobierno son principalmente empresas tradicionales locales, y no empresas tecnológicas, por lo que no se beneficiaron directamente de la ola de IA del ciclo anterior. Si la situación se desarrolla como la que hemos descrito, las cosas serán diferentes. Imagine que si las pequeñas y medianas empresas locales en Estados Unidos asignan un cierto porcentaje de reservas de BTC en sus balances, incluso si su negocio principal se ve afectado por factores externos, el nuevo gobierno podría impulsar los precios a través de la promoción de algunas políticas amigables con la encriptación, logrando así estabilizar el mercado de valores en cierta medida.
Esta estimulación direccional es extremadamente eficiente, incluso puede eludir la política monetaria de la Reserva Federal, y no es fácil de restringir por parte del establishment. Por lo tanto, en el próximo ciclo político y económico de Estados Unidos, esta estrategia es una buena opción para el nuevo equipo gubernamental y muchas pequeñas y medianas empresas en Estados Unidos, y su proceso de desarrollo merece atención.