La marea de los juegos Web3 se retira: las dificultades y soluciones detrás de la alta tasa de fracaso
Recientemente, varios conocidos proyectos de juegos Web3 han anunciado su cierre, lo que ha generado una amplia atención en la industria. El juego de blockchain "MapleStory N", basado en "Adventure Island", había suscitado expectativas sobre la reactivación de GameFi tras su lanzamiento. Sin embargo, por otro lado, hay un gran número de proyectos que han paralizado sus operaciones y "han muerto".
Desde 2025, ha habido un fenómeno de paralización masiva de proyectos en el ámbito de los juegos Web3. Varios proyectos muy esperados, incluyendo ARPG Tatsumeeko, Nyan Heroes y Blast Royale, han anunciado la suspensión de su desarrollo. Incluso el proyecto MMORPG Ember Sword, que había recaudado más de 200 millones de dólares, cerró de repente, sorprendiendo a los jugadores.
Según estadísticas, para 2025 ya habrán cerrado 17 juegos de Web3. Además de la falta de fondos, el deterioro del entorno del mercado y la pérdida de jugadores también son causas importantes del fracaso de los proyectos. De hecho, la alta tasa de mortalidad de los juegos de Web3 no es una novedad. Investigaciones muestran que desde que apareció GameFi en 2017, la tasa de fracaso en este campo ha sido consistentemente alta, con una tasa de fracaso anual promedio del 80.8%.
La industria de los videojuegos enfrenta un problema generalizado de alta tasa de fracaso. Según estudios, solo el 25% de los proyectos de juegos tradicionales se entregan a tiempo, y el 40% no logra cumplir con ningún contenido prometido. En el ámbito de los juegos móviles, la tasa de eliminación es aún más alta, con una tasa de mortalidad del 83% en tres años. El desarrollo de juegos, debido a la necesidad de innovación continua y entrega de alta calidad, a menudo presenta problemas de retrasos y sobrecostos, lo que finalmente lleva a la muerte del proyecto.
Las dificultades que enfrentan los juegos Web3 incluyen:
El modelo de financiamiento por etapas es difícil de aplicar en el entorno actual. El desarrollo de juegos generalmente utiliza "financiamiento por etapas", pero en el ámbito de los juegos en cadena, este modelo es difícil de mantener. Según estadísticas, el precio de los tokens de los proyectos de GameFi ha caído un 95% en promedio desde su punto más alto histórico, lo que ha perjudicado la confianza de los inversores.
Dificultades de retención de usuarios. Aunque los airdrops y los incentivos en tokens pueden atraer a los usuarios a corto plazo, es difícil mantener la actividad a largo plazo. La pérdida de usuarios conduce a la caída del precio de los tokens, creando un ciclo negativo.
La disminución del entusiasmo por las inversiones. En el primer trimestre de 2025, la financiación de juegos Web3 cayó un 68% interanual, mostrando un cambio en el interés de los inversores.
La calidad de algunos proyectos es deficiente. Algunos equipos ingresan a la industria con el propósito de especulación y recaudación de fondos, creando "basura cibernética" y luego se van.
El compromiso de la propiedad de los activos es difícil de cumplir. Los llamados "activos descentralizados" siguen dependiendo en gran medida de servidores centralizados. Después de que el juego se cierre, los NFT y los tokens básicamente pierden su utilidad y valor.
Problema de interoperabilidad de activos. Es difícil lograr la circulación entre plataformas de activos de diferentes tipos de juegos, y falta viabilidad práctica.
Frente a estos desafíos, los profesionales de la industria creen generalmente que el desarrollo de juegos Web3 debería volver a lo esencial:
Priorizar la calidad y la jugabilidad del juego, en lugar de introducir tokens o NFT prematuramente.
Enfócate en los elementos centrales del juego, como personajes, narrativa, experiencia de juego e interacción comunitaria.
Controlar razonablemente el ciclo de desarrollo y el presupuesto, evitando expectativas demasiado altas.
Volver a los valores impulsados y a la esencia técnica, para que los juegos Web3 realmente se vuelvan interesantes.
Los juegos Web3 deben salir de la crisis, lo que requiere el esfuerzo conjunto de desarrolladores, inversores y jugadores, para reexaminar el valor de la tecnología blockchain en los juegos y crear un ecosistema de juegos que sea realmente interesante y sostenible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Compartir
Comentar
0/400
StablecoinEnjoyer
· 07-29 07:48
Deja de desarrollar, son todos del partido de los airdrops.
Ver originalesResponder0
0xLostKey
· 07-27 16:29
Difícil ya ha hecho Rug Pull~
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMO
· 07-27 16:26
Las ganancias y las pérdidas son responsabilidad propia, hermanos.
Ver originalesResponder0
DegenMcsleepless
· 07-27 16:23
Solo son trampas de P, ¿no se han llevado todo el dinero?
Ver originalesResponder0
FallingLeaf
· 07-27 16:18
¡Así que hazlo! Ganar dinero con esto no es mejor que vender en la calle.
Análisis de las dificultades y salidas detrás de la alta tasa de fracaso de los juegos Web3
La marea de los juegos Web3 se retira: las dificultades y soluciones detrás de la alta tasa de fracaso
Recientemente, varios conocidos proyectos de juegos Web3 han anunciado su cierre, lo que ha generado una amplia atención en la industria. El juego de blockchain "MapleStory N", basado en "Adventure Island", había suscitado expectativas sobre la reactivación de GameFi tras su lanzamiento. Sin embargo, por otro lado, hay un gran número de proyectos que han paralizado sus operaciones y "han muerto".
Desde 2025, ha habido un fenómeno de paralización masiva de proyectos en el ámbito de los juegos Web3. Varios proyectos muy esperados, incluyendo ARPG Tatsumeeko, Nyan Heroes y Blast Royale, han anunciado la suspensión de su desarrollo. Incluso el proyecto MMORPG Ember Sword, que había recaudado más de 200 millones de dólares, cerró de repente, sorprendiendo a los jugadores.
Según estadísticas, para 2025 ya habrán cerrado 17 juegos de Web3. Además de la falta de fondos, el deterioro del entorno del mercado y la pérdida de jugadores también son causas importantes del fracaso de los proyectos. De hecho, la alta tasa de mortalidad de los juegos de Web3 no es una novedad. Investigaciones muestran que desde que apareció GameFi en 2017, la tasa de fracaso en este campo ha sido consistentemente alta, con una tasa de fracaso anual promedio del 80.8%.
La industria de los videojuegos enfrenta un problema generalizado de alta tasa de fracaso. Según estudios, solo el 25% de los proyectos de juegos tradicionales se entregan a tiempo, y el 40% no logra cumplir con ningún contenido prometido. En el ámbito de los juegos móviles, la tasa de eliminación es aún más alta, con una tasa de mortalidad del 83% en tres años. El desarrollo de juegos, debido a la necesidad de innovación continua y entrega de alta calidad, a menudo presenta problemas de retrasos y sobrecostos, lo que finalmente lleva a la muerte del proyecto.
Las dificultades que enfrentan los juegos Web3 incluyen:
El modelo de financiamiento por etapas es difícil de aplicar en el entorno actual. El desarrollo de juegos generalmente utiliza "financiamiento por etapas", pero en el ámbito de los juegos en cadena, este modelo es difícil de mantener. Según estadísticas, el precio de los tokens de los proyectos de GameFi ha caído un 95% en promedio desde su punto más alto histórico, lo que ha perjudicado la confianza de los inversores.
Dificultades de retención de usuarios. Aunque los airdrops y los incentivos en tokens pueden atraer a los usuarios a corto plazo, es difícil mantener la actividad a largo plazo. La pérdida de usuarios conduce a la caída del precio de los tokens, creando un ciclo negativo.
La disminución del entusiasmo por las inversiones. En el primer trimestre de 2025, la financiación de juegos Web3 cayó un 68% interanual, mostrando un cambio en el interés de los inversores.
La calidad de algunos proyectos es deficiente. Algunos equipos ingresan a la industria con el propósito de especulación y recaudación de fondos, creando "basura cibernética" y luego se van.
El compromiso de la propiedad de los activos es difícil de cumplir. Los llamados "activos descentralizados" siguen dependiendo en gran medida de servidores centralizados. Después de que el juego se cierre, los NFT y los tokens básicamente pierden su utilidad y valor.
Frente a estos desafíos, los profesionales de la industria creen generalmente que el desarrollo de juegos Web3 debería volver a lo esencial:
Priorizar la calidad y la jugabilidad del juego, en lugar de introducir tokens o NFT prematuramente.
Enfócate en los elementos centrales del juego, como personajes, narrativa, experiencia de juego e interacción comunitaria.
Controlar razonablemente el ciclo de desarrollo y el presupuesto, evitando expectativas demasiado altas.
Volver a los valores impulsados y a la esencia técnica, para que los juegos Web3 realmente se vuelvan interesantes.
Los juegos Web3 deben salir de la crisis, lo que requiere el esfuerzo conjunto de desarrolladores, inversores y jugadores, para reexaminar el valor de la tecnología blockchain en los juegos y crear un ecosistema de juegos que sea realmente interesante y sostenible.