Mecanismo de reembolso para la promoción de proyectos Web3: riesgos legales y recomendaciones de cumplimiento
En la actual era de la economía digital, tanto en el comercio electrónico tradicional, plataformas de contenido como en proyectos Web3, cada vez más diseños de productos han incorporado mecanismos de incentivos para los usuarios. Sin embargo, los límites de cumplimiento del mecanismo de reembolso siempre han sido un área difusa. Para los promotores, es una distribución razonable de ganancias; pero a los ojos de los reguladores, a veces puede ser visto como sospechoso de "venta piramidal".
Este artículo combinará casos reales y estándares de reconocimiento judicial para aclarar los límites entre "reembolso" y "venta piramidal", y discutirá si el reembolso de la plataforma realmente infringe la línea roja del "delito de organizar y liderar actividades de venta piramidal".
Análisis de casos
Una plataforma de NFT clasifica los NFT en cinco niveles, cada uno de los cuales corresponde a diferentes capacidades de producción y precios. La plataforma otorga recompensas de comisión en diferentes niveles por la actividad de referir la compra de NFT, y la comisión solo puede ser otorgada a un referente que esté un nivel por encima del comprador.
Perspectiva legal: ¿el reembolso de la plataforma constituye un esquema Ponzi?
Según las leyes pertinentes, las entidades pueden convertirse en sujetos del delito de organizar y liderar actividades de venta piramidal. La ley se centra en castigar a los promotores, organizadores, tomadores de decisiones y al personal clave responsable de la planificación, dirección y coordinación en las actividades de venta piramidal.
Es importante señalar que estas acciones solo pueden considerarse como un delito de pirámide si se cumplen los requisitos de "obtener bienes de manera fraudulenta" y "alterar el orden económico y social". Además, tanto "pagar una cuota para obtener la calificación de membresía" como "formar niveles en orden" deben cumplirse simultáneamente para que se considere un comportamiento de pirámide en el sentido legal.
1. Análisis de fuentes de ganancias
El principal modelo de ganancias de la plataforma proviene de los ingresos por la venta de NFT, así como de las comisiones por la circulación de NFT y el intercambio de capacidad. Las ganancias se generan a partir de la venta de productos reales y tarifas de servicio. Esto tiene una diferencia esencial con el sistema de mercadeo tradicional, donde el "costo de entrada" o "costo por cabeza" de los nuevos participantes se utiliza como fondo de inversión.
2. Criterio de compensación de evaluación
Las comisiones para los referentes en la plataforma provienen de la participación en las ventas reales de NFT. Esto se basa en transacciones reales y en la venta de productos, a diferencia de los esquemas de venta directa tradicionales que dependen del número de personas reclutadas como base para la compensación.
3. Análisis de la estructura jerárquica
La plataforma utiliza el modelo de "promoción directa en línea única", sin estructuras piramidales de más de tres niveles. No hay vínculos jerárquicos entre los usuarios, y solo se otorgan comisiones por una única transacción, y se recompensa a un máximo de una persona, sin características de "ingresos continuos" o "anidaciones múltiples".
4. Evaluación del valor del producto
El precio de las transacciones de NFT se ajusta a las leyes del mercado, y la compra se basa en la búsqueda de bienes y sus derechos. La capacidad correspondiente a los NFT puede circular en el mercado secundario, lo que les confiere un alto valor. La plataforma no tiene como objetivo desarrollar líneas descendentes; cualquier usuario puede comprar directamente de la plataforma.
Sugerencias para evitar que el mecanismo de reembolso sea considerado como "venta piramidal"
1. Prohibido "costo de entrada" y "traer personas"
No se establecerá ninguna forma de "cuota de entrada" obligatoria.
La compensación/reembolso debe basarse en "resultados de ventas reales"
Aclarar la fuente de las comisiones, diferenciando estrictamente entre "promoción" y "captación de personas"
Mantener la transparencia y la trazabilidad de los datos
2. Se sugiere adoptar una recompensa de "tipo lineal" en una sola capa.
Los promotores solo pueden obtener comisiones de las compras de los usuarios que recomiendan directamente.
Si se utiliza un reembolso en múltiples niveles, se permiten un máximo de dos niveles de relación y se diseñan indicadores de recompensa multidimensionales.
3. Garantizar que las transacciones sean reales, legales y sostenibles
Ofrecer productos o servicios reales, valiosos y a precios razonables
Asegurar la autenticidad y legitimidad de las transacciones
El modelo de ganancias debe ser sostenible y no depender de los fondos de los "nuevos participantes".
La promoción y publicidad deben ser objetivas, evitando fraudes y engaños.
Conclusión
La ley penetrará el "empaquetado de marketing" para determinar si constituye sustancialmente un "esquema piramidal". Incluso si se evita formalmente el multilevel y las tarifas de entrada, si el núcleo es engañar para obtener bienes, aún puede ser calificado como esquema piramidal. Para que un proyecto se desarrolle a largo plazo, debe volver a la creación de valor real: triunfar con productos y servicios, y no basarse en mitos de enriquecimiento a través de reembolsos en capas. Mantener los límites de cumplimiento es esencial para lograr un desarrollo sostenible.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
7
Compartir
Comentar
0/400
MoonMathMagic
· 07-14 04:35
De nuevo comenzamos con el cumplimiento~
Ver originalesResponder0
OPsychology
· 07-13 13:32
una trampa tras otra
Ver originalesResponder0
hodl_therapist
· 07-11 11:48
¿Qué tipo de recompensas lineales? ¡Eso es un Airdrop!
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· 07-11 11:40
Cumplimiento también es inútil, de todos modos, morir.
Guía de Cumplimiento del Mecanismo de reembolso de Proyectos Web3: Riesgos Legales y Estrategias de Respuesta
Mecanismo de reembolso para la promoción de proyectos Web3: riesgos legales y recomendaciones de cumplimiento
En la actual era de la economía digital, tanto en el comercio electrónico tradicional, plataformas de contenido como en proyectos Web3, cada vez más diseños de productos han incorporado mecanismos de incentivos para los usuarios. Sin embargo, los límites de cumplimiento del mecanismo de reembolso siempre han sido un área difusa. Para los promotores, es una distribución razonable de ganancias; pero a los ojos de los reguladores, a veces puede ser visto como sospechoso de "venta piramidal".
Este artículo combinará casos reales y estándares de reconocimiento judicial para aclarar los límites entre "reembolso" y "venta piramidal", y discutirá si el reembolso de la plataforma realmente infringe la línea roja del "delito de organizar y liderar actividades de venta piramidal".
Análisis de casos
Una plataforma de NFT clasifica los NFT en cinco niveles, cada uno de los cuales corresponde a diferentes capacidades de producción y precios. La plataforma otorga recompensas de comisión en diferentes niveles por la actividad de referir la compra de NFT, y la comisión solo puede ser otorgada a un referente que esté un nivel por encima del comprador.
Perspectiva legal: ¿el reembolso de la plataforma constituye un esquema Ponzi?
Según las leyes pertinentes, las entidades pueden convertirse en sujetos del delito de organizar y liderar actividades de venta piramidal. La ley se centra en castigar a los promotores, organizadores, tomadores de decisiones y al personal clave responsable de la planificación, dirección y coordinación en las actividades de venta piramidal.
Es importante señalar que estas acciones solo pueden considerarse como un delito de pirámide si se cumplen los requisitos de "obtener bienes de manera fraudulenta" y "alterar el orden económico y social". Además, tanto "pagar una cuota para obtener la calificación de membresía" como "formar niveles en orden" deben cumplirse simultáneamente para que se considere un comportamiento de pirámide en el sentido legal.
1. Análisis de fuentes de ganancias
El principal modelo de ganancias de la plataforma proviene de los ingresos por la venta de NFT, así como de las comisiones por la circulación de NFT y el intercambio de capacidad. Las ganancias se generan a partir de la venta de productos reales y tarifas de servicio. Esto tiene una diferencia esencial con el sistema de mercadeo tradicional, donde el "costo de entrada" o "costo por cabeza" de los nuevos participantes se utiliza como fondo de inversión.
2. Criterio de compensación de evaluación
Las comisiones para los referentes en la plataforma provienen de la participación en las ventas reales de NFT. Esto se basa en transacciones reales y en la venta de productos, a diferencia de los esquemas de venta directa tradicionales que dependen del número de personas reclutadas como base para la compensación.
3. Análisis de la estructura jerárquica
La plataforma utiliza el modelo de "promoción directa en línea única", sin estructuras piramidales de más de tres niveles. No hay vínculos jerárquicos entre los usuarios, y solo se otorgan comisiones por una única transacción, y se recompensa a un máximo de una persona, sin características de "ingresos continuos" o "anidaciones múltiples".
4. Evaluación del valor del producto
El precio de las transacciones de NFT se ajusta a las leyes del mercado, y la compra se basa en la búsqueda de bienes y sus derechos. La capacidad correspondiente a los NFT puede circular en el mercado secundario, lo que les confiere un alto valor. La plataforma no tiene como objetivo desarrollar líneas descendentes; cualquier usuario puede comprar directamente de la plataforma.
Sugerencias para evitar que el mecanismo de reembolso sea considerado como "venta piramidal"
1. Prohibido "costo de entrada" y "traer personas"
2. Se sugiere adoptar una recompensa de "tipo lineal" en una sola capa.
3. Garantizar que las transacciones sean reales, legales y sostenibles
Conclusión
La ley penetrará el "empaquetado de marketing" para determinar si constituye sustancialmente un "esquema piramidal". Incluso si se evita formalmente el multilevel y las tarifas de entrada, si el núcleo es engañar para obtener bienes, aún puede ser calificado como esquema piramidal. Para que un proyecto se desarrolle a largo plazo, debe volver a la creación de valor real: triunfar con productos y servicios, y no basarse en mitos de enriquecimiento a través de reembolsos en capas. Mantener los límites de cumplimiento es esencial para lograr un desarrollo sostenible.